20121231

El gran expolio

las palabras pueden intentar confundir, perolos hechos están claros: sólo hay que mirar quién se lleva el dinero, y quién acaba pagando el pato..


El gran expolio - ElConfidencial.com

El ministro de Economía, Luis de Guindos, lo llama “reordenación del sector”, los más elegantes hablan de “socialización de las pérdidas”, mientras que los enemigos de los eufemismos se decantan directamente por el término “expolio”. Dicen que la reforma financiera de 2012 será recordada en un futuro como el mayor expolio cometido contra los españoles. Y no, todavía no ha ido nadie a la cárcel.

Básicamente, la reforma ha consistido en detraer recursos de los contribuyentes para salvar a las entidades financieras. A todas las entidades. Tanto las ‘tóxicas’ como las que conforman esa reducida elite mal llamada ‘banca sana’.

El diputado y portavoz de UPyD para los asuntos económicos, Álvaro Anchuelo, preguntó recientemente a De Guindos por la cuantía total de las ayudas públicas destinadas a la reestructuración. Nadie lo sabe. Ni siquiera el ministro. Entre el dinero de Bruselas, el FROB, los esquemas de protección de activos (EPA), los avales (¿alguien se acuerda ya de los avales?), resulta imposible realizar un cálculo exacto. Uno comienza a sumar y se va a los 50.000, los 60.000, o incluso a los 70.000 millones. Es casi como contar monedas al juego de los chinos en la barra de un bar.


De Guindos insiste hasta la extenuación en que estas ayudas tendrán un coste cero para el Estado, en tanto en cuanto deberán ser reintegradas por las entidades beneficiadas. Ahora bien, que levante la mano quien crea que la banca va a devolver el dinero prestado por el FROB. ¿Va a generar una Bankia en proceso de desguace recursos suficientes para cancelar el préstamo de 22.000 millones? ¿Qué sucede con los 8.850 millones inyectados a Banco de Valencia una vez que se lo ha vendido a la Caixa por un euro? Sencillo: ese dinero ya se ha perdido. Lo mismo que los créditos concedidos por el FROB 1. Todo perdido.

En aras del rescate del sistema financiero, el Gobierno ha subido impuestos a los ciudadanos, ha dejado atrapados a cientos de miles de particulares en el corralito de las preferentes, se ha llevado por delante los ahorros de los inversores particulares que acudieron a la “aplaudida” salida a bolsa de Bankia y ha dado el nihil obstat al despido de 10.000 trabajadores del sector. Son las víctimas del expolio. En el otro plato de la balanza se encuentran los acreedores internacionales y los gestores de las cajas que condujeron con su mala praxis a esta situación. Estos, en cambio, han salido indemnes.

Los exdirectivos de las cajas hoy nacionalizadas o en quiebra se han paseado ufanos por el Congreso y tribunales como si la cosa no fuera con ellos. “Invertimos en el aeropuerto de Ciudad Real porque nos dijeron que era un gran proyecto cuya racionalidad económica estaba más que probada” (el expresidente de Caja Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, el pasado 27 de noviembre); “Créanme, un coche blindado no es la cosa más cómoda del mundo” (el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, sobre su BMW de medio millón de euros). Pocos espectáculos han resultado tan bochornosos como las comparecencias de estos directivos. Se autoeximían de responsabilidad alguna y argüían que no entendían de balances, que a lo que se dedicaban era a la Obra Social. Y no, todavía no ha ido nadie a la cárcel.

Una reforma para tapar agujeros

Existe la convicción de que el Ejecutivo se está valiendo de la reforma financiera para tapar los agujeros de un barco cuyas cuadernas parecen sufrir de carcoma, esto es, de que las ayudas indirectas que están recibiendo los grandes bancos tras engullir a las cajas nacionalizadas se están empleando para arreglar los maltrechos números de estos. Y todo ello a costa de provocar un ingente agujero en las arcas del Estado. No en vano, España cerrará el año 2012 con un déficit público del 9%, de los que dos puntos porcentuales corresponden exclusivamente al rescate bancario.

Grosso modo, el Gobierno se está valiendo de las entidades nacionalizadas para que la gran banca solvente sus propios problemas, ya sea el agujero que tiene en su cartera de participaciones industriales, ya sea la situación de insolvencia en sus divisiones españolas. Economía entrega una suculenta dote pública a las cajas en quiebra y, acto seguido, se las ‘regala’ a los popes financieros. Salvando las distancias, recuerda a la venta de ciertos activos de Banesto tras su intervención. Hubo quienes los adquirieron a precio cero y hoy son multimillonarios.

El Sabadell recibirá más de 21.000 millones de euros para quedarse con la CAM (la Santa CAM, que así es como se refieren a ella en el banco catalán), de los que 5.300 son capital más un EPA de 16.000 millones (el 80% de una cartera de 20.000); el BBVA se ha llevado 1.997 millones con Unnim, divididos en 953 de capital y 1.044 de EPA (80% de una cartera de 1.350), y la Caixa se ha comprado Banco de Valencia por un euro y a cambio ha recibido 8.850 millones en ayudas públicas, 4.500 de capital más un EPA de 4.350 (72,5% de una cartera de 6.000 millones).


Sobre esta última operación, Tano Santos, doctor en Economía por la Universidad de Chicago y miembro de Fedea, se preguntaba recientemente en un artículo por qué se inyectaba en Banco de Valencia una cantidad muy superior a las necesidades de capital estimadas por Oliver Wyman en el escenario adverso y cuál era el coste de las alternativas contempladas, tal como la liquidación de la entidad. La conclusión a la que llegaba era la siguiente:

“Esto es un capítulo más de la triste gestión de nuestra crisis bancaria. El volumen de la inyección al parecer se ha justificado por las prisas con las que se ha hecho la venta y la falta de tiempo para que Caixabank evaluase a fondo el estado financiero de Banco Valencia. ¿Para qué evaluar a fondo cuando se obtiene mejor precio bajo la ignorancia y así aprovecharse de las prisas del FROB para quitarse de encima entidades azuzado, como estaba, por Bruselas?”.

Santos hace alusión a otro de esos extraños elementos sobre los que ha pivotado la reforma financiera. A saber: la auditoría de Oliver Wyman. Estos señores de OW, de los que apenas teníamos conocimiento hasta hace escasos meses, realizaron una evaluación del sector bancario español en tiempo récord con unos criterios que, si bien no pueden ser tildados de dudosos, cuanto menos resultan subjetivos. No se entienden de otra forma los distintos esfuerzos de saneamiento exigidos a unos y a otros atendiendo a las mismas ratios, ni que el Popular se haya visto obligado a realizar una ampliación salvaje por su exposición a ladrillo y pyme, y la Caixa haya salido sin un rasguño pese a las minusvalías que arrastra su cartera industrial.



En el cuadro superior, que incluye los datos públicos de OW para el escenario adverso pero omite la capacidad de generar beneficios de las entidades, llama la atención que la calidad del balance de la Caixa (más Cívica) sea el doble de bueno (6,5%) que el del Popular (13,1%) e incluso que el de Santander (10,3%) y BBVA (10,4%). ¿Por qué se exige a la Caixa menos provisiones que al resto en porcentaje con su balance? Sea como fuera, esta pregunta carece ya de sentido tras la absorción de Banco de Valencia.

Todavía quedan otras dos peritas en dulce con las que solventar los desaguisados internos: CatalunyaCaixa y NovaGalicia. Una de las dos irá a la buchaca del Santander, que por ahora no ha participado del juego de las sillas de la reorganización financiera. La entidad presidida por Emilio Botín se ha presentado a las subastas anteriores y ha quedado lejos de las ofertas ganadoras. Ha sugerido al Ejecutivo que si quiere encasquetarle una entidad nacionalizada, tendrá que ser con el zurrón lleno de ayudas, al igual que ha hecho con sus rivales.

De tal forma que el contribuyente volverá a ser el pagano de las dádivas a la banca. Es la técnica del apaleamiento: te recortan el sueldo, te fríen a impuestos, te congelan la pensión, a algunos los desahucian y luego toman tu dinero prestado para dárselo a los bancos. Palo tras palo, llega un momento en que el contribuyente deja de sufrir.

la banca ya esta empezando a pedir garantías adicionales por su vivienda

cosas de:

  •  la letra pequeña (que nadie se lee, demostrando un analfabetismo funcional);
  • "la vivienda nunca baja" (lleva un 30% y los próximos 5 años un 30% más, y esa es la versión oficial.. en realidad la bajada es mayor, y luego aún puede haber overshoot);
  • de creerse al vendeburras de turno repetir que "ahora es el mejor momento para comprar", cosa que ha sucedido todos los meses, en todos los "medios de información", desde 2002: políticos, empresarios, banqueros, periodistas.. al final el borrego "invierte" (creyendo que la vivienda habitual es una inversión.. ese es el nivel de la educación en hispanistán.. analfabetos..) en función de lo que le dictan;
  • de hacer planes a 30-40 años vista en un país con una inseguridad jurídica manifiesta, y gobernado por una casta que ha robado y despilfarrado todo lo que ha querido, y donde las cosas no funcionan como deberían (luego algunos se sorprenden del nivel de miseria);
  • algunos en "multidivisa", cuando eso es para el corto plazo.. analfabetismo al cuadrado..


garantías adicionales para éso que los ingleses llaman "negative equity"..


la banca ya esta empezando a pedir garantías adicionales por su vivienda

¿Qué es eso? Me preguntaban algunos cuando me oían hablar de las garantías adicionales que pide la banca por haber financiado su compra con la hipoteca, pues muy sencillo, usted compro una vivienda por 200.000 euros hace 5 años, ahora la vivienda vale 140.000 euros y bajando….pero el problema es que usted aún le debe al banco 180.000 euros, por lo que tiene una deuda sin garantías de 40.000 Euros, que es la diferencia entre lo que debe y lo que en teoría vale su piso.

Entonces la banca esta empezando a llamar a los clientes para pedirles garantías adicionales, un aval, un deposito pignorado….. lo que sea para poder volver a tener esa tasa de cobertura de su préstamo.

¿Esta de coña verdad?, pues no, realmente es una de tantas clausulas que tienen muchas de las hipotecas que se han firmado en este país, y que claro, no nos la hemos leído, el primero en hacerlo (o al menos el que yo me he enterado) ha sido Bankinter, que esta pidiendo garantías adicionales a los que tienen hipotecas Multidivisas, las famosas “en yenes” y es que claro con la apreciación del Yen, el que pidió una hipoteca de 200.000 euros en yenes, ahora tiene más de 300.000 y esa diferencia les ha obligado a llamar a los clientes y empezar a pedir garantías.

Hacerlo en las hipotecas multidivisas es lógico y rápido, puesto que tienen una valoración diaria de cómo se ha comportado el tipo de cambio y saben la desviación que tiene cada cliente entre lo que pidió , lo que debe y la garantía que lo sustenta ( más o menos), el problema se va a dar en los próximos meses, que con la caída del precio de la vivienda, la banca sabe que sus prestamos no están “garantizados” por lo que vale el inmueble.

El precio de la vivienda ya ha caído más de un 30%, de hecho este año la vivienda usada ha caído un 10%, y las previsiones de el economista más realista es que caiga otro 30% durante los próximos 5 años, por lo que la banca no puede tener prestamos que están conseguidos en el mercado a través de cedulas hipotecarias y que son las de mayor garantía para la entidad, por tener el piso como garante.

Hasta ahora las agencias de Rating solo han disparado contra los bancos por la valoración de sus activos inmobiliarios tóxicos, pero no contra los activos inmobiliarios sanos ( que el hipotecado los paga todos los meses) pero que tienen una perdida de valor muy grande.

Así es que lo primero que tienen que hacer es revisar la escritura de su hipoteca, a ver si tienen esa clausula y prepárense a recibir llamadas, sobre todo los que compraron en los 2 años más duros de la burbuja inmobiliaria, que son los que más han caído.

Más de sesenta 'top manta' toman la calle Preciados

felix Navidad.. disfruten lo votado: políticos que dan "papeles para todos" y una policía y justicia que no funciona.. como dijo una de la casta: "que se jodan"..


Más de sesenta 'top manta' toman la calle Preciados - ABC.es

Los comerciantes están hartos: «Se encaran hasta con los agentes de Policía»








Toda la calle de Preciados, tomada por el «top manta», para descontento de los comerciantes

Más de 60 «manteros» tienen tomada la calle Preciados. Los comerciantes de la zona están desesperados ante esta «invasión» que, dicen, va en aumento a partir de las cuatro o cinco de la tarde. «Lo preocupante es que se ponen chulos hasta con la Policía. Esto es como una calle sin ley», aseguraba uno de los tenderos afectados.

Los «top manta» se han multiplicado, estos días, con motivo de las fiestas navideñas. En Preciados, una de las calles más caras de Madrid, se colocan desde que la vía empieza en la Puerta del Sol y llegan casi hasta la plaza de Callao. «Nos quitan mucha venta pero es que, además, se da una imagen muy sucia y muy cutre del corazón comercial de la ciudad», se quejaba otro de los comerciantes.

«Se ponen agresivos»

«Estamos llegando a tener miedo. Como no tienen mucho más que perder que la mercancía, algunos mantetos se ponen agresivos en cuanto les llamas la atención. A algunos nos han amenazado. Esto no hay quien lo entienda», explica uno de los comerciantes amenazados.

A juicio de estos propietarios de las tiendas que hay en la calle de Preciados, los agentes policiales, tanto municipales como nacionales, «hacen todo lo que pueden, aunque alguno de nosotros creemos que podrían hacerse respetar mucho más. No habría que dar lugar a que se instalen y extiendan las mantas con los productos», añade el mismo comerciante, uno de los más veteranos de Preciados.

Este punto es, desde hace años, uno de los preferidos de los «top manta». Son mafias en la venta de falsificaciones o artículos robados, muestran una amplia gama de «productos» que, aunque de pega, cuestan mucho menos que los de los establecimientos legales que pagan sus impuestos.

Los comerciantes están hartos y muy preocupados por la situación. «Ya te digo, se encaran hasta con la Policía», insistía la dependienta de una tienda de ropa. «Pero ahí están con sus bolsos, perfumes, gafas, bufandas discos y ropa», insiste la joven.

2013, España no se reconoce


2013, España no se reconoce | Importancia Capital

Mi abuelo me cuenta que ya no conoce a nadie en el pueblo. Salvo dos que apenas ya si salen de casa, todos sus amigos se han ido. Me lo dice sin tiempo para la nostalgia camino del barbero al que vamos para que adecenten su pelo blanco nuclear. Las pocas verdades que le quedan se filtran en una vista ajada que no necesita ver para observar que la vida ha cambiado demasiado rápido el último año. Como el banco que nos cruzamos cerca de la casa donde nació, “porque antes se nacía en las casas y casi de sopetón, no se gastaba hospitales para eso“, dice sin detenerse. La cola dobla la esquina, desde que el Banco Sabadell fagocitó a la CAM, clientes y cajeros están muy nerviosos. A mi abuelo no le preocupa que el dinero cambie de color porque nunca cambia de dueños. Él, como toda su generación, es un superviviente. Ha sobrevivido a monedas republicanas, reales franquistas y duros demócratas y, sin embargo,todavía tiene que apuntalarse para manejarse en euros. A un hombre que ha sufrido una guerra, una mili de tres años en Paterna y una posguerra infinita le da respeto equivocarse con las vueltas. Pudo ser futbolista de primera pero fue mi abuela la que se adelantó con el fichaje. Es padre de cuatro hijos, abuelo de ocho nietos y bisabuelo de un bisnieto… ha sido feliz y todavía nos hace felices, sin embargo no puede evitar sentir un sabor amargo cuando hay que ayudarle a bajar el bordillo del paso de peatones que cruza hasta la peluquería de caballeros.


Mientras espero a que le arreglen el pelo que se aferra a su nuca, veo como un interminable río de gente camina con las prisas navideñas. Aunque en estas fechas todos han vuelto al pueblo, yo tampoco conozco ya a mucha gente. Mis amigos no se van al otro barrio, como los de mi abuelo, pero piensan en cambiarse de país. Como R, por ejemplo, que el viernes perdió su trabajo en la empresa de obras públicas en la que trabajaba y se da un mes de plazo para intentarlo en Alicante antes de probar suerte en Inglaterra. Han estudiado idiomas, licenciaturas y posgrados pero no pueden evitar sentir un sabor amargo cuando sus padres les prestan dinero para el autobús.


Después de cortarle el pelo, a mi abuelo le cobran poco más de lo que subirá la factura de la luz cada mes a partir de enero. De vuelta a casa nos encontramos por fin con un amigo. Es profesor interino, a estas alturas del mes ya trabajaba en cursos pasados, sin embargo, este año la Generalitat restringe al máximo el envío de sustitutos a las aulas para ahorrar en educación y todavía no ha podido cotizar ni un solo día. Mi abuelo, ebanista de muebles en la era pre Ikea, no entenderá de recortes pero sabe que a la larga lo barato sale caro. “Vamos para atrás“, me confiesa. Le duele que su generación se haya dejado las manos en el taller, las fábricas y las cocinas para que ahora tengamos dudas de si algún día las parturientas tendrán que volver a dar a luz en sus propias sábanas. España es ese país donde sólo dimiten los años. Él, que no conoce qué es el Apalabrados al que los diputados madrileños juegan mientras venden nuestra sanidad pública, ya no puede seguir afrontando problemas por nosotros. Sin embargo, junto a sus amigos, los que están y los que se han ido, nos ha enseñado que se puede sobrevivir a los malos tiempos. En 2013, no podemos dejar que la masa silenciosa nos engulla. Se lo debemos a nuestros abuelos: protestemos, resistamos,sobrevivamos como ellos nos han enseñado. Si nos tapian la puerta de entrada al futuro construyamos una ventana, al menos para que quizás algún día en el que vayamos a cortarnos el pelo y no encontremos a ningún amigo, nuestros nietos sean capaces de reconocernos.

31. diciembre 2012 by Carlos Torres

Diez frases inmobiliarias que se han convertido en mentira

Ahora tienen nuevos mantras:
"dación en pago ya, con efecto retroactivo".
"El banco me engañó"





Diez frases inmobiliarias que se han convertido en mentira - Libre Mercado

LOS DOGMAS DE FE DEL SECTOR
Diez frases inmobiliarias que se han convertido en mentira
Los últimos años han hecho que creencias como "el precio de la vivienda nunca baja" se derrumben.


LIBRE MERCADO 2012-12-31
El pinchazo de la burbuja inmobiliaria será un acontecimiento económico que quedará grabado en la mente de muchos ciudadanos que ven cómo el precio de la principal inversión de su vida se hunde. Muchos de ellos, durante años han sido presas de los dogmas de fe que han rodeado al mercado inmobiliario. "La vivienda nunca baja", "alquilar es tirar el dinero" o "no hay burbuja inmobiliaria", son sólo un ramillete de las grandes frases que han condenado posteriormente al mercado inmobiliario y a muchos de los que creyeron en ellas.

Sin embargo los últimos años han hecho que todas estas creencias, que alimentaron la burbuja inmobiliaria, sean derrumbadas. El portal inmobiliario idealista.com analiza las diez frases más destacadas:

1- "El precio de la vivienda nunca baja"

Desgraciadamente para muchos, esta ha sido la gran mentira de las últimas décadas. Ahora suena a chiste, pero durante años fue pasando de generación en generación y grabada a fuego en la mente de casi todos los españoles. Incluso tenía sus versiones light como "subirá menos, pero no caerá", que hicieron que muchos compraran casa por miedo a quedarse fuera y con la seguridad de estar haciendo una inversión segura.

El tiempo ha demostrado que la vivienda, como cualquier inversión, puede caer y mucho si llega producirse una burbuja de precios previa.

2- "Alquilar es tirar el dinero"

Muchos jóvenes -y no tan jóvenes- tuvieron que soportar los silencios, miradas de compasión y ser vistos como unos irresponsables en cuanto decían en las conversaciones: "no, es que yo vivo de alquiler". Sin duda, tras ver la actual caída de precios, embargos y deudas de varias décadas, muchos compradores desearían no haberlo hecho y haberse ido de alquiler. Actualmente, muchos hogares han visto cómo el valor de su vivienda ha caído, un 30, 40 o 50% en apenas cinco años, evaporándose de su bolsillo miles de euros que ahora tendrían de haber vivido de alquiler.

3- "No voy a vender por menos de lo que me costó"

Esta frase ha sido motivo de bancarrota para muchas familias, que por no vender hace algunos años por debajo del precio de coste (que una vez añadidos los gastos e intereses pasa a ser incluso una cifra anecdótica) se han visto condenados al embargo de su vivienda a un precio muy inferior al que pudieron vender hace tiempo.

Es cierto que cada vez más particulares son conscientes de la situación y bajan con mayor facilidad el precio de su vivienda. Es un paso duro porque supone reconocer un error, pero es también necesario si se quiere vender la vivienda. El precio de compra de una casa no debe ser nunca una barrera inquebrantable, ya que realmente sólo es algo psicológico y que nos puede hacer entrar en una situación complicada si nos aferramos a él.

4- "No voy a vender por menos de la hipoteca"

Es la versión actual de la frase anterior y a la que hemos llegado después de una caída constante del precio de la vivienda durante más de cinco años. El mercado no entiende de precios de compra o hipotecas pendientes de cada uno y afecta a todos por igual, llevándose por delante niveles que para uno son importantes, pero que para el mercado no suponen nada.

En el caso de la hipoteca es cierto que para muchos es una línea complicada de superar aunque quieran, ya que el banco obliga a cancelar una hipoteca cuando se vender el piso. Esto también provoca que haya pisos semejantes en el mercado a precios muy diferentes, ya que quizás uno abrió una hipoteca por el 80% del precio y ha ido amortizando y otro por el 120% y apenas ha quitado hipoteca. Esto hace que a uno le quede poca hipoteca y pueda ser más competitivo en el precio y otro no. Sin embargo, muchas personas están ya vendiendo por debajo del precio de la hipoteca porque han visto que el precio podría bajar más y mejor quitarse gran parte de la deuda que seguir con todo encima.

5- "La vivienda siempre sube a largo plazo"

Esto depende del periodo de entrada y salida y de lo que cada uno considere largo plazo. Así, el precio de la vivienda está actualmente en España en niveles de 2003, hace nueve años. Esto quiere decir que todo el que compró después de ese momento actualmente tiene una vivienda con un valor inferior y la frase de que sube a largo plazo seguro que se suena lejana.

6- "Dan hipoteca a todo el mundo"

Durante años, primero se elegía la casa y luego simplemente se firmaba la hipoteca. Era un proceso casi automático, un mero formalismo, ya que a prácticamente nadie le echaban atrás la operación en el banco, que estaba encantado de financiar un producto que subía sin parar y que en teoría, no conllevaba peligro.

Sin embargo, la bola se hizo demasiado grande, los precios dejaron de subir y empezó el derrumbe. Ahora todo el mundo sabe que conseguir una hipoteca es casi misión imposible, que hay que tener ahorros, comprar una casa a bajo precio y unos salarios recurrentes y asegurados, algo que en la actualidad se convierte casi en una quimera.

7- "Mete los gastos, el coche y los muebles en la hipoteca"

Igual que había hipotecas para todos, también hubo hipoteca para todo. El grifo del dinero estaba abierto de forma constante y se formalizaron hipotecas muy por encima incluso del valor de la vivienda. Eran las hipotecas al 120% del valor del piso, donde además de la vivienda podías meter los gastos de la compra, el coche y los muebles. El banco apenas oponía resistencia ya que contaba con el comportamiento histórico del precio de la vivienda que permitía recuperar todo lo prestado si había problemas simplemente con embargar la vivienda.

Ahora, hay veces que ni por el 80% del precio de la vivienda se obtiene financiación y se obliga a los compradores a poner más dinero de su bolsillo para que el banco ponga menos, en concreto, se cierran hipotecas al 50 o 60% del valor de la casa o no hay préstamo.

8- "No hay burbuja inmobiliaria en España"

En los años previos al estallido en 2007, pocos políticos dejaron de caer en la tentación de negar la burbuja inmobiliaria. Todos los ministros de economía y vivienda durante años han animado siempre a comprar casa y han negado la existencia de la burbuja inmobiliaria hasta que, prácticamente les estalló en las manos. Absolutamente todos tienen en su hemeroteca esta frase, seguramente conscientes de que si se derrumbaba el ladrillo todo caería como un castillo de naipes, ya que gran parte del crecimiento económico del país estaba construido sobre el ladrillo y el endeudamiento.

9- "El precio de los pisos volverá a subir de forma vertiginosa en 2009"

La frase fue acuñada por Fernando Martín, presidente de Martinsa Fadesa en octubre de 2007, nada más empezar a bajar el precio de los pisos. Se da la circunstancia de que Martín era en ese entonces el presidente de este lobby inmobiliario y que poco después presentó la mayor suspensión de pagos de una empresa en España, la de Martinsa Fadesa.

10- "Nunca se verán rebajas del 30% o del 40%, antes se lo regalo al banco"

La frase para enmarcar se realizó en octubre de 2008, una vez que la vivienda ya llevaba meses cayendo, y es obra de Guillermo Chicote, ex presidente de la asociación de constructores promotores de España (APCE). Señaló que "nunca se verán rebajas del 30% o del 40%" porque el margen máximo sería del 20%, ya que el 80% es hipoteca. "Antes se lo regalo al banco", señaló en unas jornadas inmobiliarias de la fundación Rafael del Pino. Y es que el lobby inmobiliario no ha sido precisamente el grupo de expertos que más ha acertado a la hora de realizar pronósticos sobre el mercado inmobiliario.

El Gobierno de Japón anuncia la construcción de nuevas centrales nucleares

si las nuevas consumen materiales radiactivos para producir deshechos que duran millones de años, y que son aún más radiactivos, y además por el camino van a matar a millones de personas por la radiación.. es que no van a ser tan diferentes de las actuales..

el zopenco humano, el único animal capaz de tropezar infinitas veces con la misma piedra..

tal como decía Einstein:
 "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro. "


Leer más: El Gobierno de Japón anuncia la construcción de nuevas centrales nucleares

El nuevo primer ministro asegura que las nuevas centrales serán muy diferentes a Fukushima

Tokio. (dpa) - Pese a los efectos de la catástrofe nuclear ocurrida en Fukushima en marzo de 2011, el nuevo primer ministro de Japón, Shinzo Abe, permitirá la construcción en el país de más centrales atómicas, según anunció hoy él mismo durante una visita a Fukushima.

Los nuevos reactores se diferenciarán por completo de los de Fukushima Daiichi, afirmó en un intento por tranquilizar a los ciudadanos. "Los construiremos con el apoyo que hemos recibido del pueblo japonés".

El Partido Liberal Demócrata (PLD) de Abe ya había anunciado en la campaña electoral que no seguiría con la misma política del anterior gobierno, que tras el desastre de fuga de radiación había anunciado que aspiraba a hacer al país independiente de la energía nuclear.

"Fukushima Daiichi no estaba en condiciones de asegurar la fuente de energía después de que el tsunami sacudiera la región, pero la central de Fukushima Daini sí", dijo Abe en alusión a las instalaciones situadas diez kilómetros al sur de las que sufrieron el grave accidente. "Tenemos que tener en cuenta esa diferencia".

El PLD ganó las elecciones adelantadas a mediados de diciembre en Japón tras sólo tres años en la oposición. El miércoles pasado el Parlamento designó a Abe como primer ministro por segunda vez, tras su mandato de un año entre septiembre de 2006 y el mismo mes de 2007.

«¡Viva Cuba Libre!», el nuevo artículo de Esperanza Aguirre en ABC

ahora que han sacado al espía Carromero.. ahora se pone a hacer artículos sobre Cuba.. total en hispanistán ya no hayproblemas, el paro baja, los sueldos suben, las deudas han desaparecido, se ha acabado el enchufismo, la corrupción, el latrocinio institucionalizdo.. y con esa satisfacción del trabajo bien hecho se pueden permitir hablar de la paja en ojo ajeno..


«¡Viva Cuba Libre!», el nuevo artículo de Esperanza Aguirre en ABC - ABC.es

Por la libertad y la prosperidad de Cuba en esta víspera del aniversario de su caída en la dictadura comunista, hay que gritar con más fuerza y más esperanza que nunca: ¡Viva Cuba libre!

Mañana, día de Año Nuevo, los cubanos cumplirán cincuenta y cuatro años justos bajo la dictadura comunista de los Castro. Si tenemos en cuenta que Cuba se independizó de España en 1898, nos encontramos con que casi la mitad de su existencia como república independiente la ha pasado Cuba soportando la tiranía de la familia Castro. Cincuenta y cuatro años sin libertad, cincuenta y cuatro años de estado policial, en el que se premia la delación, cincuenta y cuatro años al arbitrio de los caprichos de unos tiranos que, cegados por su dogmatismo comunista, no han dudado en oprimir, arruinar y humillar a todo un pueblo.

Para todos los amantes de la libertad, y, sobre todo, para todos los españoles amantes de la libertad, constituye un motivo de vergüenza y un aldabonazo en nuestras conciencias la permanencia de una dictadura tan siniestra y tan abyecta en la república americana que más lazos ha tenido con España.

Francia afronta la crisis del 'ladrillo'


"Crisis del ladrillo" y "subirán los precios" en la misma frase.. soñar está bien pero hay que discernir la realidad de la ficción.. está claro lo mucho que han subido los precios en hispanistán desde que también empezó la "crisis del ladrillo" particular..

Algunos tendrían que redefinir ese concepto abstracto de "bienes de inversión", porque la vivienda parece que no lo es..

  • El número de transacciones y la construcción de vivienda nueva baja en 2012
  • Los expertos auguran que esta ralentización se agravará el próximo año 2013
  • Entre septiembre y noviembre sólo se iniciaron 79.242 proyectos de vivienda
Una crisis conduce a otra y si en España el exceso de ladrillo fue el detonante de la debacle, en Francia es la mala marcha de la economía lo que está mermando el mercado. Aunque hay demanda, se está ralentizando el ritmo de construcción. Un mal síntoma que hace augurar un 2013 poco halagüeño. Según los expertos, se agravará el estancamiento y el que entra será el peor año en décadas para el suelo francés.

Los malos augurios se apoyan en las cifras facilitadas este miércoles por el Ministerio de Vivienda, donde el día de Navidad un grupo de manifestantes se atrincheraron para reclamar una mejor política en la materia y una solución para las miles de personas que están pasando las fiestas en la calle, sin un techo bajo el que cobijarse.

En todo 2012 la oferta ha crecido en 300.000 pisos, el nivel más bajo desde el año 2009
Según el departamento, entre septiembre y noviembre sólo se iniciaron 79.242 proyectos de vivienda nueva en Francia, un 23,8% menos que en el mismo trimestre del año precedente. Además, se autorizaron 110.818 nuevos permisos para construir, lo que supone una caída del 11,8%. En todo el año la oferta inmobiliaria ha crecido en 300.000 pisos, el nivel más bajo desde 2009.

Si a finales de 2011 sí se activó el mercado gracias a los incentivos fiscales aprobados por Nicolas Sarkozy para impulsar la construcción, estos últimos meses el sector ha dado pasos de cangrejo. La crisis y las subidas fiscales han mermado la actividad. "No hay nada de sorprendente. 2012 pasará como un año mediocre", ha señalado el especialista inmobiliario de la Universidad de París Michel Mouillart, al diario Le Figaro.

Subirán los precios

El año que viene no será tampoco un año agitado. El parque de viviendas aumentará de manera tímida. Los expertos calculan que se levantarán 20.000 pisos menos. A menos oferta, más carestía. "Los movimientos de presión sobre los precios van a reforzarse en prácticamente todo el país y con ello, las dificultades de acceso a una vivienda", ha señalado el experto.

La caída de las transacciones se traducirá en la pérdida de 10.0000 puestos de trabajo

Si hay menos actividad en las canteras, en las oficinas de las agencias también han acusado el parón. Las transacciones han caído un 20% en los últimos meses. Esto se traducirá en la pérdida de 10.000 empleos, según los datos de la federación inmobiliaria francesa (Fnaim). El organismo cree que en 2012 ya se han destruido 5.000 puestos, como consecuencia del cierre de agencias y oficinas. El sector inmobiliario emplea en Francia a cerca de 200.000 personas y cuenta con alrededor de 30.000 agencias, una cifra que es dos veces superior que la de hace 20 años.

En la inmobiliaria Emile Garcin, que gestiona bienes de lujo, también han notado una caída en las ventas, sobre todo en las propiedades más caras. Este resbalón lo achacan a las subidas de impuestos aprobadas por el nuevo Gobierno galo, pues, según señalan a ELMUNDO.es, estas tasas "disuaden a muchos inversores, que descartan comprar en Francia, pues temen pagar más impuestos".

'Stock' de lujo

Como consecuencia de esta política, muchos ricos galos se están marchando al extranjero y están tratando de deshacerse de su patrimonio francés. Quieren evitar pagar el impuesto sobre la fortuna. Si el contribuyente no tiene su residencia fiscal en Francia, sólo pagará esta tasa por el patrimonio galo y no por el que tiene fuera. Por eso, muchos millonarios con residencia fiscal fuera del Hexágono están poniendo en venta sus pisos para librarse del fisco e invertir en otros países.

Según Daniel Féau, grupo especializado en el inmueble de lujo, el 'stock' de bienes de más de un millón de euros se ha doblado en un año. Ahora hay 500 propiedades más con el cartel de venta colgado, mientras que en diciembre de 2011 este excedente estaba en un nivel históricamente bajo.

Mientras las lujosas propiedades esperan para encontrar duelo, el derecho a una vivienda digna no se cumple para más de dos millones de franceses, que residen en la calle, en albergues, casas 'okupas' o en condiciones de hacinamiento, en el mejor de los casos. La ministra de Vivienda, la ecologista Cecile Duflot, anunció hace unas semanas que el Gobierno requisaría las viviendas vacías para poder cobijar de manera temporal a los sin hogar. La ley contempla esta posibilidad en casos de extrema necesidad. La política cree que éste es el caso. Estas casas pertenecen al estado, a bancos, aseguradoras y empresas, no a particulares.

La tortuosa cuesta de 2013.

Lo de la cuesta de enero ya es historia, a partir de mañana todos los meses tendran cuesta.. disfruten lo votado..


La tortuosa cuesta de 2013. Las Provincias


El año arranca con subidas en suministros, transportes y el pago de servicios hasta ahora gratuitos

El pesimismo se ha instalado hasta en los deseos para los próximos años.
En las primeras temporadas de la crisis, allá por el lejano 2008, se decía aquello de 'esperemos que el próximo vaya mejor'. Ahora, los valencianos se contentan con otra fórmula bajo el paraguas de la resignación: «Ojalá el próximo no sea peor». La esperanza de mejorar parece haber mutado a la de no empeorar. Y eso, tal y como están los tiempos, deja un sabor de victoria. El presidente de los consumidores valencianos, Fernando Móner, no se escuda en la ambigüedad a la hora de mirar el horizonte: «Miles de familias pasarán el peor año de las últimas dos décadas». Por un lado, el desempleo. Por otro, la incertidumbre de encontrar un trabajo o de mantener el actual «retrotraerá el consumo». Si la anterior espiral no fuera ya por sí misma suficientemente rotunda, habrá que añadir la subida en prácticamente todas las facturas. «El déficit hay que suplirlo a costa del ciudadano», lamenta Móner. Luz, transportes, impuestos, IVA, tasas...Todo irá al mismo bolsillo, el del consumidor. Al parecer, este no tiene fin. «Se nos exige que levantemos el país, pero no puede ser. De esto saldremos cuando el consumidor esté alegre». De momento, está como para que lo ingresen en la UCI. Un año más, tocará sufrir. Quizá como nunca.

Iberdrola vende 32 parques eólicos en Francia por 400 millones

Será para hacer Caja y que el pobre Ángel Acebes pueda seguir cobrando sus 72.500 € mensuales,
y vuelve el discurso del "déficit de tarifa", y suben los recibos de la electricidad en 3, 2, 1..

Iberdrola vende 32 parques eólicos en Francia por 400 millones - elEconomista.es

Iberdrola ha vendido 32 parques eólicos de su propiedad en Francia a General Electric, MEAG y EDF por un importe que asciende a 400 millones de euros, ha informado hoy la sociedad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Iberdrola indica que la operación se ha llevado a cabo mediante la venta del 100% del capital social de Iberdrola Renovables Francia (IBRF), que es la titular de los 32 parques eólicos.

General Electric se hará con un 40% del capital de IBRF, MEAG otro 40% y EDF el 20% restante.

Por lo que respecta al importe de la operación, la energética española indica que el precio de la adquisición del 100% del capital de IBRF será 350 millones de euros, a los que hay que añadir otros 50 millones como pago adicional en función del cumplimiento de determinados requisitos.

Esta desinversión se enmarca en las perspectivas 2012-2014 de Iberdrola, que prevén ventas de activos por importe de 2.000 millones de euros a lo largo del trienio.

Los parques que ahora serán vendidos se encuentran distribuidos por toda la geografía francesa y cuentan con tecnología de diversos fabricantes. Además, han entrado en operación en el período 2006-2012 y venden la energía producida a través de contratos a largo plazo.

 DESINVERSIONES

Durante este año, la compañía ya ha llevado a cabo desinversiones de activos considerados no estratégicos valoradas en alrededor de 850 millones de euros, entre las que figura la reciente venta de la participación en los siete parques eólicos terrestres que tenía operativos en Alemania a MVV Energie AG y la venta de la participación del 20% en Medgaz a la empresa gasista belga Fluxys.

Iberdrola también ha cerrado desinversiones en Estados Unidos, como las de The Energy Network a Energenic o Energetix y NYSEG Solutions a Direct Energy.

A ello se suma la venta de todos los activos de distribución de gas que la Compañía poseía en España (Madrid, Murcia y Comunidad Valenciana); el 13,25% de Gas Natural México; la mayor parte de sus títulos en la operadora de telecomunicaciones Euskaltel -- de la que aún mantiene un 2%--; o la empresa GH Electrotermia, en la que participaba junto a BBVA a través de la Corporación IBV.

La empresa señala que prevé continuar impulsando las desinversiones en los próximos meses de cara a reforzar su solidez financiera, lo que pasa por seguir reduciendo su deuda, mejorando los ratios financieros y manteniendo el rating.

CEPSA: Algo Huele Mal (03/06/2010)

Algo Huele Mal (03/06/2010)

La 1 de TVE emitio a las 00.15 del 17 el reportaje ‘Algo huele mal’ sobre las quejas vecinales por los efectos para la salud de la contaminación en el Campo de Gibraltar, que había sido suspendido a última del lunes 3 de mayo tras una llamada de CEPSA a la dirección de informativos de TVE,desvelada por periodismo humano. 

La suspensión ha provocado un importante revuelo interno y la protesta del Consejo de Redacción de la televisión por “injerencias” en un trabajo profesional ya terminado.

El equipo del programa Repor ha tenido que viajar de nuevo desde Barcelona al Campo de Gibraltar por órdenes de la dirección de la cadena para entrevistar a representantes de CEPSA y de la asociación de grandes industrias que representan al polo químico de la Bahía de Algeciras, que se suman a las del representante de la asociación de empresas de lazona, ya incluidas en el reportaje original .

Por otro lado, la nueva versión se va a completar también con la opinión del científico de la Universidad Pompeu Fabra Joan Benach, autor del Atlas de la Mortalidad de España, que traza un triángulo entre las provincias de Sevilla, Huelva y Cádiz donde las probabilidades de morir de cáncer son hasta un 40% superiores que las de la media en España. Los estudios de Benach suelen ser el argumentario más utilizado contra la versión de empresarios, gobiernos locales y autonómicos, que niegan que las refinerías de la comarca supongan ningún riesgo importante para los vecinos.

La defensora del Espectador de TVE, la histórica periodista y presentadora de Informativos Elena Sánchez, ha remitido ya respuesta a algunos de los cientos de ciudadanos que le escribieron para hacer ver su desacuerdo con que una gran empresa pueda trastocar así el trabajo de un equipo periodístico.

Ante las acusaciones de censura, Sánchez es tajante: “No hay ninguna censura en TVE“, dice en un e-mail enviado a uno de los ciudadanos que expresaron su queja. “La dirección considera que [el reportaje] tenía lagunas importantes. En concreto y por tratarse de un tema tan sensible como la salud de las personas, no aparecía ninguna opinión científica, ni ninguno de los estudios epidemiológicos existentes sobre la salud en la zona. Me aseguran que, con criterios puramente periodísticos, se vio la necesidad de que se recogieran otros puntos de vista, sin que ello cambie el contenido ni el enfoque de dicho reportaje”.

Las conclusiones de la Defensora del Espectador, cargo de reciente creación a través del que se canaliza y se da respuesta a las preocupaciones de los televidentes, no nombran en ningún caso explícitamente a CEPSA como parte determinante de la decisión de suspender el programa. Eso sí, aclara que “diariamente se reciben muchas llamadas de distintas entidades solicitando la atención de los periodistas sobre sus intereses. Esto no significa, sin embargo, que esas llamadas tengan necesariamente que tener un reflejo en la
información”.                         

El año 2013, sin signos de mejoría económica

qué raro.. un "medio de información" con un discurso discrepante del discurso oficial..

El año 2013, sin signos de mejoría económica

El año que viene no va a ser mejor. La actividad productiva va a seguir cayendo y el paro, subiendo. Así lo ven seis economistas de la Universidad de Zaragoza.


Un año más de caída en la actividad productiva, aunque en menor tasa que este, y un crecimiento del paro, aunque más ralentizado, es lo que pronostican para 2013 seis expertos en Economía de la Universidad de Zaragoza. Eduardo Bandrés, catedrático de Economía Aplicada, asegura que la situación económica «no va a cambiar» ni «mejorar». A su juicio, el próximo año «va a ser un año igual de malo: mantenerse ya sería un éxito o crecer un 0% en estas condiciones, pero no va a ser así, sino que la economía va a volver a caer y la tasa de paro se situará cerca del 26 o el 27%».

Jaime Sanaú, profesor de Estructura e Historia Económica y Economía Pública, coincide en que 2013 «va a ser un año más de crisis: cuando en 2011 pensamos que empezábamos a remontar es como si el avión hubiera abortado el despegue y ahora estamos en fase plana, de retroceso en la actividad económica, por las medidas presupuestarias que ha habido que acometer para reducir el déficit público y eso se ha notado severamente en el consumo interno durante todo 2012 y seguirá en 2013». Bajo su punto de vista, «no hay ningún indicador que nos diga que la primera mitad del año va a ser buena; y la segunda, ya veremos, en función de cómo evolucionen Alemania, Italia, Francia o Reino Unido». No habrá grandes diferencias con respecto a este año, señala también José María Serrano, catedrático de Economía Aplicada y director de la Fundación de Economía Aragonesa: «En conjunto parecerá un año similar, en el sentido de que la tasa de crecimiento será negativa y todavía se perderá algo de empleo. Sin embargo la trayectoria es diferente porque las cifras negativas irán desapareciendo y las primeras de signo positivo pueden llegar a final de 2013». Una previsión que comparte Marcos Sanso, catedrático de Análisis Económico : «El fondo de la crisis desde el punto de vista del nivel de producción se dará en el primer trimestre de 2014 o en el último de 2013».

Para Vicente Pinilla, catedrático de Historia Económica, 2013 será «entre parecido y peor: la impresión es que la cosa no va a mejorar en el corto plazo». Asegura que «con un 25% de paro, si sigue creciendo mucho el desempleo no es que estemos en una crisis sino en una catástrofe». Lo mires por donde lo mires, añade, «las perspectivas son tristes».

Más paro y más ajustes


Con respecto al paro, Marcos Sanso asegura que «la finalización de la destrucción de empleo sería la mejor noticia que pudiésemos recibir en 2013, pero por desgracia no es posible si continúan los ajustes y el Producto Interior Bruto sigue cayendo. Solo cabe esperar que si la caída de la producción durante el año entrante se suaviza, se frene también la pérdida de puestos de trabajo».

Sobre las expectativas para 2013, Sanso reconoce que «va a ser un año de continuidad en los ajustes que la economía española tiene que hacer y está haciendo desde finales de 2008». Por eso, argumenta, «desde el punto de vista de los ajustes, 2013 será mejor en el sentido de que buena parte de los problemas aún pendientes, que han contribuido a originar la crisis, estarán a punto de encontrar solución. Sin embargo, si se tiene en cuenta que esos ajustes suponen restricciones, sacrificios y sufrimiento, habrá que decir que 2013 será peor que 2012 porque va a coincidir con el mayor retroceso en niveles de actividad, empleo y renta desde 2008. Va a ser el momento más agudo de la crisis».

En opinión de Jorge Bielsa, profesor de Análisis Económico, en 2013 «solo podemos aspirar a empeorar lo menos posible». En su opinión, «la situación no empeorará tanto como cabría por la conjunción de dos variables». La primera, que «en algún momento de 2013, Estados Unidos y Alemania, sin coordinarse y porque la cosa se va a poner muy fea, es decir, por pura necesidad, se van a ver obligados a cambiar su política económica. Como ambos se pueden permitir endeudarse van a tener que hacer políticas expansivas de demanda, mal que les pese, y eso tendrá un efecto arrastre sobre el resto de los países».

El tirón de la exportación


Y la segunda variable positiva es que «contrariamente a los que dicen de que España está perdiendo competitividad externa, el sector exportador nos ha dado la única sorpresa agradable de todos estos años de crisis, y es que aún con la caída de la demanda mundial no ha perdido cuota de mercado». Algo que provocará, según Bielsa, que en cuanto Alemania practique una política económica expansiva, «tenga una inflación más alta y suba los salarios, eso nos haga a nosotros ser más competitivos». Para Jaime Sanaú, hay que ser conscientes de que el impulso nos vendrá del exterior. «Y a medio y largo plazo deberíamos intentar vender nuestros productos, bienes y servicios a países que están creciendo de América Latina, de Asia, China, India y de la antigua Europa del Este».

Estos seis economistas aragoneses señalan que las elecciones alemanas de septiembre supondrán un momento decisivo porque abrirán el margen de maniobra. No obstante, comparten también que la salida de la crisis será un proceso muy lento. Pinilla estima que si vemos esta crisis desde cierta perspectiva histórica, «no es ninguna insensatez pensar que hasta dentro de 7 o 10 años no recuperemos cierta normalidad», y aún así, avanza, «van a quedar muchos problemas como esa bolsa de personas con bajas cualificaciones que cuando se reactive la actividad van a tener dificultad en recolocarse». Pinilla reconoce que esta crisis es de un calado tan importante como la Gran Depresión de 1929: «hay que pensar que algunos países en 1939, cuando estalló la II Guerra Mundial, aún no habían recuperado los niveles de actividad de 1929».

Sanso va un paso más allá y dice que «ya podría firmarse si alguien nos garantizase que en 2018 no iba a quedar ningún rastro negativo de la crisis». Aún suponiendo que se resuelven los problemas del déficit público, del sistema financiero y de la deuda pública, explica, «quedarán el del paro y el del saldo exterior que no son nada fáciles de resolver». Este experto considera que «la crisis ha puesto de manifiesto que el crecimiento de la economía española entre 1996 y 2008 no era sostenible en absoluto» y que «si queremos seguir en la zona euro hay que poner en primer plano la productividad y la internacionalización».

Bielsa comparte el criterio de que hace falta una década hasta 2017 para recuperar cierta normalidad. «Hay que absorber un desequilibrio de deuda que es de un tamaño desconocido hasta ahora y desde luego cualquier cosa que sea menos de una década, me parece imposible».

Hay crisis para largo


Para Serrano, la salida a la crisis tardará: «Si se trata de volver a tener los niveles de ocupación y renta de antes, el tiempo será largo. Un proceso de desendeudamiento es muy lento y deja poco margen para crecer». Asimismo, Bandrés comparte que «de la crisis se saldrá, pero tardaremos bastantes años y saldremos muy tocados porque estamos perdiendo capital humano, calidad en sanidad y educación y, sobre todo, cohesión social y eso es negativo para la inversión y para generar confianza».

Sanaú insiste en que «vamos a tardar en salir y recuperar los niveles de bienestar y empleo, que teníamos previos a la crisis: Eso era un espejismo». Y Pinilla concluye con que «la economía no se va a reanimar mientras la gente no perciba con claridad que la tasa de desempleo disminuye». Lo mismo opina Sanso: «La crisis no se habrá acabado hasta que no desaparezcan las tasas tan anormalmente altas de paro que tenemos y eso, desgraciadamente, va a ocurrir mucho más tarde de 2013».

No obstante, este catedrático de Análisis Económico se muestra esperanzado en que «ante la previsión del escaso crecimiento que hay para la zona euro (Francia no crecerá, Alemania por debajo del 1%), el Banco Central Europeo se decida a bajar aún más el tipo de interés de referencia y que intervenga en la compra de deuda (si España o Italia lo piden). Ambas medidas generarán estímulos expansivos que podrían compensar los efectos de los recortes». De cualquier forma, Bandrés quiere dejar claro que «la gran asignatura pendiente es un reparto diferente de los costes de la crisis y eso pasa por cambiar la política económica y social».

Según Bandrés, «no puede ser que la gente perciba que hay amnistía fiscal para los defraudadores y se recorten las partidas para teleasistencia mientras se dedican miles de millones de euros a rescatar a la banca sin pedir responsabilidades». Según este economista, la «percepción de injusticia y desigualdad es tremenda: la gente comprende que hay que hacer sacrificios pero no que sufran más los que peor están».

Para Pinilla, «las cifras del rescate a la banca son de vértigo: ¿cómo se ha incurrido en esta gestión tan desastrosa y con un coste tan elevado para el ciudadano?», se pregunta. «Si nos ponemos en el lugar de las familias que lo están pasando tan mal, resulta indignante. Hay menos reticencias para salvar a los bancos que a las personas». Sanaú también lo critica: «Si se hubieran repartido con más justicia los costes de la crisis, habríamos entendido mejor los ajustes. Con tanto paro la gente no entiende que le den a los bancos las ayudas que les han dado».

Otras políticas son posibles


Vicente Pinilla afirma que «no deberíamos caer en la trampa de pensar que se está haciendo lo único posible. Hay políticas alternativas más eficaces frente a la crisis y mucho más justas». A su entender, «nadie duda de que a medio plazo hay que hacer una consolidación fiscal y buscar un equilibrio entre ingresos y gastos», solo que «hacerlo a este ritmo y en el momento en que la economía lo está pasando peor, hace, como dice el Premio Nobel Paul Krugman, que la segunda parte de esta crisis sea autoinfringida, es decir, que con otras políticas, estaríamos, en estos momentos, de otra forma».

La solución, para Bandrés, «pasaría por retrasar el calendario de consolidación fiscal para que esos ajustes se pudieran digerir en mucho más tiempo y recuperar el consenso social en España para tener más voz en Europa: «El Gobierno debería ir a Bruselas con el apoyo de los demás partidos y pactando con los agentes sociales un programa de recuperación y salida de la crisis, cosa que no se está haciendo porque se está gobernando desde la insensibilidad social, la imposición y el dogmatismo ideológico conservador».

Sería también imprescindible, según Sanaú, perseguir el fraude fiscal con más contundencia y tratar de recaudar más a través de algunos impuestos como el de Sociedades. Para Bielsa, «habría que subir también los impuestos no a la renta sino a la propiedad, que tiene más difícil evasión y es el único sitio del que todavía pueden quitar sin causar un problema social de primer orden».

Economía estudia liberalizar las farmacias y darles apertura libre

todo lo que se ha ido "liberalizando" ha acabado costando más: agua, electricidad, gasolina, teléfono.. y los sueldos (el que lo tiene) bajando año a año.. algo no funciona en todo éste sistema..


Economía estudia liberalizar las farmacias y darles apertura libre | Sociedad | EL PAÍS

La reforma prevé abrir la puerta a las grandes cadenas de boticas. Los farmacéuticos seguirían al frente de los establecimientos. Sanidad se opone

El Ministerio de Economía y Competitividad estudia liberalizar las farmacias, de forma que cualquier persona o empresa pueda abrir una. Actualmente, solo pueden ser dueños y titulares de una botica los licenciados en Farmacia. La iniciativa, que se recoge en un documento de trabajo del departamento de Luis de Guindos al que ha tenido acceso EL PAÍS, abriría la puerta a las grandes cadenas. Aunque eso sí, la dirección del establecimiento seguiría en manos de un farmacéutico. El cambio supondría un duro golpe para las boticas —en su mayoría pequeñas empresas— y modificaría totalmente el mapa actual, para situar a España en la línea de países como Holanda o Reino Unido, donde el sector está más liberalizado y muy controlado por grandes empresas. Frente a los planteamientos que baraja Economía, el Ministerio de Sanidad afirma que su apuesta es mantener el modelo actual.

Economía, sin embargo, analiza esta posibilidad para incluirla dentro del anteproyecto de ley de servicios profesionales, que entraría a regular también otras profesiones como la de ingeniero o arquitecto. Fuentes conocedoras del proyecto señalan que aún está en fase preliminar y que no existe todavía un texto articulado. Mantienen que no hay una decisión tomada. Aunque, como indica el documento, el grupo de trabajo de Economía que prepara la ley ya ha tenido contactos con los ministerios implicados en la reforma.


La iniciativa perjudicaría a los pequeños establecimientos

Esta no es la primera vez que se pone sobre la mesa la liberalización de las farmacias. Ya en 2006, Bruselas aconsejó a España que revisara su modelo. El Ministerio de Economía lo intentó, pero el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero lo aparcó. Sin embargo, la propuesta siguió latiendo. Ahora, la sugerencia también llega desde la Comisión Europea que, como una de las bazas para reducir los desequilibrios macroeconómicos de España, recomendó hace unos meses liberalizar ciertos sectores profesionales fuertemente regulados. Como el farmacéutico.

Para Economía, la reforma de todas las profesiones que abarca el proyecto —no solo la farmacéutica— es necesaria “para mejorar la competitividad de un sector que supone alrededor del 30% del empleo universitario”. El documento que maneja el departamento considera que la regulación actual es “excesiva y obsoleta”, y que reformarla contribuiría a generar más competencia y mejorar la economía.

El Ministerio de Sanidad no ve las cosas de la misma forma y defiende el sistema actual. “Este modelo, vigente en nuestro país durante décadas, ha garantizado la profesionalidad del servicio farmacéutico y una atención de calidad al servicio del paciente por encima de otros intereses”, indica un portavoz. La organización actual, dice, asegura también que cualquier persona —tanto en zonas rurales como urbanas— pueda acceder a los medicamentos y productos sanitarios. La tupida red de boticas permite ahora que el 99,9% de la población disponga de una cerca de casa.

El sector farmacéutico es muy jugoso, un mercado cautivo: los medicamentos solo pueden dispensarse en boticas, que solo son propiedad de farmacéuticos. El volumen de negocio es grande: en 2010 (último año con datos totales) se vendieron en estos establecimientos 1.300 millones de envases de fármacos por valor de 16.500 millones de euros. Aunque a priori la medida no genere ahorro a las arcas del Estado (el 80% de los medicamentos son financiados por Sistema Nacional de Salud) porque los márgenes de beneficio de las farmacias y el precio de los medicamentos está regulado por el Gobierno, el grupo de trabajo de Economía que estudia el asunto considera que la liberalización de sectores como este tendría beneficios económicos a largo plazo.


En España se vendieron, en 2010, 1.300 millones de envases de fármacos

Los farmacéuticos no están de acuerdo. Para este sector, la medida supone una revolución. “Tenemos un sistema cercano, accesible y de calidad que todos los Gobiernos han mantenido porque beneficia a los ciudadanos. Se trata además de una actividad sanitaria”, apunta Carmen Peña, presidenta del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. “Además, la medida no generaría ahorro, porque lo que dispensamos son medicamentos, cuyo precio está regulado. No son productos de consumo sino bienes de interés social. Ahora, el ciudadano tiene todas nuestras garantías de seguridad porque el farmacéutico antepone las prioridades de salud pública al interés lucrativo”, añade. Señala como ejemplo el momento actual, marcado por la crisis y los impagos de las Administraciones. “Es un sistema que no se deslocaliza cuando hay problemas ni en épocas de crisis. Y lo estamos viendo en muchas farmacias afectadas por los impagos de la Administración que están aguantando, poniendo en riesgo su patrimonio incluso, y que a pesar de ello siguen dispensando medicamentos hasta donde pueden”.

Peña cree que la reforma solo beneficiaría a las grandes cadenas. Una opinión que comparte Enrique Granda, presidente del Observatorio del Medicamento de la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE). Estos establecimientos podrían conseguir mejores precios por parte de los distribuidores y la industria, porque al comprar mayor volumen tendrían más capacidad de negociación; con lo que ampliarían sus márgenes de beneficio. “La liberalización implicaría que a corto plazo surgirían nuevas farmacias, pero acabaría con el 50% del sector en una década”, dice Granda. Este farmacéutico está preocupado por los 79.000 empleos directos que genera la actividad. Cree que la iniciativa, que perjudicaría a los pequeños establecimientos, llevaría a revisar la normativa actual, según la cual hay una botica para una población de 2.800 habitantes —frente a una por cada 10.300 del sistema holandés—.

20121230

COLOMBIA. El numero de empleados nacionales no puede bajar del 90 % en las empresas (por ley).

sobre las leyes en otros países y las protección a los trabajadores... está claro porqué la casta ha hecho leyes distintas en hispanistán..


Proporción en la contratación de trabajadores extranjeros | Gerencie.com
El código laboral colombiano, contiene una regulación muy especial en la contratación de trabajadores extranjeros, en cuanto a la proporcionalidad que debe existir entre el número de trabajadores colombianos y extranjeros.

En efecto, dice el artículo 74 del código sustantivo del trabajo:

Proporción e igualdad de condiciones. 1.Todo patrono que tenga a su servicio más de diez(10)trabajadores debe ocupar colombianos en proporción no inferior al noventapor ciento(90%) del personal de trabajadores ordinarios y nomenos del ochenta por ciento(80%) del personal calificado o de especialistas o de dirección o confianza.

2.Lostrabajadores nacionales que desempeñen iguales funciones que los extranjeros,en una misma empresa o establecimiento,tienen derecho a exigir remuneración y condiciones iguales.

Claro que esta proporción no es una camisa de fuera, puesto que el artículo 75 permite variarla o modificarla:

Autorizaciones para variar la proporción. 1.El Ministerio de Trabajo puede disminuir la proporción anterior:

a)Cuando se trate de personal estrictamente técnico e indispensable,y solo por el tiempo necesario para preparar personal colombiano; y

b) Cuando se trate de inmigraciones promovidas o fomentadas por el gobierno.

2.Los patronos que necesiten ocupar trabajadores extranjeros en una proporción mayor a la autorizada por el artículo anterior, acompañarán a su solicitud los documentos en que la funden. El Ministerio la dará a conocer con el fin de que el público,y en especial el personal colombiano del patrono peticionario, puede ofrecer sus servicios.

3.La autorización solo se concederá por el tiempo necesario,a juicio del Ministerio,para preparar personal colombianoy mediante la obligación del peticionario de dar la enseñanza completa que se requiera con tal fin.
Bien, el ministerio de la protección social, mediante resolución 000977 de abril de 2009, reglamentó este aspecto de la proporcionalidad:

Ministerio de la Protección Social

Resolución 000977

Por la cual se establece el trámite para la expedición del Certificado de Proporcionalidad y para variar la proporcionalidad entre trabajadores nacionales y extranjeros.

El Ministro de la Protección Social, en ejercicio de sus facultades legales, en especial de las que le confiere el numeral 5 del artículo 6° del Decreto 205 de 2003, y
CONSIDERANDO:

Que el artículo 74 del Código Sustantivo del Trabajo señala la proporcionalidad que debe mantener el empleador entre trabajadores nacionales y extranjeros.

Que en los términos del artículo 75 ibídem, el Ministerio de la Protección Social puede disminuir la proporción entre trabajadores nacionales y extranjeros por el tiempo necesa*rio para preparar personal colombiano, siempre que el empleador les brinde la enseñanza completa que se requiera.

Que de conformidad con lo previsto en la Resolución 0255 de 2005 del Ministerio de Relaciones Exteriores, el extranjero que solicite visa temporal trabajador debe aportar entre otros documentos, la certificación del Ministerio de la Protección Social “…donde conste que con la incorporación del extranjero se respete la proporcionalidad entre tra*bajadores nacionales y extranjeros, de acuerdo con lo establecido en el Código Sustantivo del Trabajo”.
Que el ingreso de mano de obra extranjera al mercado laboral colombiano debe obede*cer a personal altamente calificado, a la aplicación y transferencia de nuevas tecnologías y especialmente a la carencia de talento humano nacional capacitado en la materia y sujeto a la presentación por parte de los empleadores, de planes de capacitación y entrenamiento de trabajadores colombianos.

En mérito de lo expuesto, este Despacho.




RESUELVE:

Artículo 1º. El Certificado de Proporcionalidad se deberá solicitar por escrito al Director General de Promoción del Trabajo del Ministerio de la Protección Social o a quien haga sus veces, directamente o a través de apoderado, indicando nombre, NIT o documento de identidad del empleador, así como nombre, sexo, nacionalidad, profesión y cargo del extranjero que se pretende contratar.

La solicitud se deberá acompañar de los siguientes documentos:

1. Listado numerado consecutivamente del personal colombiano vinculado, indicando nombre, tipo y número de documento de identidad, cargo y sueldo. Igual listado se deberá allegar respecto de trabajadores extranjeros, informando nombre, cargo, sueldo, nacio*nalidad, sexo, profesión, número de pasaporte, número de cédula de extranjería, clase y vigencia de la visa.

2. Cuadro resumen de cargos, en el que se indique su denominación, el número de tra*bajadores que ocupan los cargos existentes en la empresa o empleador y su nacionalidad.

3. Certificado de Existencia y Representación Legal o fotocopia del documento de identidad, según el caso.

Artículo 2º. El Certificado de Proporcionalidad será expedido por el Director General de Promoción del Trabajo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la radicación de la solicitud, con el lleno de los requisitos previos exigidos para tal fin.
Artículo 3º. El Certificado de Proporcionalidad será entregado al Representante Legal, empleador, apoderado, al extranjero incluido en el Certificado o a quien uno de ellos au*torice por escrito.

Parágrafo. El Certificado de Proporcionalidad para el trámite de visa tendrá una vigencia de tres (3) meses, contados a partir de la fecha de su expedición.

Artículo 4º. La solicitud de variación de proporción entre trabajadores nacionales y extranjeros se deberá formular por escrito al Director General de Promoción del Trabajo del Ministerio de la Protección Social o a quien haga sus veces, directamente o a través de apoderado indicando nombre, NIT o documento de identidad y aportando la información y documentos que a continuación se señalan:
A. Información sobre:

1. Actividad económica del empleador, tiempo de operación en el país y objeto social.

2. Número de extranjeros que requiere incrementar.

3. Tecnología utilizada en las labores para las cuales requiere personal extranjero.

4. Razones que justifican la necesidad de que la labor sea realizada por extranjeros.

5. Información sobre esfuerzos realizados por enganchar personal colombiano.

6. Tiempo de permanencia de los extranjeros en la empresa o con el empleador.

7. Descripción ocupacional de los cargos desempeñados por extranjeros.

8. Plan de capacitación, entrenamiento y reemplazo de extranjeros por trabajadores calificados colombianos.

B. Documentos:

1. Listado numerado consecutivamente del personal colombiano vinculado indicando nombre, tipo y número de documento de identidad, cargo y sueldo. El mismo listado se deberá allegar respecto de trabajadores extranjeros, adicionando información sobre nacio*nalidad, sexo, profesión, número de pasaporte, número de la cédula de extranjería, clase y vigencia de la visa.

2. Certificado de Existencia y Representación Legal o fotocopia del documento de identidad, según el caso.

Artículo 5º. Corresponde al Director General de Promoción del Trabajo del Ministerio de la Protección Social o a quien haga sus veces, decidir sobre las solicitudes de variación de proporción de trabajadores nacionales y extranjeros, mediante acto administrativo sus*ceptible de los recursos de reposición y apelación, el cual deberá proferirse dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de radicación de la solicitud con el lleno de los requisitos exigidos.

Artículo 6º. El empleador al que se le haya autorizado la variación de la proporciona*lidad entre trabajadores nacionales y extranjeros deberá presentar a la Dirección General de Promoción del Trabajo cada cuatro (4) meses, el informe de los procesos adelantados en el marco del Plan de Capacitación de Trabajadores Colombianos, a efecto de que se evalúen los resultados.

Artículo 7º. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y deroga la Resolución 00154 de 2001.

Publíquese y cúmplase.
Dada en Bogotá, D. C., a los 01-04-2009.

El Ministro de la Protección Social,

Diego Palacio Betancourt.

Es oportuna esta reglamentación, puesto que como consecuencia de la globalización y la llegada de empresas trasnacionales, se ha hecho muy necesaria la contratación de personal extranjero.


Certificado de nacimiento de Barack Obama No es Auténtico!

eso de las conspiraciones..


Certificado de nacimiento de Barack Obama No es Auténtico! - Taringa!


Que esconde el premio nobel de la paz?,por que su certificado de nacimiento no es autentico?,por que barack obama falsificaria su acta de nacimiento,quien es en realidad la persona que se hace llamar Barack Obama?,bueno en esta informacion solo se afirma que su acta de nacimiento no es autentica,aun no se sabe por que motivos el presidente mas poderedoso del mundo y segun por mucha gente es el premio nobel de la paz y nunca dañaria a una mosca..pero si tiene petroleo entonces el asunto cambia como en el caso de irak y varios paises de medio oriente que en este momento estan siendo masacrados por los militares de EEUU y que los medios controlados por la Elite no dicen y solo hacen cortinas de humo para desviar la atencion.. bueno seguire buscando informacion sobre esto,aunque seguramente el alguacil ya este desaparecido o lo compraron.. pero eso nos hace preguntar quien es en realidad barack obama? un prueba mas de que en EEUU los presidentes ya estan elegidos desde hace años por la elite.. en fin pueden tomar esta informacion como gusten si todavia no creen en esto pueden investigar por ustedes mismos.. y por favor respente el post,cualquier comentario fuera de lugar sera borrado y el usuario bloqueado..

Alguacil del condado Maricopa, Joe Arpaio, dijo el presidente Barack Obama certificado de nacimiento no es auténtico.

Arpaio reveló los resultados de una investigación sobre la partida de nacimiento del presidente en una conferencia de prensa de 1 hora y 20 minutos jueves, pidiendo el certificado de "sospechoso".

Arpaio equipo de investigadores dijeron que encontraron que el certificado de nacimiento de formato largo fue creado electrónicamente y nunca existió en papel.

Tarjeta del Presidente del Servicio Selectivo también fue interrogado.

Investigadores de Arpaio afirmó que el documento ha "fallado todas las pruebas que se han hecho pasar."
En la conferencia de prensa del jueves, los investigadores dijeron que solicitarán una investigación criminal. También dijeron que han identificado a una persona de interés en la falsificación del certificado de nacimiento.

Arpaio dijo que no está acusando al presidente de la delincuencia. Él dijo que investigará quién está detrás de la "falsificación y el fraude."

Las imágenes de la forma corta y de formato largo actas de nacimiento


Cuestiones forenses de la autenticidad del acta de nacimiento de formato largo


Panel superior: para la comparación, los expertos forenses creado una forma de certificado de nacimiento, en el que el texto introducido en un solo paso utilizando una máquina de escribir. La cuadrícula azul muestra las letras, palabras y líneas regularmente espaciadas y alineados perfectamente. Panel inferior: para mayor claridad, una rejilla azul de 6 x 6 pt. (1/12 x 1/12 pulgadas) se superpone en el certificado de Obama copia nacimiento. Numerosas irregularidades en el espaciado de las letras, palabras y líneas demuestran que no podría haber sido escrito en una sola máquina en una sola pasada.


Anomalías adicionales en la partida de nacimiento de formato largo

Una imagen fantasma de lo que parece ser el borde inferior de un certificado de nacimiento en formato corto se inserta detrás de la firma del médico en el certificado de formato largo. Para la comparación, la parte pertinente del certificado de formato corto se muestra a continuación:

El uso de la Máscara de enfoque - una característica de Photoshop que también aparece en un grado más limitado en Adobe Illustrator, y cuyo propósito es limpiar y afilar la imagen - es una posible causa del halo problemática de espacio en blanco alrededor de las partes entintadas de la forma larga partida de nacimiento. Este efecto halo tiene muchas causas, pero normalmente no se producen solamente como resultado de un documento original a copiar a una fotocopiadora, ni como resultado de que su fotocopiado fotocopia de nuevo a su vez. El Gobernador de Hawai, el Sr. Neil Abercrombie, ha declarado que el documento original se copian y luego se da a los abogados de Obama. La Casa Blanca Oficina de Prensa ha declarado que los certificados de nacimiento de copias que circularon el 27 de abril de 2011, se tomaron de las copias recibidas de Hawaii de la tarde anterior. En ninguno de los extremos de la transacción si las copias han mostrado un efecto de halo blanco. Su existencia sugiere la manipulación, al contrario de la marcha de los acontecimientos descritos por el Sr. Abercrombie y de la Casa Blanca, Oficina de Prensa, que no mencionan ninguna transformación o alteración de la imagen. La imagen de arriba a la izquierda abajo es de la partida de nacimiento de formato largo: en la imagen superior derecha, el halo se ha eliminado. Las imágenes inferiores han sido oscurecidos para mostrar el halo aún más claramente.


El Gobernador de Hawai, el Sr. Neil Abercrombie, ha declarado que el documento original se copian y luego se da a los abogados de Obama. La Casa Blanca Oficina de Prensa ha declarado que los certificados de nacimiento de copias que circularon el 27 de abril de 2011, se tomaron de las copias recibidas de Hawaii de la tarde anterior. En ninguno de los extremos de la transacción si las copias han mostrado un efecto de halo blanco. Su existencia sugiere la manipulación, al contrario de la marcha de los acontecimientos descritos por el Sr. Abercrombie y de la Casa Blanca, Oficina de Prensa, que no mencionan ninguna transformación o alteración de la imagen. La imagen de arriba a la izquierda abajo es de la partida de nacimiento de formato largo: en la imagen superior derecha, el halo se ha eliminado. Las imágenes inferiores han sido oscurecidos para mostrar el halo aún más claramente.

Documento de Servicio Selectivo de Obama tiene un inválido después de la oficina de cupones con sólo dos dígitos (abajo a la izquierda), más que los necesarios cuatro dígitos que aparecen en el sello de correos en todos los registros de otros servicios selectivos, incluido un subconjunto (derecha abajo) obtenido por el frío de los casos pandilla del sheriff de la sucursal de correos dice que había expedido el documento de Servicio Selectivo de Obama. El pliego de condiciones por el Departamento de Defensa para el diseño de sellos especifica años de cuatro dígitos, no dos dígitos para los años.


Además, el posicionamiento de los dos dígitos, en lugar de la derecha de la posición regular en otros sellos de correos, sugiere que un original sello 2008 puede haber sido cortada para eliminar los dígitos "20". Entonces los dos dígitos "80" parecen haber sido invertido, y la parte superior cortó el "8" para ocultar el hecho de que el lazo más grande era ahora más alto. Asimismo, el número de revisión de forma no coincide con el lenguaje de las formas.

LA CASA BLANCA
WASHINGTON
Loretta J. Fuddy, ACSW, MPH, Director de Salud del Estado de Hawai 22 de abril 2011
Departamento de Salud, 1250 Punchbowl Street, Room 325, Honolulu, HI 96813
Estimada Sra. Fuddy:
Le escribo para solicitar dos copias de mi certificado original de nacimiento vivo. Con esta carta, por la presente autorizo ​​a mi abogado personal, la Sra. Judith Corley de Perkins Coie en Washington, DC, para actuar en mi nombre en proporcionar cualquier información adicional o pago de cualquier cuota requerida por el Departamento de Salud para cumplir con mi petición. Sra. Corley también está autorizado para realizar los arreglos necesarios para la entrega de las copias certificadas de su oficina.
Gracias por su ayuda.
Atentamente,
-firmado- Barack Obama



Confirmed: Obama's Birth Certificate Not Authentic 2012 - YouTube

Hawaii State Registar Announces Barack Obama Birth Certificate is NON-VALID! | InvestmentWatch




Retroceder 20 años por decreto-ley. Anna Alabart Vila (1942-2012)

Retroceder 20 años por decreto-ley. Anna Alabart Vila (1942-2012)

El pasado 25 de diciembre de 2012 murió nuestra amiga, colega y compañera de combate político, la economista y urbanista Anna Alabart. Fue una mujer buena, indócil y ejemplarmente generosa. Segura de su bondad, no necesitaba calificar moralmente a los demás; acertado o no, su juicio solía ser objetivo y político, totalmente ajeno a la moralina, a las resabiadas patologías doctrinarias y a las amargas jeremiadas habituales de cierta izquierda universitaria a la que la derrota post-68 privó del buen humor y del sentido común, además del del ridículo. Tal vez por eso logró en vida el milagro de no tener más enemigos que los estrictamente imprescindibles. Sólidamente instalada en la tradición barcelonesa del urbanismo de izquierda, heredera del ideario del GATCPAC y del legado de los movimientos populares y vecinales democratizadores, sabía tanto como humilde era, es decir, mucho. Feminista de temple, huyó siempre del papel de la femme d’esprit professionel, por decirlo con el sarcasmo gálico de Marx. Profesora de una alegría y una jovialidad contagiosas, lo era encima con la rara –y en nuestros días, rarísima— elegancia de una gran dama: la mucha o poca excelencia académica conseguida, fue a fuerza de no buscarla. Para honrar su memoria, reproducimos a continuación un artículo suyo publicado en El País hace 16 años contra el decreto-ley que prefiguraba la malhadada Ley Rato y lo que donosa y premonitoriamente llamó ya entonces Anna “los nuevos aires retroliberalizantes” en materia de suelo urbanizable. ¿Quién dice que la catástrofe económica, social y política de la burbuja inmobiliaria española no podía anticiparse? — Antoni Domènech, editor general de SP.

El País, 24 julio 1996

Sí, han calculado ustedes bien: volvemos a la época franquista, cuando la ley del suelo vigente -la de 1956-, aun reconociendo el papel social del suelo, permitía un urbanismo descontrolado y anárquico que tenía poco que ver con la ordenación racional de municipios y ciudades. El escandaloso resultado llenó entonces libros: Horacio Capel, García Bellido y González Tamarit o Fernando Terán, por citar sólo algunos autores, denunciaron una y otra vez las consecuencias de unos planes parciales que permitían el desarrollo de los suelos más alejados del centro, mientras que los espacios próximos al núcleo urbano quedaban "en barbecho" esperando que su precio aumentara. El proceso se conoció con el rótulo de "urbanización a saltos", y supuso pingües beneficios para los propietarios del suelo, mientras la Administración se reservaba escasas, por no decir nulas, posibilidades de intervenir en la ordenación del territorio. De hecho, cuando se redactaba un Plan General -entonces Plan Municipal-, debía establecerse, demarcándolo, el suelo denominado de "reserva urbana" que se desarrollaría posteriormente mediante planes parciales. Así se establecía, de una vez por todas, el suelo del municipio que, durante la vigencia del plan, podría convertirse en solar adquiriendo su capacidad de ser construido. El problema que esta calificación del suelo planteaba era doble: si el suelo de reserva urbana era reducido en relación a las necesidades urbanísticas, los precios se disparaban por ley de oferta-demanda; si, para evitar este peligro, se demarcaba una superficie muy amplia, se abría la vía de la "urbanización a saltos". La Ley del Suelo de 1975 vino a corregir este aspecto, determinando que, en lugar del suelo de reserva urbana, existieran dos calificaciones: el suelo urbanizable programado y el suelo urbanizable no programado. El primero podía convertirse en urbano mediante planes parciales; el segundo iría programándose, a medida que fuera recomendable, mediante los programas de actuación urbanística (PAU). La Administración podía así ir dirigiendo la expansión urbana de las grandes ciudades a partir de las sucesivas programaciones de suelo. Esta diferenciación entre los dos tipos de suelo urbanizable no afectaba a los municipios pequeños, donde la planificación integral del territorio se determina a partir de la aplicación de normas subsidiarias y complementarias de urbanización, que sólo contemplaban suelo urbanizable.

Ahora, los nuevos aires retroliberalizantes pretenden suprimir de nuevo la distinción entre suelo urbanizable programado y no programado. Ciertamente, ello implica poner mucho más suelo en el mercado y, sobre todo al principio, acaso tenga unos efectos de reducción del precio, pero a costa de renunciar nuevamente al control del desarrollo urbanístico. Además, teniendo en cuenta que el suelo es un bien no homogéneo, tal decisión no asegura en absoluto el fin de la especulación. Al contrario: abre uno de los caminos más seguros para que ésta se produzca en el futuro, primero en los espacios privilegiados -ecológica o socialmente-, después en el resto. Abre además puertas y ventanas a la ulterior construcción y ocupación de un territorio sin atender a sus consecuencias. Tampoco responde a las necesidades de la población en materia de vivienda -que las hay, y elevadas-, sino a la conveniencia de propietarios del suelo y de constructores, los cuales ya se han dado buena prisa en coordinar sus voces para declarar que los cambios sugeridos -el comentado y el que reduce las cesiones que deberán hacerse a la Administración- les parecen tímidos".

No es la primera vez que se avanza esta propuesta. En los tres últimos años de la etapa socialista, constructores e inmobiliarias ya habían insistido en la necesidad de liberalizar el mercado del suelo. En 1993, las declaraciones hechas por Carlos Solchaga en una convención del PSOE en Bilbao, matizadas después a través de la prensa (EL PAÍS, 7 de octubre), iniciaron una controversia que fue zanjada por dos artículos del entonces ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, Josep Borrell (EL PAÍS, 20 y 21 de octubre), y por otro artículo de Leguina y Rodríguez Colorado que llevaba el sugerente título de El suelo no es una hamburguesa (EL PAÍS, 28 de octubre). De nuevo el tema saltó a la prensa en 1994, cuando una comisión de expertos, encargada de buscar soluciones para la problemática del suelo, hizo públicas sus primeras conclusiones y manifestó que la falta de suelo urbanizable provoca el encarecimiento de las viviendas; el Tribunal de la Competencia y los promotores de la construcción aprovecharon para exigir, rápidamente, la liberalización del suelo. En esta ocasión, quien respondió fue el director general para la Vivienda, el Urbanismo y la Arquitectura, Borja Carreras, afirmando que la solución al problema del suelo no es aumentar su oferta. Esto es una insensatez ( ... ) Muchas veces no es la norma, sino la retención especulativa la que hace que el suelo sea escaso".

Ahora, en cambio, se pretende modificar una ley ordinaria mediante un decreto-ley, y eliminar uno de los controles que habían resultado más eficaces para la orientación del desarrollo urbanístico. El procedimiento vía decreto-ley sólo sería admisible si la urgencia del caso lo requiriese. Nada apunta a esa urgencia. Y no se trata de una nimiedad. Está en juego nada menos que el futuro del territorio.

Anna Alabart Vilà (27/V/1942-25/XII/2012) era catedrática de sociología urbana en la Facultad de Economía y Empresa de la UB.

Una anciana facilita la detención de falsos cobradores del gas

para el que tenga dudas.. los detenidos quedaron en libertad..


Leer más: Una anciana facilita la detención de falsos cobradores del gas

  • Una anciana facilita la detención de dos falsos cobradores del gas
  • La mujer, residente en Vilassar de Dalt, logró retener a uno de ellos hasta la llegada de los Mossos

Barcelona. (Efe).- Un falso cobrador del gas que aprovechaba para robar joyas en una casa de Vilassar de Dalt (Barcelona) fue detenido, así como su cómplice, gracias a la actuación de su víctima, una anciana que, cuando se dio cuenta de lo que sucedía, le encerró con llave en la vivienda y llamó a la policía.

Así lo explican hoy los Mossos d'Esquadra en un comunicado, en el que informan de la detención del falso revisor del gas, así como de un compinche que le acompañaba, como presuntos autores de un delito de estafa y hurto. Los detenidos son Carlos Javier A.S., de 26 años, nacionalidad cubana y vecino de Montcada i Reixac (Barcelona), y José P.D., de 37 años, español y vecino de l'Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

Los hechos sucedieron el pasado día 19 de este mes cuando la policía local de Vilassar de Dalt (Barcelona) recibió una llamada de una anciana que decía haber sido víctima de un robo en su casa y que retenía a uno de los presuntos autores del hecho en su casa.

La mujer explicó a los agentes que acudieron a su domicilio que los dos hombres habían llamado a su timbre indicando que eran trabajadores de la empresa del gas y que tenían que hacer una revisión en su casa. Los dos individuos llevaban una tarjeta identificativa que supuestamente les acreditaba como revisores del gas y la mujer les dejó entrar, aunque sospechó de ellos, según explicó a la policía.

Después de realizar una supuesta revisión de la caldera, de los radiadores y otros aparatos, los individuos hicieron firmar unos papeles en formato factura a la anciana, a la que dijeron que ya lo rellenarían debidamente una vez firmado. La propietaria perdió entonces de vista a uno de los supuestos revisores y, poco después, lo vio bajando por las escaleras de la casa y comprobó que en una de las habitaciones las puertas del armario estaban abiertas y le faltaban varias joyas.

La mujer decidió entonces retener a los individuos cerrando la puerta de la casa y avisar a la policía, aunque uno de ellos consiguió huir, pero fue detenido más tarde cuando se presentó en las dependencias policiales para pedir información sobre su compañero.

Los dos hombres, que tenían denuncias previas por estafas e intrusismo profesional, pasaron a disposición judicial ante el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia de Mataró (Barcelona), que decretó su libertad con cargos.

El Gobierno luso pide a los portugueses que no se pongan enfermos

Dentro de poco los enfermos seran los culpables de estar enfermos..

El Gobierno luso pide a los portugueses que no se pongan enfermos | Mundo | elmundo.es

El Ministerio de Sanidad portugués pide a los portugueses que hagan lo posible por evitar ponerse enfermos para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. El secretario de Salud luso, Fernando Leal da Costa, ha hecho este fin de semana unas polémicas declaraciones en las que pide a los ciudadanos que contribuyan de alguna manera para no tener que necesitar recurrir a los cuidados sanitarios.

"Si cada uno de nosotros no hacemos algo para reducir el potencial de ponernos enfermos, por más impuestos que podamos cobrar, el Sistema Nacional de Salud será antes o después insostenible". Por ello, para garantizar la sostenibilidad del sistema público tal y como está ahora en Portugal, el secretario luso recomienda a los portugueses que adopten una "actitud de prevención".

El pasado 1 de enero el copago volvió a aumentar en Portugal, duplicando en algunos casos las tasas de acceso a la sanidad pública. En concreto, las urgencias en los hospitales cuestan alrededor de 20 euros, mientras que una consulta con el médico de familia en el centro de salud se paga a 5 euros. Pero si estas tasas no son suficientes como efecto disuasorio, para evitar un uso injustificado del sistema de salud por parte de los portugueses, el secretario de Estado de Salud pide ahora a los ciudadanos una mayor responsabilidad en la prevención.

Arturo Fernández carga contra la política económica de Rajoy y Botella


Arturo Fernández carga contra la política económica de Rajoy y Botella - elEconomista.es

El Presidente de los Empresarios de Madrid (CEIM), Arturo Fernández, considera que la políticas en materia fiscal que se están aplicando desde el Gobierno central y desde el Ayuntamiento de Madrid son contraproducentes para la economía. Mientras que las políticas llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid son las más adecuadas para facilitar la actividad económica.

En una artículo escrito por Arturo Fernández y publicado en el suplemento económico ABC Empresa, Fernández señala que "la política tributaria llevada a cabo en la Comunidad de Madrid, basada en la selectiva bajada de impuestos, es la más adecuada para facilitar la actividad económica, y con ello, la creación de puestos de trabajo y progreso general".

Arturo Fernández se manifiesta en contra de las subidas de impuestos o la recuperación de figuras tributarias como el Impuesto sobre Patrimonio "porque lo consideramos anacrónico, obsoleto, es confiscatorio y genera una doble imposición".

El presidente de CEIM cree que hay que "enjuiciar como contraproducentes las políticas fiscales que aplica el Gobierno central, o el Ayuntamiento de la Capital de España".

Entre estas políticas fiscales nocivas para el desarrollo económico, Fernández señala las siguientes: "aumentar la tarifa del IRPF, afectar la base del Impuesto sobre Sociedades, subir el IVA o aumentar impuestos como es el caso del IBI".

Fernández culmina el artículo pidiendo que se deje hacer a quien hace las cosas bien, como sucede en la Comunidad de Madrid.

Lugo: los peatones que no circulen por la acera de su derecha podrán ser sancionados

otra medida popular para crear empleo.. lo raro es que no ardan las calles.. sarna con gusto no pica.. y disfruten lo votado..


Los peatones que no circulen por la acera de su derecha podrán ser sancionados

Según la lectura que hace el PP de la nueva ordenanza, los infractores se arriesgan a multas de hasta cien euros

«Todo peón debe circular pola beirarrúa da dereita con relación ao sentido da súa marcha, e cando circule pola beirarrúa ou paseo esquerdo debe ceder sempre o paso aos que leven a súa man (...)». Lo recoge el Reglamento de Circulación y en su día fue motivo de numerosos comentarios jocosos. Ahora lo recoge también la nueva ordenanza municipal de circulación de Lugo, cuya tramitación para la entrada en vigor inició ayer su camino con la aprobación por la junta de gobierno. El gobierno local asegura que no habrá sanciones por infringir este precepto. Pero el PP dice que sí se prevén, porque en la ordenanza se considera una infracción leve, y para estas hay sanciones de hasta 80 o 100 euros, porque el tope no queda claro.

Tras la junta de gobierno, el portavoz socialista, Luis Álvarez, evitó hacer comentarios sobre esta ordenanza; alegó que la había presentado el alcalde el día anterior. Pero sí las hizo el grupo popular, por boca de Antonio Ameijide, que, entre otras cosas, destacó la curiosa disposición acerca de los peatones que queda reseñada. Dijo que la nueva ordenanza recoge 16 de las 67 enmiendas presentadas por su grupo.

En la nueva normativa figura, como recomendación, que los vehículos circulen con el alumbrado encendido durante el día.


Emergencias

En la ordenanza se prevé la posibilidad de que, en situaciones de necesidad, vehículos convencionales hagan traslados de emergencia, en determinadas condiciones. El PP considera que en el nuevo texto está mejor garantizado que en el anterior que, demostrada la necesidad del traslado de emergencia, no se produzca la sanción.

Otro aspecto que destacan los populares es que, en función de las nuevas disposiciones, los buses no podrán dejar ni recoger pasajeros si otro vehículo mantiene ocupado el espacio que tienen reservado para la parada.


Vehículos de obra, parados

El PP considera que la nueva normativa municipal es un corta y pega de distintas disposiciones, y que, además, no está debidamente revisada. En este sentido, indica que tal como está redactada, vehículos de obras, debidamente autorizados, no podrían circular por las vías del municipio.

El importe de las sanciones que se fijan es el que figura en la legislación vigente. Sin embargo, los populares ven detrás del texto aprobado ayer por el gobierno local afán recaudador. En esta línea, destacan que se prevén sanciones para los vehículos que, por estacionar incorrectamente, ocupen dos plazas.