Gresca en la Asamblea por los sueldos de alcaldes y diputados
PP, PSM e IU votan en contra de una proposición de UPyD para que los cargos en los Ayuntamientos no cobren más que el presidente del Gobierno
El Partido Popular, PSM e Izquierda Unida coincidieron anoche, en una
sesión que terminó en bronca, en tumbar una Proposición No de Ley de
UPyD que planteaba que los sueldos de los cargos públicos en los
Ayuntamientos se fijen según unos criterios objetivos, como la población
del municipio, la renta per cápita o el presupuesto de la localidad.
Pasada la medianoche, la propuesta fue rechazada por 108 votos de los
tres partidos principales, frente a los ocho de los partidarios del
cambio. La iniciativa, que también incluía que un alcalde o concejal no
cobren más que un cargo de ámbito autonómico o estatal con iguales
funciones y responsabilidades, instaba al Gobierno autonómico a exigir
la modificación de la Ley de Bases de Régimen Local en el Congreso de
los Diputados. “No nos parece de recibo que el sistema permita que se
cobren dos retribuciones distintas por acumular cargos de diputado
regional y alcalde, como podemos comprobar en la Asamblea de Madrid una y
otra vez”, criticó Ramón Marcos, para el que el modelo vigente fomenta
“la partitocracia del PP-PSOE".
Los ejemplos de alcaldes con sueldos de galácticos abundan. Y son
llamativos. Por ejemplo, el salario del presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy (78.185,04 euros), se ve superado no solo por el de los alcaldes
de Barcelona (110.000 euros), Zaragoza (92.000 euros) o Madrid (101.987
euros), sino por el del alcalde de Alcalá de Henares (90.500),
Alcobendas (97.000), Las Rozas (86.894), Pozuelo de Alarcón (85.419) y
Leganés (80.697). El portavoz del PP en el Parlamento regional, Íñigo
Henríquez de Luna, se mostró a favor de poner unos "topes" a los sueldos
de alcaldes y concejales. A su juicio "no puede ser que cada
ayuntamiento decida ponerse el sueldo que quiera". "Marcar unos topes
sería razonable", concluyó. “Estamos de acuerdo con que el Gobierno de
España, a través de los Presupuestos Generales, homologue unos criterios
generales para todos los sueldos de alcaldes y concejales de los
ayuntamientos españoles… Sería bueno, como ya prevé la Ley de
Transparencia promovida por el Gobierno de la Nación, que esos sueldos
fueran públicos, es decir, conocidos por los ciudadanos”.
Sin embargo, la exigencia de que los políticos no puedan recibir
remuneración alguna correspondiente al ejercicio de otro cargo o función
pública que ostenten, compatible con la condición de alcalde o concejal
–incluía también el concepto de dietas o indemnizaciones: en la
Comunidad, la cantidad media de dietas que se percibe por asistencia al
Pleno está en torno a los 350-400 euros, y los 150 euros por asistencia a
comisión- terminó dejando solo a UPyD, que había tendido puentes con el
PP. "No estamos de acuerdo con el tema de la incompatibilidad de una
persona que tiene otra dedicación, que cobra un sueldo de otra actividad
laboral o política, y además es diputado. Hay diputados que son
funcionarios, médicos, alcaldes… Que haya personas que tienen su
profesión y además sean diputados enriquece el Parlamento. Creemos que
estas personas deben percibir una indemnización por su labor
parlamentaria. Es una indemnización, no un sueldo”, esgrimió Henríquez
de Luna.
En medio de un ambiente ya de por sí caldeado, el debate se fue
crispando tras el siguiente apunte de Marcos al resto de formaciones:
“¿Saben lo que era la demagogia en Grecia? En Grecia, la demagogia es
cuando el Gobierno va en contra de sus leyes, de las leyes que se ha
dado, y Sócrates fue condenado al ostracismo y luego a la muerte por
denunciar la demagogia de sus gobernantes… ¿Saben lo que han hecho
ustedes con estas retribuciones que se han puesto de forma arbitraria en
los Plenos iniciales de los ayuntamientos? ¿Saben lo que han hecho
ustedes? Ir en contra de la ley fundamental española, en contra de la
Constitución, en la que se dice que los servidores públicos lo tendrán
que hacer con objetividad, con imparcialidad y al servicio del interés
general. Ustedes son los demagogos”.
Libertad Martínez, diputada de Izquierda Unida, replicó indignada a la
bancada de UPyD: “Lo que se está proponiendo es que no haya
representantes políticos y que los pocos que haya no cobren; lo que se
está proponiendo son instituciones vicarias, sin autonomía ni
independencia alguna; lo que se está proponiendo es que desaparezcan las
Administraciones, que se nombre un gerente de los servicios
privatizados, naturalmente procedente de un cuerpo habilitado y nivel
máximo, que solo rinda cuentas ante el Ministerio de Hacienda o el del
Interior”. “Sostenemos aquí un principio: el funcionario no es el
director de la ciudadanía, pero el alcalde sí es el director del
funcionario. Todos los modelos de gestión aconsejan que la primacía de
responsabilidad se traduzca en esta pirámide salarial. Que esto no
ampare un desmedido salario es algo que compartimos”, insistió la
diputada.
El representante del PP también mostró su rechazo a la PNL. “Han
criticado aquí a los partidos; yo no sé, ¿ustedes descienden
directamente de una democracia perfecta? Porque, que yo sepa, UPyD es
también un partido. ¿O es que es una ONG? Porque, si es una ONG, pueden
empezar ya a donar todos sus emolumentos para obras benéficas desde hoy
mismo”, añadió el diputado del PP David Pérez. “Le invito a que renuncie
hoy mismo aquí a ese plus que está cobrando de 1.457 euros por sentarse
en la junta de portavoces y, cuando haga eso, usted tendrá autoridad
moral para pedirme a mí que renuncie a mil euros por venir aquí a ser
diputado”, añadió el también alcalde de Alcorcón. En la misma situación,
dentro de su partido, estaban Mario Utrilla, alcalde del Escorial, Juan
Soler, de Getafe...
Duelo verbal en Twitter
El duelo verbal ha continuado este viernes en las redes sociales. A
través de la cuenta del grupo parlamentario popular en la Asamblea,
David Pérez ha retado a Ramón Marcos "a que renuncie a los 1.400 € que
cobra por acudir a la Junta de Portavoces". "UPyD ha pedido reducción
salario 10% diputados y os habéis opuesto", ha replicado Marcos. "La
pasada legislatura cuando no eras diputado y algunos negaban la crisis
yo ya me lo bajé un 14%", ha replicado Pérez. "¿No crees que pidiendo
sacrificios a ciudadanos debemos bajarlo?", ha respondido el
representante de UPyD, en un diálogo que continuaba y continuaba.
Por su parte, José Luis García Sánchez, del PSM, tildó al portavoz
adjunto de UPyD de “auténtico ignorante y un degenerador de la
democracia municipal”. “Ustedes van a hacer como Torquemada: vienen a
buscar a los pecadores a los pueblos, pero al paso que llevan, van a
acabar incendiando todos los pueblos. Ustedes, en la búsqueda de un
titular, lo que hacen es tratar de desprestigiar a todos los políticos
locales”, prosiguió su intervención en un pleno que terminó en bronca y
con Luis de Velasco, portavoz de UPyD, haciendo una peineta, por la que
posteriormente pidió perdón.
Gresca en la Asamblea por los sueldos de alcaldes y diputados | Madrid | EL PAÍS
No hay comentarios:
Publicar un comentario