Comparando los datos de producción y PIB de diferentes sectores en España y Alemania, se observan discrepancias en la evolución de los datos.
Juan Carlos Barba 2012-06-24
Sin embargo, durante este período de tiempo la actividad de los servicios (incluyendo la comercial), de la industria y especialmente de la construcción se han reducido de una forma mucho más importante, con bajadas de entre el 20% y el 60% según los sectores. El empleo ha sufrido también una importantísima reducción, habiéndose destruido 19 de cada 100 empleos en el sector privado (además de haberse convertido un porcentaje sustancial en empleos a tiempo parcial).
Los datos de producción no reflejan lo mismo que el PIB (los primeros equivalen a facturación y los segundos a valor añadido bruto, es decir, beneficios más costes salariales más impuestos sobre la producción), pero es de sentido común que deba haber una estrecha relación entre ambos datos. Para comparar si esta aparente discrepancia es normal se puede analizar la evolución en los diferentes sectores de los indicadores de producción en España y Alemania con los datos homogéneos de Eurostat.
Comenzando con la industria, se ve cómo en Alemania el IPI (índice de producción industrial) ha evolucionado en paralelo con el PIB industrial desde el año 2007. La discrepancia de aproximadamente un 5% que se ve al final del período se puede explicar sin problemas por la inflación sufrida por los productos industriales.
Sin embargo, en España se observa una impresionante diferencia en la evolución de ambas estadísticas. La caída del PIB industrial en 2008-2009 fue mucho menor que la del IPI. Además desde 2010 el PIB industrial ha subido notablemente (un 10%) mientras que el IPI ha caído un 6% adicional. La discrepancia acumulada desde 2007 llega en estos momentos al 32%, si la evolución de ambos datos hubiera sido similar a la de Alemania.
En España el PIB de la construcción ha caído un 15% desde 2007, cuando el índice de producción lo ha hecho nada menos que un 58%. Esto resulta aún más extraño por cuanto el índice de precios de la vivienda nueva, según Fomento, ha descendido un 19% desde esas fechas.
En el sector servicios nos encontramos una vez más el mismo panorama.
En Alemania la discrepancia entre el PIB de servicios y el índice de
servicios es muy pequeña (menos de un 3%), lo que se puede atribuir
perfectamente a diferencias estadísticas. Aunque en algunos trimestres
hubo una discrepancia entre ambos datos, en los trimestres siguientes
volvieron a converger.
-Nos priva de unos fondos europeos a los que tendríamos derecho si este agregado se midiera de una forma correcta.
-Serviría para que los agentes económicos (empresas y familias) tomaran decisiones basadas en información veraz sobre la situación.
-Transmitiría a nuestros socios europeos y a la comunidad internacional un mensaje apropiado sobre la auténtica y dramática situación en la que nos encontramos, lo que les haría mucho más receptivos a la hora de prestarnos ayuda.
-Al informarse de forma incorrecta sobre los datos de los beneficios empresariales (que se calculan por diferencia), se crea en la sociedad un enfrentamiento de clase absurdo, basado en la falsa creencia de que los empresarios se están beneficiando de la crisis.
-Y en último lugar no se generaría confusión en el exterior con datos ridículos sobre costes laborales unitarios y productividad. Las intensas mejoras informadas desde 2007 en estos datos (ya que dependen del PIB) hacen que no se comprenda en el exterior que sigamos teniendo tantos problemas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario