20120831

Déficit fiscal de Catalunya con España

Lo que Catalunya ha pagado de más, y que se lleva la castuza "unionista":

http://www.espolimetre.cat/#

20120830

Valencia - La Polica Local ahuyenta a una decena de 'manteros' en el paseo Martimo


Un operativo de la Policía Local de Valencia formado por dos coches patrulla, dos quads y una moto de la Policía Local ahuyentó el martes por la noche a una decena de 'manteros' en el paseo Marítimo de Valencia.
El dispositivo policial, que comenzó sobre las diez de la noche, es el cuarto que realiza la Policía Local en las últimas semanas, según informaron los comerciantes de la zona. La rápida actuación policial hizo huir momentáneamente a una decena de vendedores ilegales que en esos momentos se hallaban desplegando sus artículos junto a los tenderetes. 
Los agentes se incautaron de tres mantas con productos presuntamente falsificados, aunque no se produjeron detenciones. Ante la llegada por sorpresa de los policías locales, que irrumpieron en el paseo con los quads, los 'manteros' optaron por escapar y se dispersaron en varias direcciones, abandonando las mantas con zapatillas, mecheros y deuvedés.

La Polica Local ahuyenta a una decena de 'manteros' en el paseo Martimo. Las Provincias



Una operación "militar" con la que sin duda creerán que han salvado al mundo.. algunos han visto muchas películas de Rambo..

200.000 euros de sobrecoste en un concurso público

El Consell de Mallorca ha otorgado el mantenimiento de los semáforos y estaciones de aforo que dependen de esta institución a una empresa que hacía una oferta 219.027 euros más cara que la que ha resultado finalmente derrotada. Lo más curioso es que la sociedad que presentaba la oferta más baja ganó el concurso, pero después el Consejo volvió atrás porque había presentado el pliego de licitación a cuatro hojas escritas por las dos caras. El Consejo consideró que sólo se podía presentar el escrito por una banda. Esta decisión costará 219.000 euros a los ciudadanos.

El concurso para el mantenimiento de los semáforos del Consejo (no son los de Palma, sino los que están instalados en diferentes pueblos) se adjudicó finalmente a la UTE Rojo-ETRA por un valor de 1 .197.532 euros para los próximos cuatro años. En principio, sorprende la cuantía de la adjudicación, alrededor de 200 millones de las antiguas pesetas para el mantenimiento de una red no muy grande, conocida técnicamente como "sistemas inteligentes de transporte, de la red de semáforos y de las estaciones de aforo ". Son mucho dinero para una institución que predica austeridad. Su presidenta, María Salom, afirmó al ser elegida que "nos tenemos que adelgazar". Pero los semáforos van grasos.

Lo curioso del caso es que el concurso el ganó la empresa SICE, que había presentado una oferta por valor de 978.505 euros. Obtuvo un total de 92 puntos, mientras que Rojo justo alcanzó los 91.08. Sin embargo, ya había una cosa rara. La mesa de contratación otorgó 75 puntos por la oferta económica y 17 por la oferta técnica al vencedor. A Rojo le dieron 68.08 puntos para la oferta económica y 17 por la técnica. La causa fue que en el pliego de la licitación Rojo presentó cuatro hojas (el número establecido) escritos por una cara, mientras que SICE (ya que no se especificaba por ninguna parte) presentó el pliego escrito por las dos bandas, "con más espacios y más legible ", según explicaron fuentes de esta compañía.

En la Mesa de Contratación, presidida por el consejero de Urbanismo, Mauricio Rovira, y de la que forman parte ilustres técnicos de la casa, como Francisca Horrach Arrom, Magdalena Porcel Coll, David Susillo y Lluís Sánchez, sólo se leyeron los primeros dos hojas escritas por las dos caras de SICE. Allí se detuvieron y sólo puntuaran la primera parte de la oferta de licitación. Sin embargo, ganó SICE con una oferta inferior con más de 219.000 euros de la de Roig.

Todo parecía dado y bendecido. Pero Roig-ETRA presentó un recurso. Hay exponía que se quitaré la adjudicación a SICE? (Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas) para presentó el pliego escrito por las dos caras. Era el pasado mes de mayo.
Aquí llegó el giro sorprendente del Consejo: el técnico jurídico del Consejo consideró que no se puede presentar un pliego escrito por las dos caras, aunque en un principio lo había aceptado. La Mesa de Contratación cambió de criterio y se desdijo a sí misma y otorgó la adjudicación a la oferta más cara. De nada sirvió a SICE presentar un nuevo recurso. El Consejo quiere folios escritos por una banda. El criterio que reaplicar se basa en que "los miembros de la Mesa piensan que tienen que aplicar los criterios establecidos en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares, por lo que la extensión de la propuesta técnica es la indicada en los pliegos: páginas en DINA4 y se sobreentiende que en una sola cara, tal como se indica en el Diccionario ".

Este "se sobreentiende" supone el Consejo tirar más de 219.000 euros públicos en época de austeridad por decisión de una mesa formada por políticos y funcionarios incapaces de leerse un escrito espaciado a doble cara. Burocracia en estado puro. Finalmente, el Consejo Ejecutivo de la institución insular, presidido por la austera María Salom Coll, aprobó el otorgamiento de la concesión a la UTE de Roig en fecha de 8 de junio de 2012. La doble cara dio el dinero de los ciudadanos a la oferta más cara. Dicen por el Consejo que Salom fruncir el ceño.

El Consell de Mallorca tuda 219.000 euros en el manteniment de semàfors » Polí*tica » Balears » dBalears.cat

20120829

Compensando los recortes de sueldo

Detenidos 8 agentes de la Guardia Civil por quedarse con la droga incautada | Baleares | elmundo.es

La Guardia Civil ha detenido en Ibiza a ocho de sus agentes destinados en el aeropuerto de esta isla, como presuntos autores de los delitos de apropiación indebida, falsedad documental y tráfico de drogas, después de que aprovecharan los registros que practicaban durante el servicio para quedarse con pequeñas cantidades de droga y otros objetos hallados en maletas de viajeros.

En un comunicado, la Benemérita ha informado de que las investigaciones se iniciaron a raíz de la detención el pasado mes mayo en el aeropuerto de Ibiza de un ciudadano búlgaro que pretendía introducir 490 gramos de cocaína en bolas de 4 gramos cada una.

Así, ha señalado que el detenido denunció en su declaración ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Ibiza, la desaparición de 5 de estas bolas (aproximadamente 20 gramos), evidenciándose la posible participación en estos hechos de los guardias civiles que habían actuado.

Ante esta circunstancia, la autoridad judicial ordenó a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Baleares la práctica de investigaciones para el esclarecimiento de los hechos.

De este modo, en el transcurso de las mismas, quedó evidenciado que los ocho agentes de la Guardia Civil arrestados se habían apropiado indebidamente de diversos efectos de los equipajes de viajeros (prendas de vestir, un dispositivo electrónico y perfume), así como de pequeñas cantidades de droga, falseando posteriormente el acta de denuncia.

Así, este miércoles la Guardia Civil ha explotado la operación y se ha procedido a la detención de los ocho agentes y la compañera de uno de ellos como cómplice, siendo trasladados a dependencias del Cuerpo en Ibiza. Por otro lado, la Benemérita ha revelado que no se contemplan más detenciones.

20120826

Fabra ordena que los altos cargos viajen en clase turista

Fabra ordena que los altos cargos viajen en clase turista en low cost y con solo 1 ó 2 acompañantes


La instrucción que regulará estas nuevas medidas de ahorro de gasto en la Administración autonómica entrará en vigor el próximo mes


Los altos cargos de la Generalitat solo podrán viajar desde septiembre en clase turista y, siempre que sea posible, en compañías aéreas de bajo coste, acompañados por una persona o dos en caso de los consellers, según ha ordenado el president del Gobierno valenciano, Alberto Fabra.

La instrucción que regulará estas nuevas medidas de ahorro de gasto en la Administración autonómica entrará en vigor el próximo mes, según han informado a Efe fuentes de Presidencia.

Los viajes al extranjero de los altos cargos de la Generalitat deberán ser autorizados previamente por la Secretaría Autonómica de Presidencia, mientras que los del personal eventual, funcionarios y personal laboral necesitarán el visto bueno de la Subsecretaría de la Conselleria a la que estén adscritos y, posteriormente, y a petición de esta última, por la Secretaría Autonómica de Presidencia.

La solicitud de autorización deberá especificar los pormenores del viaje y tendrá que hacerse con una antelación mínima de siete días hábiles respecto a la fecha de inicio del viaje, y en todo caso, con carácter previo a la reserva de cualquier viaje.

Los gastos de una cancelación de viaje por haber reservado antes de obtener la autorización o la realización del mismo sin permiso serán de cuenta del alto cargo, personal eventual, laboral o funcionario.

Según la nueva instrucción, solo se autorizará el desplazamiento de dos personas respecto a cada uno de los viajes. Como excepción, en el supuesto de desplazamientos de miembros del Consell se podrá autorizar el desplazamiento conjunto de hasta tres personas.

Los viajes deberán efectuarse en todo caso en clase turista, y en el supuesto de desplazamientos aéreos, caso de ser posible, en compañías de bajo coste.

En cuanto a los viajes nacionales las condiciones serían las mismas excepto en la autorización, que se debería hacer con un mínimo de antelación de tres días.

Las mismas fuentes han remarcado a Efe que Fabra "ha sido el primero en marcar la hoja de ruta de austeridad de su Consell", con ejemplos como el viajar en compañías aéreas de bajo coste, normalmente acompañado por una sola persona y con menús de trabajo a veinte euros.

Fabra ordena que los altos cargos viajen en clase turista en low cost y con solo 1 2 acompaantes. Las Provincias

Un diputado gallego asegura que las pasa "canutas"


Guillermo Collarte, parlamentario del PP en el Congreso no presentó ninguna iniciativa en seis meses porque el grupo de Gobierno “no hace eso”

El PP gallego se desvincula de las declaraciones del parlamentario

Es otro de los regalos envenenados que el todopoderoso José Luis Baltar, expresidente de la Diputación, del PP y de casi todo durante 20 años en Ourense, dejó al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. En las últimas elecciones al Congreso, Baltar, una suerte de demiurgo en su provincia con resultados espectaculares que alcanzan porcentajes de voto del 70% en algunos municipios y prácticas clientelares tan efectivas en las urnas como dudosas desde un punto de vista ético, reclutó para la candidatura del PP nacional a Guillermo Collarte, un directivo procedente de la empresa privada (exdirector de proyectos de Isolux Corsam), en uno de esos fichajes con los que acostumbraba a soprender en la elaboración de las listas.

Collarte acaba de meter en un lío al partido y al propio Feijóo al asegurar (en la misma semana que el Gobierno modifica el plan Prepara para endurecer las condiciones de acceso de los parados sin prestación a esa ayuda de 400 euros) que él mismo las “pasa canutas” para llegar a fin de mes con sus 5.100 euros de sueldo neto mensuales. En una entrevista en La Voz de Galicia, el diputado que reconoce vivir con su madre en Ourense y tener pagados los desplazamientos desde la capital de España, asegura que con los dos sueldos públicos que percibe (en el Congreso y el Ayuntamiento de Ourense, donde es concejal) malamente le alcanzan para sobrevivir. “Entre los 416 euros que me dan por ser concejal, que no me llega para nada, los 4.200 netos más o menos que gano como diputado y los 290 que me dan por los trienios como funcionario de la Xunta, en total gano unos 5.100 euros y las paso bastante canutas. Reconozco que soy un privilegiado, pero viniendo del nivel de ingresos que tenía es un palo muy grande”, asegura en el citado diario. Como muchos otros diputados con residencia en Madrid, Collarte no ha renunciado a las dietas por desplazamiento (1.823 euros mensuales) si bien asegura haberlo intentado, hasta que le dijeron que “formalmente no se puede”.

EL PP gallego se ha desvinculado de estas declaraciones horas después de la publicación de la entrevista a través de un comunicado. La formación señala que "as manifestaciones hechas por el diputado popular son desafortunadas", por lo que "entiende perfectamente el malestar que pudo causar en la ciudadanía gallega en general y en aquellos que más dificultades padecen en particular".

Ligeramente decepcionado por no haber sido elegido para un cargo en el Gobierno, admite que su actividad en el escaño es relativa. Desde que comenzó la legislatura, no ha presentado ninguna iniciativa parlamentaria, pero no por desgana sino porque el grupo que apoya la labor del Gobierno “no hace eso”. “Yo presentaría montones, pero si tienes iniciativas las hablas con la dirección del partido o con el Gobierno [...] Da la sensación de que los diputados del grupo de gobierno solo vamos a levantar la mano, pero es que es así. El papel de diputado lleva mucho de ser bien mandado, pero esto está configurado así”.

Semejante discurso no parte de un recién llegado a la política. Collarte ha ocupado diversos cargos directivos en administraciones gobernadas por el PP. En la Xunta de Galicia fue responsable de obras en la Subdirección General de Puertos y también en la de Carreteras. Además, fue director general de Programación e Inversiones de la Consellería de Sanidad y director general de Construcciones, Equipamientos y Servicios Educativos de la Consellería de Educación en distintos gobiernos de Fraga. También ha dirigido relevantes empresas públicas como consejero de Tragsa, cargo que ejerció entre 2003 y 2006. Antes había sido gerente durante siete años de Arproma, otra sociedad pública adscrita a la Comunidad de Madrid.

Las declaraciones de Collarte llegan en el peor momento posible para el PP, en vísperas electorales -con Feijóo a unas horas de decidir si adelanta las elecciones para hacerlas coincidir con las vascas el 21 de octubre- y todo el partido enarbolando la bandera de la austeridad. Siguiendo ese principio, el propio Feijóo ha propuesto reducir el Parlamento gallego de 75 a 61 diputados pero a cambio de que se acepte una fórmula que prima el peso de las provincias de Ourense y Lugo, donde cosecha más apoyos”.

Un diputado gallego asegura que las pasa "canutas"



No, no es una broma.. dice que con 5100 euros netos las "pasa canutas"...

20120825

Neofeudalismo

 Analisis: El futuro que nos espera


El Sistema socioeconómico y político español está en decadencia. Esta decadencia me recuerda muchísimo a la del Imperio Romano, tiene unas similitudes verdaderamente inquietantes, que palpo día a día.

Os pondré diez, que me parecen auténticamente reveladoras, y luego si queréis analizamos entre todos hacia dónde nos encaminamos, sabiendo ya de antemano cuál fue la consecuencia del declive romano en esta península, y salvando las distancias cuál podría ser ahora la del declive de nuestro sistema.

1ª Similitud: Ansia impositiva desbocada.
Cada vez más el estado nos fríe a impuestos, esto ocurrió también de la misma forma durante aquél periodo histórico. Los tributos subieron de manera exponencial y era prácticamente imposible pagarlos para la ciudadanía. Existía, como ahora, una burocracia inmensa, cuya función no era ya servir a la población, sino parasitar de ella, hasta dejarla agonizante. Estamos asistiendo a la subida del IVA, del IRPF, del IBI, hasta hacer insoportable para las personas poder hacer frente a todos los pagos que deben hacer, sumado eso al empobrecimiento generalizado que estamos sufriendo.

2ª Similitud: Descrédito de la Política.
La decadencia moral que sufrió Roma durante los últimos años de su Imperio, venía aparejada de una corrupción generalizada en todos los órdenes de la administración estatal, de la misma forma estamos asistiendo a un progresivo divorcio de la clase política española respecto a la población; y a la creencia generalizada de que no defienden los intereses de dicha población, sino los suyos propios y de otros poderes como bancos o multinacionales. La clase política española ha caído en las cotas de popularidad más bajas de la Historia de la Democracia. Incluso la gente ha llegado a manifestarse en contra de ella.

3ª Similitud: Grave Depresión Económica.
No estamos hablando de una crisis coyuntural, que dura unos años, estamos hablando de una depresión, de un progresivo decrecimiento económico y de la calidad de vida de los ciudadanos. Como en el caso de Roma viene como consecuencia de una crisis profunda de valores y de lo que yo llamaría fortaleza social. De un Imperio que se forjó por la confianza en sí mismos de los romanos y su ansia expansionista, se pasó a una sociedad adormecida, acobardada, incapaz de reaccionar ante los avatares de la Historia. Como en el caso romano, España está dormida, su sociedad languidece lentamente sin dar muestras de rebelión o de dinamismo para resolver sus problemas, aparece anestesiada.

4ª Similitud: Burocracia inoperante y gigantesca.
El ejército de funcionarios del Bajo Imperio Romano, era monstruoso, de la misma manera los millones de empleados públicos que soporta España en la inmensa mayoría de los casos no aportan al país nada positivo para su crecimiento económico, sino que sirven a superestructuras creadas para dificultar muchas veces con trámites y organismos varios, multitud de gastos, el desarrollo del país. Forman parte de un monstruo que está pesando como una losa en la sociedad civil. Y en realidad han servido para colocar a millones de personas en empleos que como digo no generan productividad ni competitividad al país, sino más bien todo lo contrario, absorben recursos y su mera existencia como organismos o sus procedimientos entorpecen el desarrollo económico español.

5ª Similitud: Oleadas migratorias incontrolables.
Alguna vez he contado en este foro, que las invasiones bárbaras no fueron, como la gente tiende a creer, la llegada de ejércitos organizados que ocuparon paulatinamente territorios romanos. Sino simple y llanamente migraciones de miles de personas que cruzaban el Danubio y el Rin con el objeto de encontrar un lugar mejor donde vivir. Huyendo del acoso de tribus orientales y de una miniglaciación que empujó de las estepas a esas tribus nómadas hacia las tierras que ocupaban los bárbaros. Esa es la explicación histórica ortodoxa. Pero lo cierto es que leyendo relatos de Bizancio en el siglo V se sabe que los ostrogodos vivían en el territorio como lo que ahora serían inmigrantes ilegales. Sus mujeres muchas se dedicaron a la prostitución o al servicio doméstico, y los hombres entraron en el Ejército, porque los nativos no querían ya hacerlo ¿Os recuerda a algo eso? Ocurrió que como los magrebíes actualmente en Europa y en España o los latinoamericanos o los subsaharianos, tenían más hijos que los nativos, eran una sangre más fresca con ganas de luchar, ante la apatía de los romanos. No fueron absorbidos, o no del todo, culturalmente como lo habían sido otras tribus, anteriormente. ¿Pero acaso nosotros hemos logrado integrar a los musulmanes en España? Lo cierto es que la mayoría de los niños que nacen en este país, ya son hijos de extranjeros, que sus creencias y sus valores no son los nuestros, que en realidad desprecian por encontrarlos decadentes.

6ª Similitud: Presión de Oriente.
Como durante la Decadencia del Imperio Romano, los Hunos venían presionando al Imperio, en la España actual sufrimos las consecuencias del advenimiento de un nuevo imperio implacable que nos está destrozando, no con sus caballos enloquecidos y sus flechas, si no con su competencia desleal que ha destrozado nuestros productos. Los chinos se han hecho con el mercado mundial, se han hecho incluso con nuestros comercios, la industria del calzado, del juguete, del electrodoméstico español, ya es Historia, ha sido barrida por los chinos.

7ª Similitud: Paro generalizado.
Para muchos autores la crisis de la ciudad romana, fue el mecanismo que trajo consigo el inicio del Feudalismo. Actualmente son millones las personas en este país que no encuentran un empleo. Hace mil quinientos años, su solución fue abandonar las ciudades y volver al campo. Allí para protegerse pasaron a depender de señores poderosos, ya que por si mismos no podían hacer frente a merodeadores y a los altísimos impuestos a los que estaban sometidos, se fueron glebalizando.

8ª Similitud: Existencia de una poderosa oligarquía.
Estudios recientes han demostrado que la riqueza del país cada día más es acumulada en menos manos, pues mientras la gran masa pierde poder adquisitivo, unas pocas manos fuertes, cada vez acumulan más recursos. Están exentos de pagar impuestos, que prácticamente recaen en las clases medias, pues ellos tributan una parte mínima a través de las SICAVs y evaden en paraísos fiscales por sociedades entrecruzadas. Además el Poder Político está a su servicio no al de la ciudadanía, pueden con sus negocios arruinar bancos, que seremos todos los que los rescatemos, mientras ellos, aliados como digo a la casta política que les sirve, quedan impunes. Al final del Imperio Romano, se gestó el Feudalismo con la acumulación de grandes extensiones de tierra en unas pocas manos que cada vez fueron adquiriendo más poder y prebendas mientras menguaban los derechos de la ciudadanía, una similitud al poderío de las grandes corporaciones actuales mientras el ciudadano pierde paulatinamente sus derechos.

9ª Similitud: Crisis general de los valores incluso del arte
La Decadencia del Imperio Romano, no fue solo una cuestión económica, o social, se puede decir que también era algo artístico y cultural, incluso moral. Fue el declive de una Civilización, que como un ser vivo, nace, y al final termina muriendo. Luego no se puede hablar de su derrota militar contra los bárbaros como causa de su declive, existía una sensación generalizada de cansancio, de parálisis del sistema político y anquilosamiento social, de relajación general de costumbres, de asunción de vicios, que en otra época no hubieran sido consentidos. Ahora asistimos a depravaciones como los matrimonios entre homosexuales, que en cualquier otra civilización se entenderían como algo deplorable y síntoma de degradación total de las costumbres, el libertinaje de nuestras relaciones, la relajación moral, la falta de principios y valores, son cosas que como en la fábula de la rana y la marmita caliente, nos hemos ido acostumbrando poco a poco a ellas sin percatarnos de la gravedad de sus síntomas que son los de una sociedad que se va descomponiendo. La familia, que es el núcleo primigenio de la sociedad, está en grave peligro, nos hallamos desde un punto de vista social con una sociedad cansada, abúlica que muestra claros síntomas de escepticismo, relajación y apatía, nada que ver con la sociedad que forjó un imperio llena de dinamismo optimista y espíritu de sacrificio, en la confianza de que los tiempos nos llevarían a una situación mejor, que a día de hoy con en la postrera Roma, nadie tiene.

10ª Similitud: Decaimiento cultural.
El Periodo histórico del Bajo Imperio Romano, hubo un desinterés general por la Filosofía, la Literatura, la Cultura en general. Actualmente hay una gran crisis cultural en España, no existe una vida intelectual que ser pueda decir que enriquezca el panorama social, sino que es ignorada la Cultura así como la intelectualidad, en pos de resaltar el discurso dogmático y sectario de apoyo incondicional a las medidas que va tomando el gobierno y cuya crítica no presenta una alternativa fuertemente estructurada. Hubo también como hoy en día un retroceso en la calidad de educación.


Ya hemos dado esas diez similitudes, que me hacen pensar que asistimos a un periodo histórico muy similar en sus bases a lo que sería la decadencia de un sistema político y social como el Imperio Romano en este país. Sin duda nuestro sistema también está en decadencia, son muchos los que hablan de que la sociedad española está enferma y su sistema político corrupto, su sistema financiero quebrado. Ahora vayamos a la pregunta que nos hacemos todos, conociendo estos síntomas hacia dónde nos dirigimos.

Afirmo que hacia una suerte de Neofeudalismo, basado no en los grandes propietarios agrícolas que defendían a otros pequeños de la vorágine acaparadora de los burócratas, a cambio de al final hacerse con sus tierras, más o menos por la fuerza, porque dichos señores, empezaron a tener miniejércitos que coaccionaban a sus vecinos más débiles y pequeños. Miniejércitos que son habituales en los estados fallidos, donde surgen señores de la guerra. Sino en un Neofeudalismo basado en las Grandes Corporaciones.

Ya en Rusia y en China existe el antecedente de ciudades creadas por grandes empresas donde sus trabajadores viven y son protegidos del exterior digamos, tienen su vivienda, sus lugares de ocio, se relacionan y casan entre ellos, y la factoría al lado, son ciudades-empresa.

El ciudadano libre, no puede protegerse por una parte de una criminalidad desbocada, que cada vez irá a más, a la vez del ansia saqueadora del Estado, cada vez más inoperante y ya solo pendiente de recaudar, pero si tiene la protección de vivir por y para la empresa, en la Ciudad Empresa, como nuevo concepto de evolución de ciudadestado. La Empresa le protegerá a cambio de su libertad, ese fue el contrato del Feudalismo.

Por una parte el ejército de desarrapados parados, cada vez siendo más y estando más desprotegidos y estimo que con el tiempo reprimidos. Y los pocos que trabajen, perdiendo paulatinamente sus derechos, y siendo cada vez más dependientes de la empresa, que si se trata de una gran corporación tenga más y más poder sobre ellos y sobre el estado.

Ese Nuevo Feudalismo al que nos encaminamos es el del Gran Capitalismo. Se observa una progresiva pérdida de la independencia de los ciudadanos, una crisis total de los estados, ya arruinados, y el auge de grandes empresas que cada vez tienen más poder y potestad sobre sus empleados.


La corrupción española no es un accidente sino una conspiración


      La corrupción en España no es un accidente, sino una forma perversa de entender la política y el poder. Es espeluznante ver al presidente de Andalucía, José Antonio Griñán, defender a uno de sus consejeros que ha sido encarcelado por estar implicado en gravísimas chorizadas, corrupciones y abusos de poder o a Carlos Divar aferrado a su sillón, sin dimitir a pesar de las evidencias de abuso. España cada día es menos un país democrático y se exhibe ante el mundo, sin pudor, como un conjunto de tribus corrompidas y, a veces, delictivas.
---



La corrupción española no es un accidente sino una conspiración

En España se ha producido una llegada masiva de delincuentes al poder político. Esa es la verdadera base de la corrupción que nos invade. Pero lo original y genuino del caso español, lo que nos diferencia de otros estados mundiales corruptos, es que la corrupción española no parece un accidente o la consecuencia de una serie de casualidades, sino una conspiración para saquear el Estado, cuidadosamente ideada y desplegada desde las mismas entrañas del poder.

Los partidos políticos, principales focos de la corrupción en España, protegen a muchos de sus corruptos presentándolos en las listas electorales para que sean diputados y senadores, oforándoles y dotándoles de un nada despreciable blindaje ante la justicia ordinaria. Se trata de un comportamiento claramente mafioso que demuestra que las instituciones están actuando como protectoras de delincuentes.

Si se pudiera practicar un scaner veraz sobre el Congreso y el Senado, los españoles descubrirían aterrorizados que en esos templos de la palabra y del poder político numerosos sillones están ocupados por personajes protegidos por sus propios partidos, con sus conciencias manchadas, que podrían ser acusados de maltrato, acoso sexual, apropiación indebida, cohecho, malversación, amigusmo, nepotismo, abuso de poder, conducción temeraria, falsedad de documentos públicos u otros muchos delitos y faltas, algunos tipificados y otros no.

Ese comportamiento ha hecho posible que personajes como el andaluz Manuel Cahves, con la ayuda de su partido, el PSOE, cubra con un manto protector a toda su familia, colocándolos en cargos públicos y permitiéndo a sus miembros hacer negocios ventajosos con impunidad, como lo demuestran las diversas pruebas y denuncias, la última de las cuales la de un jefe de policía que fue destituido por investigar las actividades presuntamente delictivas de Ivan Chaves, hijo del expresidente andaluz.

El saqueo de España se ha realizado, con impunidad, de manera sistemática y planificada, desde el corazón del poder político. La mayoría de las cajas de ahorros han sido desvalijadas y en algunas de ellas, como la CAM, la de Castilla la Mancha y BANKIA, han desaparecido varios miles de millones de euros sin que nadie haya pagado por esos delitos y sin que las instituciones del Estado hayan realizado grandes esfuerzos por recuperar el dinero sustraido.

El saqueo de España tiene mil vertientes, algunas todavía desconocidas por la prensa y el gran público. Se han concedido subvenciones a empresas que no lo merecían, sólo porque en ellas trabajaban familiares o amigos del poder; se han cobrado comisiones sistemáticas por licencias, concesiones y contratos públicos; se han urbanizado terrenos protegidos para cobrar comisión; los recaudadores de los partidos políticos han extorsionado sin obstáculo; se han trucado concursos públicos,; se han falseado oposiciones; se han filtrado las preguntas de oposiciones a los amigos del poder; se ha marginado a empresarios por pensar diferente o por ser honrados, cerrándoles mafiosamente el paso para que reciban subvenciones y ganen concursos públicos; hay miles de políticos incapaces de explicar su patrimonio, sin que ni siquiera hayan sido investigados...

La corrupción, en España, no ha sido, como en otros países, un virus que ha ido extendiendose hasta contaminar al poder, sino una estrategia meditada y fria del poder que ha contaminado a la sociedad. La corrupción, en España, no ha sido un accidente, ni una cuestión de mala suerte, sino el comportamiento lógico y premeditado de la presencia masiva de delincuentes en las instituciones y en el corazón del Estado.

Los grandes partidos españoles han acumulado delitos suficientes para que, si existiera una Justicia independiente y limpia, hubieran sido ya juzgados como asociaciones de malhechores. Sin embargo, siguen dominando la escena, convertidos en las instituciones más poderosas de la nación, exhibiendo una obscena impunidad, con muchos de sus corruptos convertidos en altos cargos en las distintas administraciones y algunos de ellos, tal vez los que más secretos sucios conocen, convertidos en diputados y senadores para disfrutar del aforamiento.

Muchos españoles, ilusos, votaron a Rajoy en las últimas elecciones creyendo que el Partido Popular iba a plantar cara a la corrupción y limpiar el país de delincuentes políticos, pero no ha sido así y eso ha causado una inmensa frustración entre los votantes más demócratas y mejor informados, indignados de que el gobierno de Rajoy también participe del obsceno festín y que, ante los abusos cometidos por los socialistas y por muchos de sus miembros, haya decidido cerrar los ojos y pasar página, ignorando que un país que no castiga a sus criminales es un estercolero envenenado capaz sólo de sembrar retroceso y destrucción.

La regeneración en España pasa por acabar con la impunidad de los corruptos políticos y por limpiar las instituciones, llenando las cárceles de delincuentes con carnet de partido. Si no se hace, no hay futuro digno y el país, mande quien mande, seguirá siendo una pocilga incapaz de salir de una crisis que, como acaba de descubrir Europa, va mucho más allá de lo económico y se adentra en el alma podrida de la nación.

Arreglado el déficit de RTVE


El Gobierno desdoblará Clan, el canal infantil de Radio Televisión Española, para dar lugar a dos canales diferentes que pasarán a llamarse Clan Boys y Clan Girls, destinados respectivamente a los niños y a las niñas. La medida ha sido anunciada por José Ignacio Wert, ministro de Educación, en la misma rueda de prensa en la que comentó las recientes sentencias del Tribunal Supremo en donde se rechaza la posibilidad de establecer o renovar acuerdos con aquellos colegios que practican la segregación por sexos. “El ente público de RTVE posee un canal destinado específicamente a la infancia, y el Gobierno no puede sustraerse a la importante dimensión educativa que este canal incorpora. Recientes estudios avalan que los jóvenes aprovechan mejor sus periodos delante del televisor si están separados por sexos, si los chicos se juntan entre ellos para ver determinados programas de dibujos animados, mientras que las chicas hacen lo propio con sus series favoritas”, declaró Wert, que se encontraba flanqueado por el ministro de Cultura, José Ignacio Wert, y José Ignacio Wert, ministro de Deporte.

Clan boys y Clan girls - Faro de Vigo



pues eso: arreglado el déficit de RTVE (el déficit de directivos y altos cargos).. ahora puede haber más directivos y altos cargos, en un ente ya deficitario.. ¿Bob esponja es de chicos o de chicas?

20120824

Agreden a un GC con una navaja y queda en libertad

Agreden a un guardia civil tras intentar robar en su coche patrulla

Dos hombres con numerosos antecedentes policiales intentaron robar ayer un GPS y una cartera del interior de un coche de la Guardia Civil que estaba aparcado en Galapagar (Madrid) y, tras ser sorprendidos, agredieron con un cuchillo a uno de los agentes que les perseguía, causándole un corte leve.

Según ha confirmado hoy la Comandancia de la Guardia Civil, el suceso ocurrió la madrugada de ayer jueves cuando un agente que volvía de realizar un servicio aparcó su coche patrulla en la céntrica calle Veracruz de la citada localidad.

Al poco tiempo escuchó un ruido y vio cómo dos hombres acababan de romper la ventana de su vehículo oficial y habían entrado en el mismo, por lo que avisó a otras patrullas.

Al verse sorprendidos, los ladrones huyeron a la carrera, llevándose el GPS y la cartera del agente del interior del coche.

Los efectivos que se desplegaron por la zona lograron alcanzar y detener a los presuntos autores del robo, uno de los cuales intentó evitarlo atacando con un cuchillo a un agente, al que causó un corte en el brazo.

Los detenidos son dos delincuentes conocidos por la Guardia Civil de la zona: un hombre español de 34 años que tiene varios antecedentes y otro de origen marroquí de 38 que cuenta con más de 50.

Ambos han quedado en libertad tras ser puestos a disposición judicial, según han precisado fuentes de la investigación.

Agreden a un guardia civil tras intentar robar en su coche patrulla - EcoDiario.es

La familia Rajoy abucheada en la playa de Sanxenxo

A familia de Rajoy apupada en Sanxenxo
A muller, os fillos e algúns familiares do presidente do Goberno Mariano Rajoy foron apupados mentres acudían a desfrutar da Praia de Silgar, en Sanxenxo, lugar tradicional de veraneo do máximo mandatario español; segundo relatan varias testemuñas.

Por Galicia Confidencial | Sanxenxo | 24/08/2012


Son varias as persoas que xa o contaron aínda que ningún medio de comunicación deu conta do sucedido. E iso, a pesares de que algún xornalista informou ao seu director do acontecido. Foi hai dúas semanas, na segunda fin de semana de agosto e a escena foi un pouco embarazosa para a muller de Rajoy, diana dos abuchegos dalgúns bañistas.

Elvira Fernández baixaba acompaña dos seus fillos e familiares (algunhas fontes din que se trataba da dona e o irmán de Mariano Rajoy) á praia de Silgar, en Sanxenxo, lugar tradicional de veraneo do actual presidente español. Ao ser recoñecidos por algúns bañistas comezaron os asubíos e mesmo insultos. Incomodados pola situación, os apupados decidiron recoller as súas cousas e marchar da praia.

Habitual de Silgar

É a primeira vez que a familia de Rajoy se sinte incómoda nun lugar que coñecen moi ben e que visitan varias épocas do ano. Precisamente, Mariano Rajoy posúe un apartamento na céntrica rúa Progreso, moi preto da praia de Silgar, un dos seus lugares preferidos e que xa frecuenta desde que estaba solteiro e era presidente da Deputación de Pontevedra.

Pero este ano as circunstancias mudaron xa que, polo feito de ser presidente do Estado, as medidas de seguridade se incrementaron e mesmo recomendaron un lugar máis apartado do centro da vila --moi concorrida durante o verán-- para que todos os protocolos de seguridade funcionen adecuadamente. Algunhas fontes aseguran que Rajoy e a súa familia estiveron aloxados no chalé que o seu irmán, Enrique Rajoy, ten nas aforas de Sanxenxo. Outras apuntan a que nun pazo en Ribadumia. En todo caso, o certo é que os poucos días que o presidente español estivo en Sanxenxo non se aloxou no seu piso.

Rutina

Por iso, a rutina que Rajoy tiña no verán tivo que ser mudada; os paseos matutinos por Silgar, os pinchos na Taberna do Náutico, as compras polo centro da vila coa súa muller ou o café no Liceo Casino de Pontevedra. Con todo, e aínda que fora só por uns días, o xefe do Executivo Español aproveitou para desfrutar do sol e da auga das Rías Baixas.


Galicia Confidencial :: A familia de Rajoy apupada en Sanxenxo


Galicia Confidencial :: A axenda de Mariano

os silencios da prensa e o abucheo a Raxoi | ferradura en tránsito

Banco "malo": el ´timo Ponzi´ más grande de la historia

Banco "malo": el ´timo Ponzi´ más grande de la historia. (citan a www.burbuja.info como fuente)

¿Me creería usted si yo le dijese que ha participado sin saberlo en una estafa piramidal? Carlo Ponzi fue un emigrante italiano en los Estados Unidos de los años 20 que, con una mano delante y otra detrás y sin formación alguna, logró montar una gran estafa basada en la promesa de una alta rentabilidad a los ahorradores. El timo consiste en que los inversores reciben los intereses de su propio dinero invertido o del que aportaban nuevos incautos.

El timo consiste en que los inversores reciben los intereses de su propio dinero invertido o del que aportaban nuevos incautos. La magnitud de la operación hizo que desde entonces el timo piramidal se llamara Esquema Ponzi.

El drama de los sellos de Fórum Filatélico reproducía a la perfección la historia de Ponzi, sin embargo, existe otro ejemplo de mucha mayor magnitud en el que usted probablemente ha participado.

Me refiero a la burbuja inmobiliaria en España y quiero explicar por qué.

En este esquema Ponzi la cúpula de la trama es colegiada: son los promotores, las inmobiliarias, los bancos y en cierta medida las administraciones públicas, representadas especialmente por los ayuntamientos; mientras que los incautos -no hace falta que lo aclare mucho- somos los ciudadanos españoles.

Esta versión del timo tiene ciertas peculiaridades porque normalmente en un esquema Ponzi se invierte en un producto financiero, abstracto e intangible, o de compleja tasación como los sellos, mientras que en el caso que nos ocupa la inversión han sido los pisos y subsidiariamente el suelo, que son bienes inmuebles y que por cierto son también productos necesarios para vivir.

De alguna manera la idea de que “los pisos nunca bajan” -ese mantra inducido que predicaban tus padres, vecinos y amigos, y que llegó a tener rango de ley en el hogar medio español- produjo un incremento desmesurado de la demanda, que era por una parte real, con decenas de miles de parejas jóvenes que necesitaban vivienda, y por otra, pura especulación.

Es en este segmento donde me gustaría retratar a cada uno de los miembros de la pirámide. Justo por encima de las familias jóvenes, en el primer escalón de la pirámide, se encontraban las familias de clase media que invirtieron sus ahorros en un par de apartamentos para sacar 40 ó 50.000€ de beneficio. En un peldaño superior estaban los chiringuitos inmobiliarios que con tan sólo un local y una impresora colonizaron todas las calles de España. Su negocio se limitaba a vender 3 ó 4 pisos al mes y vivir de las comisiones. Casi en paralelo a las oficinas inmobiliarias florecieron las sucursales de cajas de ahorros -Caja Galicia abrió en Zaragoza, Caixa Penedés en Logroño, Ibercaja en Sevilla…- porque a razón de 6 ó 7 hipotecas al mes y un crédito a un promotor las cuentas salían. Por encima de ellos, en la cúspide de la pirámide, estuvieron los promotores inmobiliarios y los constructores, medianos y grandes, que sin poner ni un solo céntimo impulsaron bloques y bloques de viviendas. Apalancaban el 100% de la compra del suelo con un crédito de la caja de turno, para después, con los primeros pisos vendidos sobre plano, pagar al arquitecto y a los proveedores. Un negocio seguro porque siempre “nos los quitaban de las manos”.

Conforme la pirámide se hizo más grande y era cada vez más difícil meter a nuevos incautos en el timo, todos se pusieron manos a la obra: pisos más pequeños, en solares cada vez más lejos para abaratar costes, créditos más baratos y sin garantías, plazos de hipotecas hasta 35 y 40 años, incluso ayudas fiscales o una legislación más laxa para permitir mayor apalancamiento a los promotores y constructores.

El día que un joven X se negó a comprar un piso de 50 m2 a 20 km de su ciudad por el que pagaría la mitad de su salario durante toda de su vida, todo se vino abajo. O eso es lo que nos han hecho creer…
Hasta aquí la crónica de los hechos le resultará de sobras conocida, pero qué le parece si le digo que la cúpula de la trama está preparando una jugada maestra para sostener este gran pufo, y peor aún, que quieren seguir lucrándose con él.

La historia sigue así: la ley de la oferta y la demanda –que es inmutable en economía- ha modificado el mercado a pesar de todos los intentos por controlar la situación, provocando caídas que van desde el 35% al 50% en el valor de las viviendas. No obstante, esta caída del valor no se ha visto reflejada con carácter general en los precios reales de compra venta. Esto se debe a que las cajas y bancos han acumulado una ingente cantidad de pisos y suelo, y para ellos aceptar las pérdidas reales en sus balances hubiera supuesto que, todos sin excepción, se fueran al garete.

La jugada maestra se llama “Banco Malo” y a falta de conocer sus reglas exactas que están negociándose durante estos días, se resume del siguiente modo: El Estado crea una entidad (“Banco Malo”) que asume todos los activos tóxicos (viviendas y suelo) de las cajas y bancos pagando por ellos el valor que tienen contabilizados estos en sus balances, con una minoración máxima (del 35% para los pisos terminados y el 60% para el suelo) para sanear las cuentas del sistema financiero e ir vendiendo desde esta nueva entidad pública todo ese stock de inmuebles con el paso de los años.

Las claves de esta operación a gran escala son las siguientes: Las cajas y bancos han asumido por decreto nuevos valores para sus activos tóxicos (minoraciones máximas del -35% pisos y -60% suelo). Y tras el nuevo panorama contable los que no han pasado la prueba del algodón han sido (o lo serán) nacionalizados con el dinero del rescate mientras que las cajas y bancos más solventes mantienen su independencia pero también han recibido fondos adicionales, a través del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) con el pretexto de fusionarse entre sí o adquirir cajas en apuros. Unos y otros han recibido (o recibirán) dinero de los ciudadanos se mire por donde se mire.

La mejor parte viene a continuación: ¿Cómo saben que los pisos valen ahora como máximo x -35%? Sencillamente no lo saben ni lo pueden garantizar porque el mercado está vivo y se mueve por la oferta y la demanda.

Y sin embargo todos ven oportunidades en el “Banco Malo”: los bancos y cajas quieren ser los que tasen de nuevo los precios antes de cederlos, las inmobiliarias quieren comercializarlos y los constructores se conforman con que se los quiten de las manos. Y aunque no se fían los unos de los otros, sí que están completamente de acuerdo en que el “Banco Malo” debe asumir la diferencia entre el valor de cesión y el precio de la venta final. A modo de ejemplo en Irlanda, con una burbuja similar a la nuestra, los activos tuvieron una depreciación final del 60% y el “Banco Malo” –los ciudadanos irlandeses- asumieron todo el margen de pérdida.

Efectivamente el “Banco Malo” - el estado, todos los españoles- vamos a pagar –por segunda vez- la fiesta de la burbuja inmobiliaria. Los pisos bajarán de precio sí, pero los márgenes de bajada la pagaremos entre todos; nuevos jóvenes podrán comprar casa sí, pero el sistema se ha asegurado que la diferencia hasta hacer sostenible este gran timo Ponzi, corra de nuestra cuenta.
Por otra parte, el “Banco Malo” será el principal interesado en que los precios no se desplomen demasiado y a buen seguro procurará intervenir el mercado para sostener artificialmente la burbuja -otra vez-, y si bien ya no dará los réditos del pasado, sí seguirá generando beneficios a la cúspide de la pirámide.

Llegados a este punto no podemos evitar preguntarnos ¿dónde están los 7 billones de dólares ahorrados que hay en España? Cifra que da idea de todo el beneficio generado en los años del boom (145.000$ por español) pero que se concentra en los bolsillos de unos pocos. Casualmente en los mismos que ahora vamos a rescatar: promotores, constructores, directivos de banca…
Parece una puta broma pero no lo es.

¿Una alternativa? Por ejemplo: que usen esos 30.000 millones de euros (la cifra que se baraja para inyectar en el “Banco Malo”) y compren 300.000 pisos (a una media de 100.000€) para otras tantas familias en apuros y que paguen una renta de 250€ al mes con la que el Estado recupere la totalidad del dinero en 30 años. Pero no lo verán.

Ponzi estaría orgulloso de nosotros.


Fuentes y referencias:
www.burbuja.info
•Attac, Carlos Sánchez El banco malo: otra estafa a los ciudadanos | ATTAC España
•Lealtad1, Nuño Rodríguez Cómo hacer que el rescate bancario no cueste tanto - Blogs en CincoDías.com
•Voz Populi, Vozpópuli - Los bancos presionan para que les paguen con deuda pública los activos traspasados al 'banco malo'
•Idealista "batalla" entre inmobiliarios y promotores en la gestión del banco malo — idealista.com/news/
•Wikipedia, Esquema Ponzi Esquema Ponzi - Wikipedia, la enciclopedia libre

Economistas españoles tachan de "catastrófica" la política de Rajoy

Economistas españoles tachan de "catastrófica" la política de Rajoy en el 'FT' - Libre Mercado

Economistas españoles tachan de "catastrófica" la política de Rajoy en el 'FT'.

Luis Garicano (London School of Economics) y Jesús Fernández-Villaverde (Universidad de Pensilvania), dos destacados miembros de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), publican en el Financial Times un demoledor artículo contra la política económica del Gobierno, bajo el título Rajoy debe aprobar un plan radical para España.

El presidente "parece creer que los problemas no se resuelven, sino que se disuelven si se tiene paciencia. Su Gobierno ha aplicado esta lección a la crisis de la eurozona con resultados catastróficos". Así da comienzo una pieza en la que, entre otros aspectos, critica duramente el retraso en la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 o la línea de negociación con la UE seguida por Moncloa. Una estrategia que, hasta ahora, ha sido "un camino a ninguna parte".

Así, entre otras perlas, reprochan al Ejecutivo su estrategia de tratar de obtener financiación de la UE de forma "incondicional con la amenaza de derribar el euro", un "farol" que, a su juicio, ha fracaso, pues "no se puede jugar un juego de la gallina [chicken-run en inglés, o encaminarse de frente a toda velocidad a ver quién cede antes] cuando conduces un coche y tu oponente, el BCE, un tanque". Y es que, tal y como admiten, "el sector financiero español no puede sobrevivir sin un acceso ilimitado a dinero en efectivo del BCE".

Ambos solicitan al Gobierno poner en marcha de forma decisiva un plan de reformas estructurales y el necesario desapalancamiento para mejorar la tasa de crecimiento de España a medio plazo. No en vano, más allá del rescate financiero aprobado por Bruselas, el apoyo monetario del BCE o el rescate total del país, la salida de la crisis requerirá en todo caso un "cambio radical en la política de España", añaden.

Según estos economistas, en primer lugar, "España debe diseñar una reestructuración rápida pero ordenada de la deuda de las empresas públicas, bancos y gobiernos regionales insolventes", imponiendo pérdidas "sustanciales" a los acreedores (quita); en segundo lugar, el Gobierno debe "reiniciar un profundo programa de reformas estructurales centradas en la reducción de los obstáculos a la iniciativa empresarial y la creación de empleo"; y en tercer lugar, "España debe elaborar un plan creíble de consolidación fiscal que se centra en objetivos a medio plazo en lugar de arbitrarios objetivos a corto plazo", concluyen.

¿Salir del euro?

"El Gobierno debe abandonar sus arraigadas tentaciones populistas [...] Y los españoles deben comprender la verdadera realidad de la situación. Desafortunadamente, el tiempo se acaba para estas tareas", advierten. En este sentido, aluden a que algunos "observadores" defienden que "España abandone el euro", algo con lo que Garicano y Fernández-Villaverde están en total desacuerdo. Ambos, junto al también economista de Fedea Tano Santos, publicaron el pasado junio un artículo sobre este asunto bajo el título No queremos volver a la España de los 50.

En él advertían de que "España camina a trompicones, pero inexorablemente, por un sendero que conduce a perder los avances conseguidos por dos generaciones de españoles [...] Tras cuatro años de crisis seguimos con los bancos en situación crítica y dependientes de la financiación del eurosistema. Ninguna de las reformas acometidas han alterado sustancialmente un estado insostenible. En vez de ello, las reformas, particularmente las fiscales, han modificado solo los márgenes y, a menudo, en la dirección incorrecta. Las continuas sorpresas sobre la situación fiscal de las administraciones, central y autonómicas, demuestran que España tiene un problema constitucional que pocos consideran y que otros, como el presidente del Gobierno, niegan".

Ante tal situación, "salirnos del euro, por mucho que resulte tentador, sería, muy probablemente, mucho peor de lo que imaginamos", alertaban. "La realidad es que, el día después de la salida, la situación sería complicadísima. La nueva moneda se devaluaría considerablemente, los salarios y pensiones perderían gran parte de su poder de compra y todos los productos importados subirían de precio. Al aumentar la carga de la deuda, empresas, bancos y sector público se enfrentarían a la bancarrota. Las empresas, muy integradas en cadenas de valor global, suspenderían pagos con sus proveedores y perderían sus relaciones con sus clientes. Los bancos quebrarían"...

¿Conclusión? "Esa España sería la España de los 50, con ingresos bajos, derivados del turismo, con baja productividad, bajos costes y con un control brutal ejercido por los caciques locales, que controlarían los monopolios de la nueva economía cerrada. Del control de cambios y de exportaciones, aparecería, como en Argentina, una nueva clase privilegiada, estrechamente ligada al poder, nacida del chanchullo, la chapuza y el compadreo. Nosotros no nos reconocemos en esa España".

Y añadían que "lo triste es que a muchos de nuestros políticos este escenario no les asusta: una economía cerrada es una economía en la que pueden hacer y deshacer a su antojo, usando las palancas de la peseta para dar dádivas a sus amigos a discreción. Es a los españoles, por el contrario, a los que les conviene mantener el euro, que es la única forma de preservar el mínimo control de los desmanes de nuestros dirigentes. Por todo ello, aseveraban que "la alternativa es clara. España tiene que hacer su parte, y Europa la suya [...] España debe decir un claro sí a Europa, que es lo único que nos protege del peronismo empobrecedor, y que estamos dispuestos a pagar el precio que esto acarrea".

Cuando el fútbol no es suficiente

La televisión pública retransmitirá una corrida después de seis años, el 5 de septiembre, desde Valladolid, con «El Juli», Manzanares y Talavante
03:13

Madrid, Efe


Los toros regresan a los ruedos en TVE con la retransmisión, el 5 de septiembre, de una corrida de la Feria de Valladolid con un cartel compuesto por Julián López «El Juli», José María Manzanares y Alejandro Talavante, seis años después de que la cadena retransmitiera la última corrida en Zaragoza.


Televisión Española considera que «un festejo de esta categoría debe ponerse a disposición de todos los aficionados españoles». Por eso, el ente público llegó a un acuerdo con los toreros, sus apoderados, el ganadero Victoriano del Río y el empresario vallisoletano Antonio Matilla por el que «todos ceden sus derechos y por lo tanto la Corporación sólo tendrá que abonar el coste del despliegue técnico necesario para la retransmisión de la corrida de toros». «El Juli», Manzanares y Talavante cedieron sus derechos para «facilitar que la Corporación RTVE retome su atención hacia la Fiesta Nacional», según resaltó el ente público.


TVE estima que «la audiencia potencial que puede congregar en torno a este cartel justifica por sí misma su retransmisión». Además, TVE confirmó que la retransmisión de esta jornada de la Feria de Valladolid será «la primera de una breve pero simbólica serie de festejos taurinos, todavía por determinar, pero todos ellos de gran tradición o con carteles con figuras indiscutibles del toreo» que prevé emitir.


El mundo del toreo cree que el regreso de las corridas a TVE es una vuelta a la normalidad. Así lo manifestó ayer el ganadero Carlos Núñez, presidente de la Mesa del Toro, organización que engloba a la gran mayoría de las asociaciones de los diferentes estamentos taurinos.


«La negociación ha sido larga pero tanto TVE como la familia taurina estábamos ansiosos para conseguir que los toros volviesen a su ser en la televisión pública. Y es de agradecer que el medio público haya actuado con tanta naturalidad», añadió Núñez.


La última corrida que emitió Televisión Española fue el 14 de octubre de 2006, en Zaragoza, en la que Luis Miguel Encabo, López Chaves y Fernando Cruz lidiaron toros de Cebada Gago. Pocos meses después el ente público decidió no volver a dar toros en directo debido a «su elevado coste», y en 2010 se presentó el Manual de Estilo de RTVE en el que señalaba la existencia del «horario de protección infantil» que normalmente coincidía con las retransmisiones taurinas.






No me lo puedo creer. Me pregunto qué otras medidas va a tomar el PP para sacarnos de la crisis, porque de momento parece que la cosa no mejora.. al menos tenemos circo..

20120823

AENA mintió sobre Ryanair y el combustible

AENA informó el 26 de julio que únicamente 3 aviones de Ryanair habían lanzado un "mayday" por escasez de combustible, para conseguir aterrizar antes en el Aeropuerto de Valencia, el alternativo al de Madrid (en el que había tormenta),

pues no sólo los aviones de Ryanair aterrizaron con suficiente combustible (más del mínimo de 1090 kg), 77 minutos después de abortar la aproximación a Madrid, sinó que un Airbus de LAN (que venía de Frankfurt/Main) aterrizó en Valencia con un nivel de combustible por debajo del mínimo,

ahora cabe preguntarse qué persigue la campaña, desde organismos oficiales (y por tanto financiada con dinero público), en contra de Ryanair. Alguien tiene interés en perjudicar a Ryanair.


Para el que quiera leer los hechos: http://avherald.com/h?article=454af355&opt=0

It’s Even Worse Than The Great Depression

Guest Post: Shhhh... It’s Even Worse Than The Great Depression

Velocity of money is the frequency with which a unit of money is spent on new goods and services. It is a far better indicator of economic activity than GDP, consumer prices, the stock market, or sales of men’s underwear (which Greenspan was fond of ogling). In a healthy economy, the same dollar is collected as payment and subsequently spent many times over. In a depression, the velocity of money goes catatonic. Velocity of money is calculated by simply dividing GDP by a given money supply. This VoM chart using monetary base should end any discussion of what ”this” is and whether or not anybody should be using the word “recovery” with a straight face:


In just four short years, our “enlightened” policy-makers have slowed money velocity to depths never seen in the Great Depression. Hard to believe, but the guy who made a career out of Monday-morning quarterbacking the Great Depression has already proven himself a bigger idiot than all of his predecessors (and in less than half the time!!). During the Great Depression, monetary base was expanded in response to slowing economic activity, in other words it was reactive (here’s a graph) . They waited until the forest was ablaze before breaking out the hoses, and for that they’ve been rightly criticized. Our “proactive” Fed elected to hose down a forest that wasn’t actually on fire, with gasoline, and the results speak for themselves. With the IMF recently lowering its 2012 US GDP growth forecast to 2%, while the monetary base is expanding at about a 5% clip, know that velocity of money is grinding lower every time you breathe.

The Fed’s refusal to recognize the importance of velocity of money quickly goes from idiotic to insidious. Here’s a question: If I give you 50¢ and as a result of that transaction, you owe me $1.00, what interest rate have I charged you? Obviously, I’ve charged you 100% interest and I don’t give a rat’s ass about you or your kids. I’m pure evil and you’re pure stupid. But believe it or not, this kind of master-slave arrangement isn’t enough to satisfy a true narcissist. The narcissist needs to be exalted for his actions, no matter how unjust.

In 2011, every dollar of GDP growth created $2.08 in debt. In real life, that’s 108% interest plus the nominal rate, and our twisted leaders want you say, “Thank you sir, may I have another!”

2011 wasn’t an anomaly either; it’s the new normal. Since the Bush deficit increases (to call a spade a spade) went into effect, the rise in debt has exceeded the rise in GDP 6 of the last 10 years (the four years of positive GDP-minus-Debt can be directly attributed to the housing bubble). That never happened in the U.S. during Great Depression/WWII era. One place where it did happen was in the Weimar Republic (which shortly thereafter became known as Nazi Germany) . No one’s ever done a better job of explaining how quickly things unraveled there than Art Cashin (this is an absolute MUST read):

In 1920, a loaf of bread soared to $1.20, and then in 1921 it hit $1.35. By the middle of 1922 it was $3.50. At the start of 1923 it rocketed to $700 a loaf. Five months later a loaf went for $1200. By September it was $2 million. A month later it was $670 million (wide spread rioting broke out). The next month it hit $3 billion. By mid month it was $100 billion. Then it all collapsed.

….In 1913, the total currency of Germany was a grand total of 6 billion marks. In November of 1923 that loaf of bread we just talked about cost 428 billion marks.

So I’ve got a whole bag of “Fuck You!” for anyone who still thinks nothing could be worse than another Great Depression. The path we’re on ends with mountains of corpses when the great experiment fails.

America’s most prestigious education institutions have become grooming salons for malignant narcissists. Men and women high on their own self-important sense of entitlement, but short on any sense of honor or duty (like passing a budget or arresting someone who stole a billion dollars) and devoid of any real insight or achievement. So far it’s working out quite nicely for them:


Fun fact: Washington DC now boasts, by far, the highest and fastest growing income per capita in America.

No matter what color Kool-aid you prefer, a Harvard Law School graduate who wipes his ass with the constitution will occupy the White House until 2016. Any flavor difference you think you detect is artificial. Neither party has any intention of balancing the budget or stopping the generational rape of America. They exist only to give you the illusion of choice.

There’s another reason nobody wants you thinking about velocity of money and triple-digit principle-based interest rates. When you get comfortable with the idea that the same dollar gets spent over and over in the economy, you’ll begin to reconcile that notion with the fact that total government spending (Federal, State and Local) accounted for over 40% of GDP in 2011. Then it becomes clear that you are already living in on of those countries where the government controls everything (call it whatever -ism you want). Next thing you know, you’ll start connecting the dots between the nation’s skyrocketing public debt and the private fortunes amassed by a select few, and no one who’s in on the fix wants that.

Better than one in seven Americans are now on food stamps thanks to Washington’s disastrous policies, but narcissists refuse to recognize the consequences of their own actions. That’s how they sleep at night. They see themselves as saviours, feeding the inferior huddled masses too stupid to fend for themselves, so of course they deserve more money. The only thing they learn from shitty results is that they need more power, more control and more money.

The so-called “fiscal cliff” represents nothing more than a return to policies proven far less dysfunctional than the current ones, but Washington doesn’t see it that way. Instead they want you to beg them to save you from this horrific monster and adore them when they double down on policies that serve to increase your dependency on them.

By any and all reasonable measures, it’s worse than the Great Depression, and still deteriorating. Just remember that truth is the narcissist natural enemy before you speak.

Tras 17 años en la poltrona, el alcalde de Murcia señala como culpable de la subida del autobús a la "herencia recibida"

El alcalde de Murcia , Miguel Angel Cámara, ha señalado implícitamente a la Administración regional como parte del conflicto que el Ayuntamiento mantiene con Latbus, la empresa concesionaria del transporte público en Murcia. Y también ha puesto en la diana al PSOE, en este caso de forma explícita, al declarar que"el sistema de transporte público actual es herencia del PSOE", en referencia al hecho de que la concesión del servicio a Latbus fue adjudicada en los años 80, cuando los socialistas gobernaban en el municipio. Miguel Angel Cámara (PP) es alcalde de Murcia desde 1995, además de secretario general del PP.
Según el alcalde, el "conflicto" se produce entre "una empresa concesionaria", en referencia a Latbus, y "el concesionario, que no es el Ayuntamiento", en alusión a la Entidad Pública del Transporte, que depende de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, y que es el organismo encargado de regular las tarifas y otras condiciones del transporte público en la Región. De ahí que Cámara se haya negado a valorar "las relaciones de empresas con otras administraciones".

Esta ha sido la primera comparecencia del alcalde desde que tomó vacaciones a principios de agosto, y también su primera declaración desde que estallara el 'tarifazo', por el que Latbus ha subido unilateralmente el precio del billete (en una media del 30%) y ha decidido reducir algunas líneas del autobús y reagrupar otras.

Esta decisión le ha costado a la empresa varias advertencias de sanción por parte del Ayuntamiento (cuyo concejal de Transportes llegó a ofrecer hojas de reclamaciones contra Latbus subido en uno de sus autobuses), y también una amonestación por parte de la Entidad Pública del Transporte.

Sin embargo, el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, se mostró el viernes pasado comprensivo con Latbus, al explicar que la empresa se había visto abocada a esta situación por la pérdida progresiva de las subvenciones públicas que venía recibiendo, en su mayor parte por parte del Ayuntamiento de Murcia.

Cámara se ha negado a comentar la citada intervención de Valcárcel, quien comentó el viernes que no le gusta "invadir terrenos de nadie", como no le gusta que nadie "invada terrenos" de su responsabilidad. El alcalde se ha limitado hoy a decir que el Ayuntamiento "defiende los derechos de los usuarios, consumidores y murcianos en algo que no está sujeto a la legalidad, como son las medidas unilaterales de alteración de las tarifas que en estos momentos, en algunas líneas que no son competencia municipal, se están produciendo".

El alcalde ha agregado que tiene confianza en que "la puesta en marcha del nuevo servicio de transporte público urbano municipal de Murcia, que se adjudicó a un conjunto de empresas líderes en el sector de transportes de toda España, suponga un revulsivo importante desde el punto de vista de prestación de servicios y de modernización".

Latbus: Cámara señala a la Administración regional. La Verdad

20120822

El rescate bancario superará los 300.000 millones de euros

El rescate bancario superará los 300.000 millones de euros
Juan Laborda (21-08-2012)

La dependencia de las entidades bancarias españolas del BCE no hace sino aumentar conforme pasan los meses.

En julio solicitaron más de 400.000 millones de euros al regulador europeo, lo que representa más del 30% del total demandado por la banca europea, y siete veces más de lo pedido en el mismo mes de 2011. Se trata de cifras escalofriantes.

Además de reflejar que nuestras entidades financieras tienen cerrado el acceso a los mercados de capitales, dichas solicitudes de liquidez ponen de manifiesto un sistema bancario totalmente zombi, cuyo tamaño del balance es exagerado, lleno de activos tóxicos, y no solo inmobiliarios.

Por eso, llama la atención ciertas noticias publicadas sobre el banco malo que previsiblemente se constituirá con el dinero del rescate bancario solicitado a Europa. Según éstas, el banco malo sobrepagará por la compra de activos tóxicos. Rajoy y compañía volverán de nuevo a meternos la mano en los bolsillos para proteger, por enésima vez, a la élite que quebró el sistema.

Era necesaria una intervención o nacionalización de casi todo el sistema, pero no como se ha diseñado finalmente, a través de un rescate bancario a costa de los contribuyentes españoles, y cuya cifra final superará, según nuestros cálculos, los 300.000 millones de euros, es decir, casi tres veces la cuantía tope que Europa nos prestaría a través del mecanismo de estabilidad europeo.

La inacción de los gobiernos PSOE y PP

Desde este blog denunciamos en su momento la inutilidad de las fusiones frías y el mecanismo de saneamiento de nuestro sistema bancario vía FROB implementado por el anterior ejecutivo.

También manifestamos nuestro más absoluto rechazo a las dos reformas del sistema financiero español emprendidas por el actual Ejecutivo de Rajoy.

Qué casualidad que todas estas medidas fueron pactadas por los dos grandes partidos políticos de este país, las únicas en las que se han puesto de acuerdo.

Todo era fruto de una tremenda improvisación, tanto en el procedimiento utilizado, la cuantía de saneamiento estimada, como en los aspectos técnicos desarrollados. Confundían saneamiento financiero con requisitos de capital. Además, y eso era muy grave, no contemplaban un cambio sustantivo de la propiedad y de los equipos directivos de las entidades que finalmente serían rescatadas, y que presidieron su descapitalización o la consintieron.

Las elites económicas y políticas diseñaron una reforma del sector financiero a la medida de sus intereses.

Se la jugaron a la carta equivocada, una recuperación del ciclo económico que mejorara el margen de explotación y aliviará su insolvencia. Se equivocaron, y ya era muy tarde.

El rescate del sistema bancario superará los 300.000 millones de euros

Como consecuencia el gobierno de Rajoy solicitó a Europa un rescate de nuestro sistema financiero, cuyo diseño supuso una socialización en toda regla de las multimillonarias pérdidas privadas provocadas por una élite financiera y política que, aún hoy, sin ningún tipo de rubor, sigue exigiendo sangre, sudor y lágrimas al resto de los ciudadanos.

Dicho rescate, además, no valdrá para nada.

La cuantía necesaria, siguiendo el diseño implantado por las élites, rondará finalmente los 300.000 millones de euros frente a los 100.000 millones inicialmente solicitados.

En nuestro escenario adverso asumimos una caída del PIB en el período 2012-2014 superior al -8,0%, una tasa de paro que alcanzaría el 30% en 2014, un descenso del precio de la vivienda desde 2007 entre el 70%-80%, lo que supondría una caída adicional en el período 2012-2014 alrededor del 35%-45%, y una caída del suelo de hasta el 100%.

Según estos cálculos las pérdidas del sistema bancario español para el período 2012-2014 oscilaría entre 300.000 y 400.000 millones de euros.

Teniendo en cuenta los ratios de capital que se exigirán, dichas pérdidas no podrán compensarse con los 100.000 millones de provisiones existentes, especialmente si continúa salida de depósitos. El acudir a estas provisiones aceleraría las necesidades de capital. Todo un sinsentido. Asumimos además una generación de beneficios en el sistema bancario español prácticamente nula.

El problema no es solo inmobiliario, la crisis sistémica ha acabado contaminando al resto de la economía española, y de qué manera. La mora alcanza cifras muy superiores al 15% del total de préstamos de la banca.

¿Qué hacemos con los préstamos concedidos a grandes empresas inmobiliarias, de servicios, de medios de comunicación, y un largo etcétera, cuya actividad está cayendo en picado?

Requisitos que deberían haber guiado la intervención bancaria

La intervención de todo sistema financiero se debe de hacer bajo una serie de premisas. Hay que reducir la capacidad de nuestro sistema financiero de manera que sólo sobrevivan los bancos solventes. Lo que nunca hay que hacer es repetir lo de Cajamadrid con Bancaja, ambas con problemas, o, por ejemplo, lo de Unicaja con las cajas de Castilla y León, donde las entidades problemáticas acaban contaminando a la entidad solvente.

Es necesario sacar los activos tóxicos del sistema bancario e integrarlos en un banco malo aparte. No se puede permitir una chapuza como la de Bankia, un banco malo dentro de la entidad, donde simplemente se cambian de cajón los activos tóxicos, lo que acabó contaminando a todo.

El precio de transferencia al banco malo debería aproximarse al valor fundamental. Basta ya de la opacidad que la banca ha mantenido hasta ahora. El banco tiene que proporcionar información sobre el valor actual confirmado tanto por expertos independientes como por la desacreditada autoridad de supervisión bancaria.

El Estado, es decir, los contribuyentes, no puede permitirse el lujo de sobrepagar.

Al sacar el activo tóxico del banco y pagar por debajo de su valor en libros, desde el lado del pasivo no tendrá capital suficiente. El Estado antes de poner un duro debe estrujar a los bonistas, transformado los bonos en capital. Han asumido un riesgo excesivo y se han equivocado.

Sólo se garantizan los depósitos.

Después, y si hiciera falta, conforme se va limpiando de activos contaminados y estrujando a los acreedores, el Estado podría entrar como accionista en aquellas entidades en las que se pueda garantizar su solvencia.

Existen distintos bancos malos posibles, con nombres y apellidos, pero el gobierno de Rajoy finalmente optó por una solución “a la irlandesa”, donde todo el coste del rescate corre a cargo de los contribuyentes, tanto en financiación del pasivo del banco malo como en la recapitalización del banco intervenido o insolvente.

Se debería haber apostado por un banco malo a costa de la gerencia, de la propiedad, y de los bonistas, siguiendo la experiencia de Suecia en 1992 o de Islandia en 2008.

A la vez que se sanea el activo de los bancos, se debe reducir la deuda de los agentes económicos en torno a dichos activos.

Esta idea, tabú para algunos, ya ha sido asumida por el FMI en el capítulo tres de su último informe bianual con el título “Dealig with Household Debt”.

Insolvencia bancaria e intereses de clase

La asunción de una serie de políticas económicas por parte del actual gobierno y del anterior, reflejan en última instancia el sometimiento a la clase dominante.

Es la clase dominante, el capitalismo financiero, quien determina y quien marca lo que en última instancia hacen los gobiernos.

El ingrediente más importante para una recuperación económica sostenida es la reforma de los abusos que permitieron una burbuja espectacular, una mala asignación del capital productivo y los efectos negativos de los monopolios y los fraudes financieros en la economía real.

Hoy en día una auténtica política reformista exige hacer frente a los monopolios empresariales y financieros.

Pero de eso, nada de nada. Ya verán ustedes lo que Rajoy y sus muchachos van a hacer con los organismos reguladores, aquellos encargados en última instancia de la defensa de la libre competencia y de hacer frente a los abusos de ciertos oligopolios.

¡Quedan avisados!

Vozpópuli - Juan Laborda - El rescate bancario superará los 300.000 millones de euros

Hispanistán es asín


Equo denuncia la usurpación de cargos de funcionarios por parte de militantes y afiliados a partidos políticos. ? Política ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Política en lainformacion.com

Equo denuncia la usurpación de cargos de funcionarios por parte de militantes y afiliados a partidos políticos.
20/08/2012 12:51
Equo Madrid denunció este lunes que en el Ayuntamiento de la capital, militantes, afiliados y familiares de la élite política ejercen tareas asignadas por ley a los funcionarios públicos municipales.

Equo Madrid denunció este lunes que en el Ayuntamiento de la capital, militantes, afiliados y familiares de la élite política ejercen tareas asignadas por ley a los funcionarios públicos municipales.

Miembros del partido de Equo en Madrid recordaron que actualmente hay 254 empleados eventuales, cuya única función, según la legislación en vigor, es prestar asesoramiento de carácter político a los cargos electos, “tarea que corresponde a los funcionarios”.

La coalición denunció que el coste de estos empleados supone más de 13 millones de euros anuales, cifra que se suma a los 10 millones que “cuestan” los 103 cargos directivos asignados por la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

Para el coportavoz de Equo Madrid, Ramón Linaza, “es inadmisible que, ante el recorte de sueldos a los funcionarios y a las prestaciones por desempleo, entre otros abusos, se siga considerando a los ayuntamientos como una agencia de colocación de afiliados y simpatizantes. Esta actitud de la ‘clase’ política es lo que nos ha llevado al despilfarro y a la crisis actual”, indicó Linaza señaló que en el momento en que vivimos, “la tendencia de los gobiernos debería ser eliminar cualquier situación de privilegio o de gasto excesivo”. Sin embargo, en el contexto del Ayuntamiento de Madrid, “tenemos ejemplos muy claros de este corporativismo político, asociado a privilegios propios tan solo de las élites políticas”, añadió.

Por ello, Equo Madrid exigió a la Alcaldía de Madrid que justifique esos gastos innecesarios y manifestó que el "importe podría dedicarse a partidas sociales que permitan mitigar las consecuencias de la crisis económica, ecológica, social y política, que el Partido Popular se empeña en hacer más profunda”.

20120821

Sobre la seguridad nuclear

“El mismo fabricante es el responsable de una veintena de reactores repartidos en todo el mundo, entre ellos una decena en Estados Unidos, nueve en Europa -dos en España, dos en Países Bajos, dos en Alemania, uno en Suecia, dos en Suiza-- y otro en Argentina, según el diario galo 'Le Monde'.

Según han confirmado fuentes del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) a Europa Press, en España hay dos centrales que compraron los materiales para fabricar sus vasijas en el misma empresa: la de Santa María de Garoña (Burgos) y Cofrentes (Valencia).

"Estas centrales tienen que cerrar de forma permanente si encontramos fisuras serias. Esperamos que todos estos países lleven a cabo inspecciones, especialmente si descubrimos que también hay fisuras en Tihange", ha explicado De Roovere en una entrevista publicada este sábado en el diario 'De Morgen'.

Aunque las primeras pruebas en Doel III apuntan a un fallo de fabricación en la vasija, el director de la agencia nuclear belga no descarta que las fisuras detectadas puedan deberse a un problema de calidad del acero empleado en su fabricación, algo que podría dar lugar "a un problema a nivel mundial" porque afectaría a todos los reactores de la misma generación que Doel y Tihange, es decir, alrededor de 350 del total de 450 que existen en todo el mundo.”
Que modesto resulta este buen hombre, Fukushima ya es un problema mundial.

¿Fallo de vasija en la fabricación del reactor, con la cantidad de procedimientos de control existentes? Porque aquí no vale aquello de “cualquiera tiene un fallo”, pues no estamos hablando de la producción seriada de pirulís. Pero a lo que se ve esto es claramente insuficiente (para acojonarnos más si cabe), pues “el director de la agencia nuclear belga no descarta, etcétera, etcétera, etcétera...”

Vamos a ver, 350 reactores sobre 450 son únicamente el 77,77% del total mundial de tales artefactos. En este asunto de calidades de acero digo lo mismo que de los fallos de fabricación ¿Con la cantidad de procesos de control existentes, etc., etc...?

De verdad que cuesta mucho admitir tamañas dosis de irresponsabilidad e incompetencia, sino otras cosas, por parte de todos los personajes y estamentos involucrados supuestamente responsables, ya que de responsabilidad real demostrada... CERO.

Me autocito para ampliar, supongo que provisionalmente, la relación de despropósitos vinculados al uso “pacífico” de la energía atómica. De momento la lista me queda así. Pero no seáis pesimistas que no tendría nada de raro haberla de aumentar en breve.

Nuevas conclusiones..., bueno o declaraciones de principio.

1 – Los reactores envejecen más rápido de lo previsto. Paradigmas de ello son Garoña, “la de las mil grietas” y el reactor belga de Doel, “el de las ocho mil”, una especie de “Supergaroña”. ¿O será “Supercarroña”?

2 – Los cuerpos de los reactores pueden estallar, he dicho estallar qué significa explosionar, a consecuencia de un proceso de fragilización motivado por el bombardeo neutrónico ininterrumpido, asociado a variaciones de temperatura de cuantificación aún indefinida. Y todo ello vinculado a un “tiempo crítico”, asimismo indefinido, qué dé lugar al daño estructural comentado.

3 – También las vainas de zircaloy pueden sufrir el mismo proceso de fragilización y romperse. Pero dado que tal cosa no es suficiente, se ve que en el entorno de los 800 º C se producen vapores que, a su vez pueden reventar las vainas por incremento de presión. En cualquier caso parece posible un colapso de pellets de combustible hacia el fondo de la vasija...

4 - Con más de veinte años de retraso se han detectado fallos de fabricación en las vasijas de tan solo unos 20 reactores distribuidos urbi et orbe desde Bélgica (por ahora se desconoce si han sido los valones o los flamencos), habiendo resultado absolutamente inoperante la considerable batería de medios técnicos de control existentes. Y aquí, a los hispañistaníes, nos han tocado dos: Garoña y Cofrentes, lo cual es todo un mérito si consideramos que hubieran podido ser los ocho de que disponemos.

5 – Falto como estaba todo este panorama de emotividad, han surgido serias dudas de que, además, exista el problema sobreañadido de defectos en la calidad del acero usado en la fabricación de las vasijas de los reactores. De manera que, en estos instantes, la seguridad del 77,8 % de la totalidad mundial de los reactores atómicos que hay está en solfa, no mola, caca de la vaca, seguridad mindundis...

Entretanto nuestro CSN desde la catástrofe atómica de Fukushima, y más aún desde el acceso al poder de Don Mariano y acólitos, ha ido hinchando su ego progresivamente cada vez que hablaba de la seguridad en las centrales nucleares españolas. Superación de stress test, aquí no hay ningún riesgo, no podemos prescindir de las nucleares, su aportación a nuestro mix energético resulta esencial, vamos a prolongar el funcionamiento de Garoña hasta...

¡Bravo, bravísimo! A eso le llamo yo un ojo clínico eficiente. ¿Estará ese “ojo” a popa del “body”? ¿Y qué dirá ahora nuestro CSN ante la seguridad categórica de que las vasijas de Garoña y Cofrentes tienen defectos de fabricación, detallito confirmado por el Sr. De Roovere al matutino De Morgen? (Menos mal que el diario no se llama The Morgue). Insisto ¿Qué dirán? ¿Que Spain is different, que esto no nos afecta porque aquí somos muy machos? ¿Que las grietas las taparemos (siempre el futuro) con furia española..., con plastilina..., con dos pares de cojones?

6 – En el reactor de Doel las 8.000 (ocho mil) grietas de 2 centímetros de grosor (algo así como el dedo gordo de Petete), fueron descubiertas en una revisión rutinaria. ¿Están diciendo estos chicos que entre esa revisión y la anterior han surgido las susodichas 8.000 grietas? Desconozco la frecuencia de “revisiones rutinarias” en reactores nucleares, pero en los generadores de vapor convencionales de clase “A” (los más “importantes”), las revisiones a máquina parada, fría y abierta por todos los registros y “bocas de hombre” habidos y por haber, son exhaustivas; por dentro, por fuera, válvulas de aquí y de allá, etc. Y la frecuencia de inspección, obligatoria por ley, es anual in Spain of course.

En una caldera pirotubular con potencia de 10 toneladas de vapor/hora a 14 kgs/cm2 de presión manométrica, una caldera de la citada clase “A” muy frecuente pero modesta, si dicha potencia la expresamos en Kw térmicos el valor que se obtiene es de 7.743. No sé la potencia térmica de Doel, pero la de Garoña sí: 1.381.000 Kw. De manera que esta última equivale a 178 calderas y un tercio (de caldera), todas juntitas, como la que he comentado.

La afirmación de que “en una revisión rutinaria se han hallado 8.000 grietas, etc.”, es sencillamente inadmisible desde una perspectiva de seguridad industrial y muchísimo menos si se trata de seguridad industrial nuclear. Exactamente lo mismo que en “fallos de fabricación de 20 reactores”

Cuando la seguridad nuclear es así de segura, se trata de un ente fantasmal, evanescente, alienígena, quizá ectoplasmático, puede que haya surgido de algún vudú primigenio; aunque a lo mejor se halla en un universo paralelo pero no en el nuestro.

7 – Ahora no es que debamos cerrar Garoña; también hay que hacerlo con Cofrentes. Y si los humanos fuéramos medianamente inteligentes cerraríamos las del planeta entero. Recordadlo de nuevo: Según el Director de la Agencia Nuclear Belga más de las tres cuartas partes (el 77,8 %) de los reactores nucleares existentes en el mundo pueden tener defectos de calidad en el acero con el qué fueron construidos. Ahora falta confirmar cuantos son. Veremos lo que tardan en averiguarlo. Y ya veremos si sobre todo ello no cae un muro de silencio, un telón de acero forrado con porexpan y lana de vidrio.

Apaga y vámonos.


sacado de:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/319489-energia-desastre-nuclear-de-fukushima-xvi-94.html

20120820

Los musulmanes exigen a las autoridades noruegas que les entreguen un barrio de Oslo para gobernarlo según la sharia



Un grupo de musulmanes radicales ha amenazado con cometer un atentado en Noruega como el 11 de septiembre (Nueva York). La amenaza ha sido lanzada en una carta enviada a varios políticos y medios de prensa noruegos. La Policía ha abierto una investigación para determinar el origen de la carta.

La carta reclama un Estado islámico en Noruega en estos términos: “No queremos formar parte de la sociedad noruega. Creemos que no es necesario abandonar Noruega, donde hemos nacido y hemos crecido. La tierra de Alá pertenece a todo el mundo. Os ordenamos que nos entreguen el barrio de Gronland (barrio musulmán de Oslo) para gobernarlo con nuestros propios ministros, policía fronteriza y sistema judicial bajo la sharia. Prohibiremos el vicio que representaís y que es contrario a las leyes de Alá”.

Los musulmanes exigen a las autoridades noruegas que les entreguen un barrio de Oslo para gobernarlo según la sharia | Alerta Digital

Las miles de empresas públicas que las administraciones se resisten a cerrar


Las miles de empresas públicas que las administraciones se resisten a cerrar


Luis del Pino 2012-08-18

Lo malo no es el número de políticos que existe en España. Lo verdaderamente ruinoso es todo el entramado que se ha creado en torno a las distintas administraciones públicas: un entramado formado por organismos autónomos, fundaciones, consorcios, empresas públicas, instituciones sin ánimo de lucro... Además, por supuesto, de asesores de todo tipo.

Es en ese entramado donde los partidos "aparcan" a decenas de miles de personas no elegidas por nadie. Y es por los agujeros de ese entramado por donde se escapa el dinero público a raudales, en actividades la mayor parte de las veces inútiles. Para colmo, muchas de las entidades que forman ese entramado multiplican la burocracia a la que se somete a ciudadanos y empresas y hacen aumentar las trabas administrativas que afectan a la economía verdaderamente productiva.

Expongamos los números. España tiene, en estos momentos:
  • 17 comunidades autónomas
  • 2 ciudades autónomas
  • 52 diputaciones, consejos y cabildos insulares
  • 8117 ayuntamientos
  • 1012 mancomunidades
  • 80 agrupaciones de municipios
  • 81 comarcas
  • 3 áreas metropolitanas
  • 3726 entidades locales menores
Pero a su vez, de todas estas administraciones (y del propio Estado) cuelga un entramado de todo tipo de entidades, muchas de ellas ajenas a cualquier tipo de fiscalización, como se muestra en el siguiente cuadro:
ESTADO AUTONOMIAS MUNICIPIOS
Organismos autónomos administrativos 110 1149
Organismos autónomos comerciales 17 16
Organismos autónomos 65 42 265
Entidades públicas empresariales 14 29 56
Entes públicos 205
Entidades gestoras S.S. 5
Mutuas accidentes 24
Otras entidades 58
Grupos empresariales 28
Agencias 8 6
Consorcios 142 644 1045
Fundaciones 111 561 440
Instituciones sin ánimo de lucro 21 526
Sociedades mercantiles 173 609 1613
Sociedades participadas 468 47 350
Universidades 47
TOTAL 1096 2338 5460

Los organismos autónomos, que pueden ser de varios tipos, se rigen por el Derecho administrativo y pueden realizar actividades de fomento, de prestación o de gestión de servicios públicos. Dependen de un órgano de la administración, como por ejemplo un ministerio o consejería.

Las entidades públicas empresariales y entes públicos se diferencian de los organismos autónomos en que se rigen, en general, por el Derecho privado. Pueden depender de un ministerio o consejería o también de un organismo autónomo.

Las agencias se crearon, por su parte, para disponer de entidades de Derecho público sometidas a menos restricciones administrativas que los organismos autónomos.

En lo que respecta a empresas, el cuadro muestra como "Sociedades mercantiles" a aquellas en las que las administraciones cuentan con mayoría de capital o con mayoría del consejo, mientras que "Sociedades participadas" son aquellas en que las administraciones tienen una participación minoritaria.

Como puede verse, de las distintas administraciones dependen varios miles de entidades regidas por distintas normativas y con diferentes grados de autonomía. Eso hace que las trabas burocráticas para la contratación de personal y para el gasto sean muy variables entre unas entidades y otras, y muy diferentes de las que existen en la Administración Pública.
De mayor a menor grado de control, la clasificación de entidades sería la siguiente:
  • Organismos autónomos, regidos por el Derecho público
  • Agencias, regidas por el Derecho público, pero con más autonomía
  • Entes públicos, regidos principalmente por el Derecho privado
  • Sociedades mercantiles, regidas por el Derecho privado, con obligación de presentar (y en algunos casos auditar) sus cuentas
  • Fundaciones, con menos obligaciones a la hora de presentar o auditar sus cuentas
Puesto que muchas de esas entidades no están sujetas a los mismos mecanismos de control y fiscalización que las administraciones públicas, no es de extrañar que las administraciones recurran a ellas para, precisamente, eludir esos controles y esa fiscalización.

El caso más sangrante es de las fundaciones, sobre quienes el Consejo General de Colegios de Economistas publicaba un informe, el pasado mes de marzo, en el que advertía de la falta de datos y de la opacidad de las fundaciones. Ese informe reclamaba también un cambio legislativo para que las fundaciones se sometan a los mismos controles que las sociedades mercantiles.

Quizá sea precisamente esa opacidad la que ha hecho que las fundaciones participadas por la administración se multipliquen en nuestro país como setas. En concreto, el número de fundaciones dependientes de las administraciones autonómicas, o participadas por ellas, ha pasado de 357 en abril de 2003, a 498 en enero de 2007 y a 561 en julio de 2011.

Las tablas 2, 3 y 4 muestran la lista de fundaciones donde tienen participación las administraciones locales, autonómicas y estatal.

Tabla 2: Fundaciones en las que tienen participación las entidades locales: 440
Tabla 3: Funcaciones en las que tienen participación las comunidades autónomas: 561
Tabla 4: Fundaciones en las que tienen participación el Estado: 111

En la segunda entrega abordaremos la redundancia de entes entre las diferentes administraciones. 


Pero luego, se acaba recortando en Sanidad y Educación.. no sea que los jefes, jefecillos, jefazos (amigotes y familiares).. puestos a dedo en los cientos de "fundaciones" dejaran de dilapidar el dinero público..