20131231

Primer cuatrimestre de infarto para un Tesoro que emitirá 243.000 millones en 2014

la deuda sigue subiendo, a pesar de los recortes en los "vicios" de la "clase media" como la Sanidad o la Educación..

y en cuanto al último párrafo.. ya hace tiempo que la deuda ha superado el 100% del PIB.. es imposible que más de 5 años después del máximo del 2008, con más de la mitad de empresas cerradas, con más de 7 millones de desempleados.. el PIB ni se haya inmutado, como dicen las estadísticas oficiales..

disfruten lo votado..


Primer cuatrimestre de infarto para un Tesoro que emitirá 243.000 millones en 2014



El año 2014 viene de nuevo cargado de retos para el Tesoro. Tras colocar más de 235.000 millones de euros en 2013, en el nuevo año tendrá que tener un ritmo de emisión de unos 670 millones diarios. Y el año empieza sin respiro: sólo en los cuatro primeros meses del año necesita captar 84.000 millones para cubrir vencimientos y, de momento, sólo cuenta con 6.000 en la reserva.

El Tesoro tendrá un inicio de año tan complicado como suele ser habitual. Aunque en los últimos meses la prima de riesgo ha sido más motivo de alegría que de temor, los 84.000 millones que necesita España sólo para cubrir vencimientos dan a entender el reto que se tiene por delante.

El primer trimestre del año es de infarto, con 25.460 millones de euros que devolver en enero, más de 14.000 en febrero y otros 17.000 en marzo. Abril tampoco será sencillo ya que exigirá el desembolso de otros 27.000 millones de euros. El siguiente reto se presenta en julio, con más de 25.000 millones que amortizar, aunque el peor mes del año será octubre, cuando ya hay pendientes 27.572 millones en vencimientos.

En millones de euros

Las previsiones del Tesoro indican que tendrá que colocar 243.888 millones de euros el próximo año, una cifra algo superior a los 235.000 millones colocados en 2013. No obstante, en los dos últimos años ha habido importantes desviaciones al alza respecto a lo previsto, debido a medidas como el FLA o el plan de pago a proveedores.

Según las previsiones del Gobierno, tras completar las emisiones de 2014, la deuda pública rondará el 98,9% del PIB, aunque muchos analistas dan por hecho que superará la barrera psicológica del 100% del PIB.

Los pensionistas españoles ganarán menos de 500 euros al mes en 2050, según Financial Times

no hay problema: la casta tendrá alguna poltrona en alguna empresa beneficiada por la legislación, como sucede (presuntamente) en el sector eléctrico; al resto que le vayan dando y que no haga mucho ruido.. ya no hay ni el derecho al pataleo..

y también habrá que ver cuántos borregos acaban teniendo derecho a pensión, que esa es otra.. porque si no hay trabajo..

disfruten lo votado..


Los pensionistas españoles ganarán menos de 500 euros al mes en 2050, según Financial Times

La decisión del Gobierno español en su reforma del Sistema de Pensiones, que entra en vigor hoy, de desvincular la revalorización de estas retribuciones del aumento del coste de la vida, puede suponer un severo recorte de las prestaciones, según un artículo publicado hoy por Financial Times.

El diario cita cálculos de algunos expertos para asegurar, por ejemplo, que en 2050, la capacidad de compra real de las pensiones se reducirá en un 50%, con lo que un pensionista que cobre 1.000 euros, verá reducido a 500 el valor real de lo que cobra.

Esta conclusión se deriva de un estudio, citado por un profesor del IESE, que habría tenido en cuenta que cada año, el Estado aplicará a las pensiones la revalorización media prevista por la Ley y lo ha comparado con la evolución histórica de la inflación en el país.

Aún así, Financial Times, señala también que por el momento, el sistema español es uno de los más generosos de la OCDE, porque los pensionistas ganan de media un 74% de los emolumentos que percibían cuando estaban en activo, mientras que en la media de la organización la cifra se sitúa en el 55%.

Para mantener estas retribuciones España necesitaría captar más de 26,5 millones de inmigrantes en los próximos cuarenta años, según las actuales tendencias demográficas.

Zhang Yimou será multado con 872.000 millones de euros por tener 4 hijos

alguin es habrá liado haciendo la traducción / conversión..

en realidad, la multa es de 872 mil Euros, lo cual tampoco es calderilla,

y parte de la multa viene por tener los hijos fuera del matrimonio (antes de casarse)..

Zhang Yimou será multado con 872.000 millones de euros por tener 4 hijos

29 anuncios en 26 portales

sin duda, otra demostración que "los pisos nunca bajan", "siempre lo podrás vender", "si no lo vendes, lo alquilas"..

acabarán regalando pisos con las tapas del yogur..

aún queda mucha bajada,

disfruten lo invertido..



el Twitter de Borja Mateo

Bilbao, calle Fernández del Campo (barrio de Indauchu): 29 carteles de pisos a la venta/alquiler. Calle de 26 portales. Enhorabuena a todxs!


Lavado de cara de las eléctricas

hay que estar muy desinformado para creerse lo que "informan" en los "medios de comunicación", veamos éste anuncio de Iberdrola:

"informan" que el término correspondiente a energía (el consumo) es un 38%, dando a entender que el resto (62%) se lo llevan "otros", olvidándose que:
  • el término de potencia también se lo llevan ellos, aunque no haya gasto
  • las subvenciones que cobran las "renovables", pero éstas renovables no es la eólica ni la solar, no, las "renovables" son los grupos de gas (cogeneración), que cobran porque ofrecen un "respaldo" (que no se necesita, pues hay un exceso de capacidad, y encima se ha hundido el consumo),
  • olvidan los beneficios por las industrias que no están en "interrumpibilidad", aunque como ya se ha visto, hay exceso de generación.. pero claro.. hay industrias que no se la pueden jugar a que, por capricho, les interrumpan el suministro..
  • olvidan que la generación la realizan empresas del mismo grupo.. que no dudan en generar con lo más caro (carbón y gas) cuando hay que fijar el precio; para luego, al día siguiente a la subasta, utilizar las demonizadas renovables (eólica y solar) cobrando 90 € Mwh cuando la producción les supone, como mucho, un coste de 5 € Mwh

la "liberalización" del sector eléctrico ha dejado en las mismas manos la generación, distribución y comercialización de la electricidad.. a la práctica es un oligopolio que busca el máximo beneficio, sin olvidar las decenas de ex-políticos sentados en poltronas..

por eso hispanistán tiene la electricidad más cara de Europa,

disfruten lo votado..


¿Por qué se mantiene la hostilidad contra Rusia?

¿Por qué se mantiene la hostilidad contra Rusia?

Basta con mantenerse un poco al tanto de lo que nos dicen los grandes medios de prensa para enterarse rápidamente de que, aunque ya no es soviético ni proclama la dictadura del proletariado, el oso ruso sigue siendo casi tan malévolo y peligroso como en tiempos de la Unión Soviética. ¿Es esto una realidad o es más bien una imagen que alguien quiere inculcar en nuestras mentes? En el artículo que hoy reproducimos, Karl Muller se interroga sobre el por qué de esta campaña.

Hay quien afirma que la situación internacional se ha hecho menos tensa en los últimos meses. Se evitó la guerra entre Estados Unidos, sus aliados y Siria. También se produjo un acuerdo con Irán. Estados Unidos, que durante los 20 últimos años emprendió junto a «Occidente» una serie de guerras contrarias a las normas del derecho internacional, se ve hoy tan debilitado que ya no parece hallarse en condiciones de embarcarse en nuevas guerras de gran envergadura. Por otro lado, los aliados de Estados Unidos, en primer lugar los demás Estados miembros de la OTAN, que en su mayoría son también miembros de la Unión Europea, tampoco estarían en condiciones de emprender guerras sin Estados Unidos.

Pero se pierde de vista fácilmente que Washington ha desplazado sus objetivos agresivos hacia la región del Pacífico y que los Estados miembros de la Unión Europea (¿bajo la dirección de Alemania?) –con el pretexto del asunto de la NSA– van a tener que hacer el papel de peones de Washington en el Medio Oriente y en África.

Los numerosos informes sobre la «tensión» en Asia, ahora entre China y Japón, persiguen 2 objetivos diferentes. Por un lado, pueden servir de propaganda contra China. Y van a constituir al mismo tiempo una llamada de alerta para «demostrar» a los europeos la importancia de la presencia estadounidense en el Pacífico así como, y es este el objetivo fundamental, de la preparación de una guerra contra China.

No se habla, al menos no se hace públicamente, de la política de la Unión Europea, fundamentalmente de Alemania, hacia Europa oriental y Rusia. No se menciona ese tema porque los Estados miembros de la OTAN y la Unión Europea se fijaron como meta –desde 1990-1991, o sea a partir de la desaparición del Pacto de Varsovia y de la Unión Soviética y a pesar de lo prometido al gobierno soviético de entonces– «apropiarse» del este incorporando cada vez más Estados de Europa oriental a la alianza atlántica para debilitar a Rusia y someterla poco a poco. Las pruebas de todas esas maniobras están a nuestra disposición en el libro El gran tablero de ajedrez. América y el resto del mundo, publicado en 1997 y cuyo autor es Zbigniev Brzezinski, consejero personal de varios presidentes de estadounidenses.

Durante los años 1990 pareció que todo iba sucediendo conforme a lo previsto con el presidente ruso Boris Yeltsin. Rusia se hundía cada vez más en un caos que abarcaba todos los aspectos de la vida del país y se hallaba al borde de la bancarrota, tanto en el plano político y económico como en el plano social. En su libro La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, publicado en 2007, Naomi Klein demuestra con lujo de detalles cómo se trató de poner de rodillas la economía rusa para sojuzgar el país, principalmente para apoderarse de sus materias primas, a través de «consejos» estadounidenses y de la falsa teoría de las bondades de un capitalismo sin freno, pero bajo control de los intereses financieros de Estados Unidos.

En 1999, la guerra de la OTAN contra Yugoslavia marcó un viraje. Se hizo entonces completamente imposible no percibir el hecho que la definición estadounidense de «un nuevo orden mundial» presentaba todas las características del imperialismo tendiente a someter el mundo a la «única potencia mundial». En el 2000, y con la llegada de un nuevo presidente, el nuevo gobierno ruso se esforzó en cambiar de rumbo contrarrestando progresivamente el control estadounidense sobre la economía y las riquezas de Rusia, y también sobre la sociedad y la política del país –proyecto altamente delicado y complejo debido a las grandes dificultades existentes.

Si se comparan con la situación que existía en el 2000, son notables los progresos alcanzados por Rusia hasta el año 2010: el producto social se multiplicó por 2, el comercio exterior se multiplicó por 4, las deudas con el extranjero se redujeron a la sexta parte de su valor inicial, los salarios se multiplicaron por 2,5 (descontando la inflación), las rentas se multiplicaron por 3, la tasa de pobreza se redujo a la mitad, el desempleo pasó del 10 al 7%, el número de nacimientos aumentó en un 40%, los decesos disminuyeron en un 10%, los decesos de bebés descendieron en un 30%, la esperanza de vida aumentó en 5 años, los crímenes disminuyeron en un 10%, el número de asesinatos bajó en un 50% y el de suicidios en un 40%, las intoxicaciones por consumo de bebidas alcohólicas cayeron en más del 60%.

Lo que se ha dado en llamar «Occidente» no se apresuró a contribuir a nada de lo anterior. Fue más bien todo lo contrario, los medios utilizados para desgastar a Rusia se hicieron cada vez menos visibles pero mucho más pérfidos. Y quien se atrevía a enfrentar abiertamente esos intentos aconsejando la adopción de contramedidas, como las que el gobierno ruso ha venido aplicando desde hace años, era muy mal visto en Occidente.

Los principales medios de difusión occidentales han desempeñado y siguen desempeñando actualmente un papel cada vez más equívoco en la campaña contra Rusia. Mientras que la política de la Unión Europea, sobre todo la de Alemania, sigue dos cursos paralelos, debido a las necesidades económicas, y trata de conjugar la retórica antirrusa con el mantenimiento de relaciones económicas ventajosas, no sucede lo mismo con los medios de prensa, a los que se deja «rienda suelta».

Contrariamente a lo que hacen en el caso de China, país cortejado debido a sus resultados económicos (y a la importancia de su mercado), los medios occidentales divulgan –únicamente y de forma permanente– cuanto elemento negativo se les ocurre sobre Rusia. Y esa campaña es tan intensa que el lector-espectador que se informa únicamente a través de esos medios tiene que acabar pensando mal de ese país. Los aspectos negativos que difunden cubren todos los sectores de la vida con la evidente intención de hacer resurgir la mayoría de los viejos prejuicios sobre Rusia.

Todo eso sucede a pesar de la constante acción del gobierno ruso que, a lo largo de los 13 últimos años y hasta este momento, ha venido proponiendo una amplia cooperación con todos los países y en beneficio de todas las partes.

No es por amor al pueblo ucraniano sino en el marco de un proyecto geoestratégico que la Unión Europea trata desde hace años de alejar a Ucrania de Rusia para atraerla hacia la propia UE. Hoy sabemos que la «revolución naranja» de 2004 en realidad fue una operación de lo que hoy se ha dado en llamar «smart power», operación realizada en coordinación con la Unión Europea y en contra de Rusia. Aquel intento de golpe de Estado no tuvo éxito y aún hoy en día los proyectos de la Unión Europea siguen sin arrojar el resultado esperado. Era de esperar, por lo tanto, que la Unión Europea se apresurara ahora ha tratar de esconder su nuevo fracaso acusando a Moscú de amenazar y chantajear al gobierno ucraniano.

Lo que ponen especial cuidado en no decirnos es que el gobierno ruso había propuesto un acuerdo que habría beneficiado tanto a Ucrania como a la Unión Europea y la propia Rusia, proposición que fue rechazada por la Unión Europea.

Por otro lado, el presidente ruso Vladimir Putin se entrevistó recientemente en Roma con el papa Francisco durante 35 minutos. Contrariamente a lo que afirmaron los grandes medios de prensa, los órganos del Vaticano estimaron que el encuentro se desarrolló en una atmósfera «cordial». El presidente ruso no visitó al papa como dirigente religioso de la iglesia ortodoxa rusa sino en su calidad de jefe de Estado. Y lo cierto es que, como jefe de Estado, Putin siempre ha subrayado la importancia de los valores en la promoción del progreso y en el desarrollo de su país, al igual que en el campo de la política internacional.

Contrariamente a lo que sucede en Occidente, donde se promociona un modelo de política utilitarista y materialista, el gobierno ruso parece apoyarse en una concepción basada en los fundamentos de la iglesia cristiana, o sea que considera al hombre y el mundo como centro de su acción.

¿En qué país de Occidente podemos encontrar eso todavía? ¿Qué gobierno occidental proclama todavía ese concepto en provecho de la familia, de la religión y de la Nación y para el mayor beneficio de los pueblos y del progreso? ¿Quién se preocupa en Occidente por el hecho que, a falta de vínculos estables con «el otro», el florecimiento de la personalidad se disuelve en la superficialidad y en la indiferencia si hay falta de respaldo y pérdida de identidad? Es por lo tanto de suponer que el papa y el presidente ruso se entendieron a la perfección en cuanto al diagnóstico sobre el estado de Occidente y sus falsas teorías y también en lo tocante al camino a seguir para remediar esos errores.

No pretendemos afirmar que en Rusia la familia está intacta, que todo el mundo vive según los preceptos de la religión y que la nación rusa ofrece a la población todo el respaldo necesario. Pero en la medida en que se reconoce que queda aún mucho camino por recorrer, es posible mantenerse a la expectativa e incluso tender una mano amiga y dispuesta a ayudar, en la medida en que dicha ayuda pueda ser deseada. Quienes buscan destruir la familia, la religión y la Nación harán precisamente lo contrario.

Pero tenemos que tener conciencia de que esta última manera de actuar no será la que aporte más paz al mundo sino más bien todo lo contrario: la política de “disolvencia” es causa de conflictos. ¿Estamos dispuestos a pagar ese precio? ¿Eso es lo que quieren los pueblos?

Tuvimos recientemente la oportunidad de comprobar hasta qué punto llegaron a caldearse los ánimos en Alemania en ocasión de una reunión, celebrada en Leipzig el 23 de noviembre [de 2013], sobre el tema «Por el futuro de la familia. ¿Hacia la supresión de los pueblos de europeos?» Un grupo de manifestantes violentos arremetió brutalmente contra aquella conferencia, principalmente contra los participantes miembros del Parlamento ruso. Las fuerzas de policía presentes en el lugar permitieron los desmanes por un buen rato. Hubo un tiempo en que solíamos ser gente acogedora y respetábamos a los demás, así como también respetábamos las opiniones divergentes. ¿Seguimos siendo así hoy en día?

La vivienda tocará suelo en 2014

otro publireportaje de los "medios de información"; los mismos que durante un período de más de un lustro no vieron crearse la burbuja inmobiliaria.. analistas muy listos, por lo que se ha demostrado..

la vivienda tocará suelo por:
  • subida de salarios
  • bajadas generalizadas de impuestos
  • creación de empleo
  • recuperación del poder adquisitivo entre la "clase media"
  • incremento de población

mientras todo eso no suceda, la vivienda seguirá bajando.. puede hacerse un ajuste rápido (en EE.UU. hay viviendas que no valen ni 500$) o un ajuste lento (en Japón llevan más de 20 años intentando que la vivienda "toque suelo", pero sigue bajando..).. en hispanistán han optado por el ajuste lento.. pueden ser 10 años, 20, o 50.. al final la vivienda tendrá un precio razonable.. como cuando en el 1-2-3 se podía escoger coche o apartamento en la playa; sin olvidar el poder adquisitivo, porque los salarios, a la práctica, llevan décadas bajando.. milagros a Lourdes,

disfruten lo votado..


La vivienda tocará suelo en 2014


Algo está cambiando en el mercado inmobiliario español desde septiembre. Esta frase, que es una de las más repetidas por los profesionales del sector, tiene matices, porque, como se encargan de recordar ellos mismos en cada ocasión, el de la vivienda «es un mercado compuesto por muchos submercados». De ahí la dificultad para extraer conclusiones generales.





Para encontrarlas, EXPANSIÓN ha sondeado, ahora que termina el año, a los principales expertos del sector. Y el consenso sí arroja tres titulares: en 2014 las ventas de casas se mantendrán (o incluso podrían repuntar); la caída del precio de los pisos proseguirá, pero será menor –en términos generales; en las grandes ciudades y zonas prime o sin stock el ajuste ya se ha hecho casi al completo–; y la concesión de hipotecas seguirá siendo muy baja. Son tres previsiones, evidentemente, no muy halagüeñas, pero mejores que las de años anteriores: una en verde (más compras), otra en ámbar (depreciación suave) y otra en rojo (cerrazón del grifo crediticio). Como un semáforo que delimita la frontera del final de la caída libre del sector. Si se cumple el vaticinio de los expertos, 2014 no será un buen año para la vivienda, pero sí podría ser el año en el que el sector toque, por fin, suelo. Pero, ojo, no se pueden echar las campanas al vuelo: es un suelo «muy profundo», como se encarga de recordar José García Montalvo, catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra. «No se venderán muchas más viviendas, pero sí algunas más, porque hemos llegado al mínimo», agrega. El consultor independiente José Luis Ruiz Bartolomé matiza: «En las provincias costeras preveo un aumento de las transacciones inmobiliarias, porque los extranjeros van a seguir incrementando su volumen de compras, pero no creo que vaya a haber subidas en el total nacional. Como mucho, se estabilizará».

Eso sí, los fondos de inversión seguirán teniendo un gran protagonismo y servirán de liebre para el resto del mercado: «Las operaciones que puedan protagonizar serán más importantes por su significado y simbolismo que por el volumen. En cualquier caso, contribuirán a mejorar las estadísticas», acota Ruiz Bartolomé. La mayoría de los expertos coincide con Julio Gil, director de Horizone Consulting Inmobiliario, en que 204 puede ser un año «de estabilización», y con Raúl García, director de Desarrollo de Negocio de Tinsa, en que incluso se puede constatar una «ligera mejoría». Pero hay otros, como Mikel Echavarren, CEO de la consultora IREA, que son más optimistas: «El mercado de vivienda en 2014 nos va a sorprender muy positivamente». Igual opina José Antonio Pérez, director general del IPE, que afirma, categórico: «La tendencia se ha invertido». Sea como sea, parece que el sector ha encontrado suelo en el entorno de las 350.000 compraventas anuales, pero no en el precio de los pisos. El consenso de los analistas apunta a una desaceleración de la caída, pero caída al fin. Ocho de los doce expertos del panel de este diario prevén descensos y cuatro, subidas. Cinco de ellos creen, además, que la caída superará el 5%. El director del Gabinete de estudios de pisos.com, Manuel Gandarias, asegura que sus estudios apuntan a una rebaja media de entre el 7% y el 8%, cosa que suscribe García Montalvo. Cabe recordar que Standard & Poor’s vaticina una depreciación del 5% en 2014 y del 1% en 2015. Según el INE, los precios caen actualmente un 7,9%, aunque ya crecen de forma intertrimestral (0,7%). García Montalvo aporta una clave interesante: «Las compras de los fondos extranjeros pueden hacer que los vendedores ajusten menos los precios y por eso cae algo menos el valor». Eso, a su vez, «frena las transacciones, por la generación de expectativas». Y ese efecto dominó «retrasa el ajuste». Además, «existe un factor que puede afectar a los precios, y que es una incógnita: el papel que desempeñarán los nuevos propietarios de las plataformas inmobiliarias de los bancos», agrega Ruiz. ¿Dónde está el suelo del precio de las casas? Los expertos coinciden: el indicador clave para medir eso es el número de veces que el importe de venta supera la renta bruta anual del comprador. Ese indicador está, actualmente, en 5,8, y ha de bajar a 4,5 para ser sostenible, como apunta, entre otros, Ángel Serrano, director general de Negocio de Aguirre Newman. La tercera conclusión de los expertos es la más negativa: el crédito para financiar casas seguirá escaso. Y eso es muy mala noticia para un mercado hipotecario que se ha reducido un 80% desde máximos. BBVA y Sabadell han anunciado que en 2014 se abrirá el grifo de la liquidez, pero siete de los 12 expertos no lo creen. Julio Gil apunta: «La financiación seguirá con su comportamiento dual: suficiente, aunque cara, para la compra de viviendas en manos de bancos y restringida para el mercado de particulares». En el lado contrario, Carlos Smerdou, consejero delegado de Foro Consultores, señala sin ambages que «el crédito comenzará a llegar el próximo año». Y Ernesto Tarazona, director de Residencial de Knight Frank, cree que habrá una subida «conservadora». Al final, como siempre ocurre en el sector, queda la certeza de dudar de casi todo. Pero, por primera vez en seis años, se puede decir que el año que viene pinta mejor (o menos mal) que el actual. ¿Es poco? Es algo.


Menéndez intensifica el baile de cargos en Navidad

sueldos de más de 100000 Euros anuales, curiosamente repartidos a dedo entre la casta.. para que luego digan que "hay crisis".. disfruten lo votado..


Menéndez intensifica el baile de cargos en Navidad


Asciende a la hermana de la actual directora de la ONIF




El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó este lunes en plena estampida navideña, otra quincena de nombramientos de cargos de confianza en la Agencia Tributaria (Aeat) firmados por el actual director Santiago Menéndez y que sustituyen a la vez a otros tantos cesados.

Entre ellos, con un complemento específico de 41.206 euros anuales que añadir al sueldo y al resto de complementos, figura Rosario García-Valdecasas, hermana de la actual directora de la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (ONIF), Margarita García-Valdecasas, dentro del departamento de Inspección Financiera y Tributaria precisamente de la ONIF.

García-Valdecasas sustituyó a Menéndez en este cargo cuando Montoro le nombró director de la Agencia hace poco más de cuatro meses. La ONIF se encarga de investigar los casos de corrupción más destacados, entre ellos el caso Gürtel.

El resto de nombramientos tienen un perfil bajo aunque hay tres más en la Delegación Central de Grandes Contribuyentes, el departamento del que resultó cesada la inspectora que no admitió a trámite el recurso de la mayor sanción tributaria de la historia a la compañía Cemex por un montante de 450 millones de euros.

La búsqueda de la sustituta

Según han señalado fuentes fiscales, a pesar de que el sueldo puede superar los 100.000 euros, Menéndez tiene problemas en encontrar a la persona que sustituya a esta inspectora de la Oficina Técnica, así como a los de las otras dos funcionarias que dimitieron posteriormente.

Estas salidas originaron una cadena de dimisiones, incluida la del responsable del departamento de Inspección, y una purga entre los anteriores cargos de libre disposición nombrados también por el PP, entre ellos la directora del Servicio de Planificación.

«Es muy duro que la policía tenga que escoltar a tus hijos cada día para ir al colegio»

un conflicto permitido por las autoridades, a saber por qué oscuras razones.. y una nueva demostración de que "todos somos iguales" ante la ley, pero unos más que otros..

disfruten lo votado..


«Es muy duro que la policía tenga que escoltar a tus hijos cada día para ir al colegio»





Estrella, vecina del edificio ubicado en el número 7 de la calle Puerta de Santa Margarita, en el barrio de sa Indioteria, no puede aguantar más. Una treintena de gitanos, algunos de ellos llegados desde el barrio de La Mina, en Barcelona, se han adueñado de varias de las viviendas vacías del edificio tras ejecutarse un desahucio y están haciendo la vida imposible al resto de vecinos.

«Es muy duro que, cada día, tenga que venir la Policía Local de Palma para escoltar a mis hijos para que puedan ir al colegio. Nunca podré agradecerles el trabajo que hacen, pero entiendo que los policías no están para hacer de niñeros. Algunos días, con la propia policía delante, las familias gitanas no dudan en amenazarnos e insultarnos», relata Estrella.

«Yo tengo tres hijos y vivo sola con ellos. He llegado a pasar 24 horas sin luz porque me han quitado los fusibles y me han dicho: «Baja si tienes huevos, que te vamos a meter dos tiros». Además, he perdido mi trabajo porque cuando me marchaba para trabajar subían y amenazaban a mis hijos. Ellos lo tienen muy claro, quieren que me vaya para ocupar mi vivienda y apoderarse de todo el edificio», añade.

Nuestra protagonista ha sido amenazada y agredida por algunos de los okupas que residen ilegalmente en el edificio. Tras denunciar los hechos públicamente y en los juzgados, la situación es insostenible. «El pasado 8 de diciembre, uno de los pisos fue incendiado intencionadamente y nosotros estábamos en casa. La situación no acabó en tragedia porque Dios no quiso. Aquí hay gallinas, cabras y todo tipo de animales por las zonas comunes. Ahora, han llegado más familias desde Barcelona y lo tienen muy claro, quieren quedarse con el edificio y controlarlo todo. Lo primero que te dicen es que ellos no tienen nada que perder, y lo peor de todo es que sabemos que tienen armas y que son muy peligrosos», concluye.

20131230

Blesa hizo ascos a invertir su dinero en preferentes, mientras presionaba a su equipo para colocarlas a los clientes

haz lo que digo pero no lo que hago.. otro de los miles de ejemplos de lo que sucede a diario en la "democracia" de hispanistán..

disfruten lo votado..


Blesa hizo ascos a invertir su dinero en preferentes, mientras presionaba a su equipo para colocarlas a los clientes

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa impulsó la emisión de preferentes entre los clientes de la entidad a sabiendas de que les estaba engañando y que existían riesgos de que no recuperaran la totalidad de su dinero, pero él se cuidó mucho de arriesgarse con este producto y dio órdenes de mesura a la gestora de su patrimonio para que no invirtiera más de 150.000 euros, a pesar de que tenía disponibles más de cinco millones de euros.

Caja Madrid, al servicio de sus propios intereses

Blesa dio probadas muestras de que tenía muy pocos escrúpulos durante su gestión de Caja Madrid. Puso la entidad a disposición de sus propios intereses y de altos dirigentes del PP, entre ellos, el expresidente del Gobierno José María Aznar, amigo íntimo y compañero en negocios como el de la industria armamentística.

El correo a su gestora

Los correos de Blesa en Caja Madrid están permitiendo conocer cómo era la forma de operar del banquero. Según adelanta este lunes El Mundo, en mensajes que envió a Marta Alonso, la gestora de su patrimonio en Altae, filial de banca privada de Caja Madrid, Blesa ordenó que se invirtiera sólo un 3% de sus inversiones en las preferentes.

La gestora hablaba de una supuesta remuneración del 7%

Fue el 12 de mayo de 2009, cuando Marta Alonso le menciona la emisión de preferentes que Caja Madrid haría pública nueve días después. La entidad necesitaba capitalizarse y tenía difícil financiarse en los mercados, así que lanzó una emisión de 3.000 millones de euros con el señuelo de que “los títulos tendrán una remuneración del 7% fija durante los cinco primeros años, mientras que a partir del quinto año pasará a ser del Euribor a tres meses más 4,75%”, según expresaba en el correo su gestora.

“Querido Presidente: Tal y como te comenté, hicimos las compras de Telefónica, Repsol y ENAGAS, y además compré un ETF sobre el Eurostoxx 50, pero con una pequeña partida, porque mi intención es seguir entrando aprovechando los recortes que tienen que venir, y pensando que ya hemos visto los suelos”, constaba en el correo.

“No estoy seguro de querer invertir”

Un día después, Miguel Blesa respondió a su gestora: “Hablaremos de las preferentes, no estoy muy seguro de querer invertir tanto en esos plazos”. El entonces presidente de Caja Madrid ordenó una inversión mínima en ese producto, es posible que sólo con el fin de evitar la mala imagen ante su equipo de no invertir ni un euro, después de sus presiones para que movieran el producto entre los clientes de la caja.

Monago: “Nadie puede obligar a una mujer a ser madre”

El 97% de los abortos que se practican en Málaga no seran posibles con la ley de Gallardón


parece que en el PPartido PPodrido la descomposición ha alcanzado ya el cerebro.. unos tiran para aquí, otros para allá.. un gran ejemplo de coherencia..


Monago: “Nadie puede obligar a una mujer a ser madre”


La grieta en el PP por la futura ley del aborto se agranda poco a poco, a pesar de los esfuerzos de la dirección del partido y el Gobierno por frenar las críticas remitiéndose al futuro trámite de la norma en el Congreso y el Senado. Ayer se sumó a las voces críticas José Antonio Monago, presidente de Extremadura, mientras que otros dirigentes y parlamentarios que no comparten la reforma impulsada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se preparan para plantear el asunto en el comité ejecutivo del PP que tendrá lugar el 8 de enero.

Monago, que gobierna en Extremadura gracias a los votos de IU, es hasta el momento la voz más clara y de mayor relevancia en el partido que se pronuncia contra la ley. “Nadie puede negar a nadie su derecho a ser madre. Ni tampoco nadie puede obligar a nadie a serlo”, aseguró anoche en el discurso institucional de fin de año. Antes de él, solo otro barón regional del PP, el gallego Alberto Núñez Feijóo, había sugerido cambios durante la tramitación parlamentaria, pero sin expresar críticas al texto.

Sí lo hicieron en días pasados la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, y el portavoz del PP en el Parlamento vasco, Borja Sémper, que pidió expresamente a los diputados populares que voten la ley “en conciencia”, no por disciplina de partido. Dos alcaldes del PP —la de Zamora y el de Valladolid— se mostraron contrarios a la eliminación del supuesto de aborto por malformación fetal; y el portavoz de la Junta de Castilla y León confió en que la ley se “matice” y se “mejore” a su paso por el Congreso.

Críticos al proyecto quieren plantear su posición el día 8 en el Comité Ejecutivo


Ninguno de los que ha expresado la crítica en público debe votar la futura ley en las Cortes.

Monago ha sido el más claro, poniendo el énfasis en la capacidad de decisión de la mujer al subrayar que “nadie” puede “obligar” a una mujer a ser madre. En su discurso apostó por “desideologizar” este asunto: “Creo sinceramente que la ideología no tiene que introducirse en asuntos de Estado [...] y tampoco en materias tan sensibles como la reproducción asistida o la interrupción voluntaria del embarazo”, afirmó. “Necesitamos una ley del aborto que conecte con la sociedad, que sea reflejo de la España actual, la que inicia 2014. Y para ello, las posiciones se tienen que acercar”. El presidente extremeño abogó por “aprender las lecciones del pasado”. “La ley del aborto de Felipe González nos unió durante 25 años y la de Zapatero solo ha necesitado tres años para dividirnos. Debemos trabajar entre todos por una ley del aborto que dure al menos otros 20 años”, dijo.

La dirección del PP intenta frenar las críticas públicas remitiéndose al trámite parlamentario en el que pueden incluirse cambios, y también a la posibilidad de que se retoque cuando el texto vuelva al Consejo de Ministros, una vez que el Gobierno reciba los informes pertinentes. No obstante, el ministro de Justicia ya ha dicho que esa tramitación no afectará a la esencia de su anteproyecto.

La dirección del PP insiste en remitirse a la tramitación parlamentaria


Varios diputados del PP, que rechazan la reforma, han expresado a este periódico su voluntad de plantear su discrepancia en el comité ejecutivo nacional que presidirá Mariano Rajoy el 8 de enero, aunque ninguno ha manifestado públicamente su discrepancia. Ya el pasado 5 de mayo, la diputada y vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, planteó su rechazo a la reforma cuando el debate surgió en una reunión similar. Villalobos, que ha roto la disciplina de voto en otras ocasiones cuando se han tramitado asuntos relacionados con el aborto, se dirigió ese día a Gallardón para exponer su rechazo a que se derogase la actual ley de plazos y se limitara el supuesto de malformación del feto. Ese día la diputada no recibió ninguna contestación.

Fuentes de la dirección del Grupo Popular mantienen la tesis de que el programa del PP recogía este cambio de la ley y, por tanto, mantendrán la disciplina, que implica multas de unos 500 euros a quien vote en contra de la posición oficial. El programa, no obstante, se limitaba a decir: “Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”. No especificaba más.

Uno de los diputados críticos lamenta la estrategia del PSOE estos días al situar la presión sobre ellos. Recuerda que en la última etapa del Gobierno de José María Aznar los socialistas hicieron lo mismo para combatir la actitud del Gobierno ante la guerra de Irak, forzando votaciones secretas para mostrar las discrepancias internas del PP. Con esa presión, dice este diputado, el PSOE logró el efecto contrario, es decir, que pesara más en los parlamentarios populares la necesidad de proteger al Gobierno que la expresión de la discrepancia. Ahora, este crítico con la ley del aborto asegura que su intención es también minimizar el daño a su partido.

El PSOE ha anunciado que va a presentar una proposición no de ley pidiendo la retirada del proyecto, y en ese trámite pedirá el voto secreto. El citado parlamentario del PP explica que él es contrario al anteproyecto de ley, pero que eso no le impedirá rechazar la proposición socialista.

Mendigos reclutados para limpiar Fukushima

limpiadores suicidas que no saben ni al riesgo al que se exponen, y que a los responsables de la catástrofe les salen baratísimos.. el problema no fue el tsunami, el problema fueron los más de mil fallos, errores, y corruptelas consentidas previos al tsunami..

los sociópatas siguen disfrutando la vida, mientras otros se dejan, literalmente, la piel.. una de las grandes esencias de la "sociedad del bienestar",

disfruten lo votado..


Mendigos reclutados para limpiar Fukushima

En Sendai, Japón, cientos de indigentes pasan la noche a la intemperie o se refugian del frío en estaciones o soportales. Pero sus improvisados hogares también se han convertido en un lugar de reclutamiento.

Las empresas niponas contratan a mendigos para limpiar la zona del desastre nuclear de Fukushima. Les pagan algo más de 70 euros al día, pero ellos tienen que correr con los gastos de comida y alojamiento. A pesar del riesgo que corren por alta radiación, son muchos los que aceptan este trabajo.

Wert premia con 30.000 euros a un torero

disfruten lo votado..




Wert premia con 30.000 euros a un torero

Mientras la cultura y las artes se tragan la cicuta de la austeridad, el Ministerio de Cultura es cada vez más generoso con una industria que cuenta con el rechazo de la mayoría de los españoles

El Ministerio premia al matador retirado Paco Ojeda

Mal año para el cine, para los libros, para los conciertos y la cultura. Peor año para los toros: el Ministerio de Cultura acaba de entregar por primera vez el Premio Nacional de Tauromaquia para reconocer "los méritos extraordinarios de un profesional del toreo". El premio está dotado con 30.000 euros, como los premios nacionales a las Bellas Artes, Teatro o la Música, aunque un tercio más que los 20.000 que reciben los premios Nacionales de Literatura. Su primer beneficiario, elegido por unanimidad, ha sido el matador retirado Francisco Manuel Ojeda González, más conocido como Paco Ojeda .

El jurado estuvo de acuerdo en "fallar el Premio Nacional de Tauromaquia correspondiente a 2013 a favor de don Francisco Manuel Ojeda González por su excepcional trayectoria profesional y artística". Paradójicamente, dicho jurado no incluyó a representantes del mundo del arte sino que estuvo compuesto exclusivamente por representantes del mundo taurino o aficionados a los toros: Carlos Núñez, Pedro Moreno Meyerhoff, María Teresa Cobaleda, Juan Antonio Gómez-Angulo, Mónica Pérez Alaejos, María del Mar Mayoral Figueroa, María Isabel Carpio, Andrés Amorós, José Luis Moreno Manzanaro, Pío García-Escudero, Enrique Múgica y Beatriz Badorrey Martín. El subsecretario de Educación, Cultura y Deporte, Fernando Benzo, hizo de presidente. "El Jurado de esta primera edición del Premio Nacional ha valorado especialmente su gran personalidad estética y la enorme influencia que su concepción del toreo ha tenido en toda la Tauromaquia posterior".

A principios de este mes, el Ministerio entregó la Medalla al Mérito en las Bellas Artes al rejoneador sevillano Ángel Peralta. Este galardón distingue "a las personas y entidades que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico".

Estos premios se suman a la campaña anunciada por el Ministro Wert en 2012, cuando anunció "la extensión de las ayudas de acción y promoción cultural a las asociaciones sin ánimo de lucro del mundo del toro, o el diseño de una campaña de comunicación para la puesta de manifiesto de los valores culturales, socioeconómicos y medioambientales de la tauromaquia en su conjunto”.

Goirigolzarri gana ya el 100% de lo que invirtió en acciones de Bankia

parece que hoy los "medios de información" tienen que hacer llegar al borrego que "la bolsa es un gran negocio", y para "demostrarlo" se cocina un "articulo" con los datos que interesan..

se han olvidado de mencionar que por el camino (desde que salieron las acciones) se ejecutó un contrasplit, y que deberían comparar el 1,2€ actual con los equivalentes 350€ que valían las acciones, a la salida, cuando millones de borregos que aún tenían algo de líquido a pesar de las famosas "preferentes", cayeron en otro producto del "mucho más mejor sistema bancario de la galaxia",

el robo que se ha perpetrado sobre la población analfabeta de hispanistán, en todas éstas décadas de "democracia", es de proporciones astronómicas.. y evidentemente no hay responsables, porque "la crisis vino de fuera"..

disfruten lo votado..


Goirigolzarri gana ya el 100% de lo que invirtió en acciones de Bankia



El presidente de la entidad nacionalizada compró en julio casi un millón de títulos a 0,59 euros y la cotización roza ya los 1,20 euros

José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, ya puede decir que ha multiplicado por dos el dinero que invirtió en julio en comprar acciones de la entidad. El banquero vasco, ex del BBVA, invirtió medio millón de euros en verano, su sueldo de un año, en un movimiento típico de los directivos para demostrar que apuestan por la compañía que dirigen.

En concreto, Goirigolzarri, cumpliendo su palabra de que compraría acciones tras la ampliación de capital que finalizó el 28 de mayo, invirtió el 1 de julio algo más de medio millón de euros en adquirir 848.700 títulos del banco. Tras su entrada en el selectivo Ibex 35 y la mejora de los mercados en general, la entidad nacionalizada cerró el viernes a 1,19 euros, por lo que el presidente de Bankia gana ya el 100% de lo que invirtió. Si vendiera ahora los títulos ganaría su sueldo de un año: medio millón de euros.

Se trata de una cifra récord alcanzada en apenas seis meses y después de que muchos accionistas estén atrapados. Aquéllos que compraron los títulos de Bankia en su salida a Bolsa, animados por las sucursales y por las eliminaciones de las comisiones, lo hicieron a 3,75 euros por título. Están todavía, por tanto, más de dos euros por debajo de lo que cotiza cada acción.

Tampoco están muy contentos los preferentistas. Miles de estos inversores, en su mayoría jubilados sin conocimientos financieros, han perdido su dinero porque la entidad, obligada por Bruselas, les canjeó esas preferentes por acciones normales a un precio de 1,35 euros. Lejos todavía de su cotización y lejos de lo que invirtieron en ese producto perpetuo y complejo que ha generado miles de denuncias en los juzgados.

Consejo

Además de Goirigolzarri, todo el consejo de Bankia imitó al presidente y compró acciones del banco. Todos han multiplicado por dos sus inversiones y ya ganan el 100% de lo que invirtieron. Es el caso de José Sevilla. El número dos de la entidad invirtió 115.000 euros en adquirir 200.000 acciones del banco. Ahora valen 230.000 euros.

En total, el consejo adquirió casi dos millones de 'bankias' que les costaron 1,15 millones de euros. Ahora todos están de enhorabuena porque duplicarían esa inversión en caso de que realizasen la venta de sus títulos.

Brote Verde: Las ventas de cigarrillos caen un 12%. Las de puros suben un 4,7%

bajada de más del 40% respecto a niveles del 2008 para llegar a un nivel de venta similar al de 1989; y sin embargo y a pesar de éstas evidencias, y además con hispanistán perdiendo población, el PIB ni se ha inmutado según los datos "oficiales", claro, claro..

y encima el descenso de ventas no está motivado por una mayor cultura..

disfruten lo votado..



Brote Verde: Las ventas de cigarrillos caen un 12%. Las de puros suben un 4,7%

El mercado de cigarrillos ha registrado unas ventas de 2.194 millones de cajetillas hasta noviembre, lo que supone un descenso del 11,6% respecto a un año antes, por las que se facturó 9.429 millones de euros, un 5,9% menos, según los últimos datos publicados por el Comisionado para el Mercado de Tabacos.

Frente a este retroceso, el tabaco de liar creció un 7,4% en volumen, hasta 6,45 millones de kilos, con un alza en valor del 26,7%, hasta 1.008 millones de euros, en un entorno de crisis económica marcado por el enfriamiento del consumo.

Por su parte, la picadura de pipa cayó entre enero y noviembre un 43% en volumen, al tiempo que los puros elevaron las ventas un 4,7% en los once primeros meses del año.

De continuar así, las ventas de cigarrillos sumarán su quinto descenso anual consecutivo, después de cerrar 2012 en mínimos históricos, al comercializarse 2.671 millones de cajetillas, lo que supone una caída del 11% respecto al año anterior.

En los cuatro últimos años, coincidiendo con la crisis, el sector ha perdido terreno en el mercado, al pasar de 4.514 millones de cajetillas comercializadas en 2008 a 2.671 millones el pasado año. Se trata de la cifra más baja de ventas registrada desde 1989, año en el que este organismo inicia la serie estadística.

El retroceso de las ventas en 2012, más moderado que el registrado el ejercicio precedente (-16,7%), pero más acentuado que los de 2009 (-9,9%) y 2010 (-10,97%), se produce en un escenario de crisis marcado además por las modificaciones en los impuestos especiales que gravan el tabaco, la subida de precios y el alza del IVA.

Enero traerá una oleada de subidas de precios y más impuestos

seguro que un poco de inflación reactivará la economía..

disfruten lo votado..


Enero traerá una oleada de subidas de precios y más impuestos


Un año más, la cuesta de enero nos recibe con una batería de subidas en precios regulados y servicios públicos. La luz, el gas, los trenes de cercanías y de media distancia, los parquímetros, el transporte urbano, las autopistas, los taxis o las tasas aéreas elevan sus precios a partir del próximo 1 de enero, aumentando la presión sobre unas rentas familiares menguantes que tampoco, previsiblemente, podrán verse aliviadas por nuevas bajadas del Euribor, ya en mínimos históricos.

En el flanco impositivo, entra en vigor alguna nueva figura, como el impuesto a los gases de los aires acondicionados de industria y hostelería, que puede forzar al alza los precios de los servicios que prestan estos sectores. Es la historia de los todos años nuevos. El pasado fue peor al producirse una cascada de fuertes incrementos de coste que afectaron a la luz, el tabaco, el agua, el transporte, las tasas aéreas, los peajes, o los sellos.

En 2014 uno de los protagonistas a la hora de golpear los bolsillos va a ser un clásico que vuelve siempre en enero: la factura de la luz. Tras la enorme polémica por el tarifazo abortado a última hora por el Gobierno, finalmente, el recibo subirá en el primer trimestre el 2,3%, incremento que ya se ha publicado en el BOE. Pero habrá que ver qué pasa el resto del año. La probabilidad de más subidas es muy elevada. De momento y por primera vez desde que se liberalizó una parte del sector, el Gobierno ha fijado la subida total del recibo, y no sólo el 60% que supone la parte regulada o de los peajes. Esta situación se ha producido después de que el Ministerio de Industria interviniera el mercado eléctrico para evitar una subida del 11% derivada de la última subasta, que tradicionalmente fijaba el coste de la energía sobre el recibo.

El gas también arrastra un agujero grande porque los costes del sistema son superiores a las tarifas que se cobran. Aunque la factura puede bajar muy ligeramente en el arranque del año por la caída de los precios internacionales, la amenaza de otra subida de precios relevante en 2014 está encima de la mesa. El Gobierno ha congelado de momento los peajes de la tarifa de enero, pero es provisional. Rajoy está esperando a definir el marco regulatorio del sector y a recibir las últimas cifras de consumo para resolver las incertidumbres sobre el tamaño total del déficit y tomar una decisión. La congelación de la parte de la tarifa que depende del Gobierno en enero de 2014 no impide que puedan producirse incrementos posteriores en los siguientes trimestres.

Los peajes de las autopistas también serán más caros. Suelen subir en función de la inflación media del ejercicio precedente, que ha sido baja, pero no tan baja como en los últimos meses de 2013.

Las tasas de los aeropuertos han repuntado mucho y seguirán subiendo. El Gobierno ha decidido amortiguar algo el golpe respecto a sus planes iniciales, pero el incremento de estas tarifas, que pagan las aerolíneas por el uso de los aeropuertos y que suelen repercutir en los billetes de avión, será en 2014 del IPC más un punto; en 2015 del IPC más 3 puntos y en los años siguientes -2016, 2017 y 2018-, del IPC más 4 puntos.

El transporte urbano también será más caro. La Autoridad del Transporte Metropolitano (ATM) de Barcelona ha decidido subir el precio del bono de diez viajes —la T-10— el 5,1% en el área de Barcelona y costará 10,30 euros. También subirá en Tarragona (5,2%), Lleida (3,2%) y Girona (0,5%).
La tarifa del segundo billete más usado, la tarjeta 50/30, también sufrirá una subida, en este caso del 8,4%, hasta los 42,50 euros, mientras que el billete sencillo lo hará el 7,5% y valdrá 2,15 euros.

El taxi sube en varias ciudades. En Madrid, por ejemplo, coger un taxi un jueves por la noche o un domingo a mediodía costará 55 céntimos más; en cambio, un sábado por la noche será 20 céntimos más barato. A cambio, el Ayuntamiento saca adelante su medida estrella, el coste fijo de 30 euros para trayectos entre el aeropuerto de Barajas y el interior de la M-30 y en la conexión entre cualquiera de las terminales y los barrios situados fuera del anillo de la M-30, el coste mínimo fijo será de 20 euros más los 5,50 euros del suplemento del aeropuerto.

Por el lado de los impuestos, el Gobierno espera una buena cosecha fruto de las subidas fiscales de ejercicios anteriores (IVA, sociedades, especiales) y de algunos impuestos nuevos. Sus cálculos son que la recaudación de 2014 suba en 32.000 millones de euros por estas medidas. En concreto, 6.800 millones se conseguirán a través de las iniciativas que tienen que ver con el IRPF, 9.000 millones por medidas relacionadas con el Impuesto de Sociedades y algo más de 10.000 millones por los cambios del IVA. El resto, se obtendrá a través de las modificaciones que ha introducido el Ejecutivo en otras figuras tributarias, como los Impuestos Especiales, entre otras.

Como consuelo, no todo son datos negativos, también hay tarifas que no suben como la del agua de Madrid, la cuota de abono de Telefónica en enero o los precios del transporte público en la capital del país. Suba lo que suba finalmente, ¡Feliz 2014!

El diputado del PP que rechazó las medidas contra “la pobreza energética” tiene 4 casas, un Audi y una Harley


atención a ésta joya: "el ahora diputado saltó a la fama por diseñar tres accesos al puerto de Castellón sin contar con Fomento pero para que los pagara Fomento, por el dispendio de 60 millones de euros para montar un circuito de Formula-1 en Valencia y, entre otras materias, por contribuir a tapar las responsabilidades políticas derivadas del accidente del metro, en el que murieron 41 personas en 2006"

la pobreza que han causado décadas de "democracia" ni la huelen..

disfruten lo votado..



El diputado del PP que rechazó las medidas contra “la pobreza energética” tiene 4 casas, un Audi y una Harley


El diputado que en nombre del PP rechazó la proposición de ley de Izquierda Plural sobre la pobreza energética para que no corten la luz a las familias que no puedan pagar los recibos, posee cuatro viviendas, dos garajes, un local de oficinas y cuentas en bancos por más de 750.000 euros. La proposición de ley fue respaldada por todos los grupos, menos el PP, que aplicó el rodillo parlamentario e impidió su toma en consideración (172 votos frente a 153). Hoy conoceremos el porcentaje de la nueva subida de la energía eléctrica, que en el tramo regulado y sujeto a la decisión del Gobierno será en torno al 2%, según anunció el martes el titular de Industria.

Como si no hubiera otro diputado con menos propiedades y capacidad económica en las filas del PP, el Grupo Popular añadió su dosis de gazmoñería al debate sobre la pobreza de las familias que pasan frío porque no pueden pagar la luz ni el gas, y designó a Mario Francisco José Flores Lanuza para rechazar la proposición de IU-ICV-CHA, planteada con gran rigor y fundamento por la diputada Laia Ortiz. Este Flores Lanuza es agente-consignatario de carga del puerto de Alicante, con ramificaciones empresariales en Valencia y Barcelona, y ha sido durante once años presidente de la Autoridad Portuaria de Alicante. Desde 2007 a 2011 fue consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad Valenciana conFrancisco Camps de presidente.

Con unos bienes raíces declarados hace dos años en el Congreso que incluyen cuatro viviendas en Alicante y un local de oficinas en Valencia (además de una Harley y un Audi), el ahora diputado saltó a la fama por diseñar tres accesos al puerto de Castellón sin contar con Fomento pero para que los pagara Fomento, por el dispendio de 60 millones de euros para montar un circuito de Formula-1 en Valencia y, entre otras materias, por contribuir a tapar las responsabilidades políticas derivadas del accidente del metro, en el que murieron 41 personas en 2006. Su fama aumentó cuando apareció relacionado en la investigación judicial del llamado “caso Brugal” con el promotor y supuesto corruptor Enrique Ortiz, al que, según la investigación, prometió concesiones de conservación de carreteras y del que recibió regalos.

En todo caso, por sus avanzados conocimientos sobre el impacto de las tarifas eléctricas en las familias trabajadoras, Flores Lanuza no parecía la señoría más adecuada para intervenir en el debate sobre la pobreza, según admitieron algunos compañeros de escaño. De hecho, con un lenguaje vulgar y despreocupado, se limitó a repetir la cantinela sobre “el desmadre del Gobierno anterior” en contraste con “los esfuerzos de este Gobierno”. Al socialista Pedro Sánchez, que pidió al Gobierno y al PP que no apliquen el rodillo y acepten el debate sobre un “suelo social” en materia de luz, agua y gas porque las dificultades para pagar las facturas afectan a un porcentaje del 10 al 16% de la población y el paro sigue en el 26% y los salarios siguen bajando, lo despachó diciendo que “la culpa es del Gobierno anterior y usted desvirtúa las cosas”. Y a la proponente, Ortiz, le espetó: “Usted está fuera de lugar y ha hecho demagogia”.

La “demagogia” de la diputada de Izquierda Plural consistió en pedir medidas como las que ya aplican otros países, tales como un “precio social” de la energía a los hogares –incluidas las viviendas de alquiler– de las familias con rentas bajas. Téngase en cuenta que uno de cada tres trabajadores ingresa menos de mil euros al mes. También pidió la aplicación del IVA reducido. Hoy es del 21%. La prohibición de cortar la luz y el gas en invierno (“Tregua invernal”) y que el oligopolio eléctrico (cinco compañías) sea transparente. En 2012, las eléctricas cortaron la luz a 1,4 millones de hogares, el doble que el año anterior. Y tuvieron un porcentaje de beneficio del 6% frente al 3% de sus homólogas europeas.

De la amargura del rechazo del PP frente a la suma de los demás grupos se hizo eco el dirigente de IU, Cayo Lara, en el último pleno de control al Gobierno hasta febrero de 2014. En su pregunta al presidente Mariano Rajoy le pidió el mismo gesto navideño que él había solicitado a Zapatero para que no subiera la luz. Y algo más le pidió: “Tenga usted un gesto y váyase con su Gobierno”. A lo que Rajoy le reprocho que hubiera viajado a Cuba (como el presidente de Galicia,Alberto Núñez Feijóo) en vez de acudir al Congreso a celebrar la Constitución. Y a continuación, asombró a propios y extraños al reivindicar las conquistas sociales y el Estado del Bienestar que está desarmando y privatizando a toda prisa y que, según dijo, “muy pocos países del mundo tienen: pensiones, educación, sanidad, seguro de paro y servicios sociales”. El mundo al revés.

La corrupción fuerza a Erdogan a cambiar a la mitad de su Gobierno

En Hispanistán con el doble de corrupción, no dimite ni la centésima parte.. está claro que el nivel de "democracia" no es comparable..

disfruten lo votado..


La corrupción fuerza a Erdogan a cambiar a la mitad de su Gobierno

20131229

Resurgir inmobiliario: el valor de los pisos sube por primera vez desde 2010

"resurgir", claro.. cuando el suelo ha bajado más de un 90%, y los pisos más de un 70%.. citando lo que se vende, claro, no las fantasías de los "medios de información".. y cuando el poder adquisitivo va a seguir bajando, no se creará empleo, y no habrá más dinero disponible.. ahora resulta que el valor de los pisos "resurge", claro, claro..

van a seguir bajando hasta que tengan un precio decente, como cuando en el 1-2-3 se podía elegir coche o apartamento..

disfruten lo invertido..


Resurgir inmobiliario: el valor de los pisos sube por primera vez desde 2010

El valor de la vivienda comenzó 2013 en plena decadencia. No fue hasta pasado el verano, cuando el precio de los pisos logró repuntar tímidamente. En particular, los precios de la vivienda libre aumentaron un 0,7% en el tercer trimestre del año en relación al trimestre anterior y registraron así su primer crecimiento trimestral desde el segundo trimestre de 2010, según ha informado este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, el precio de la vivienda volvió a tasas positivas después de 12 trimestres mostrando retrocesos trimestrales. Ya en el segundo trimestre de este año, el precio de la vivienda logró moderar su caída casi seis puntos, al registrar un descenso del 0,8%, frente al -6,6% del primer trimestre.

Por tipo de vivienda, tanto los precios de la vivienda nueva como los de la vivienda usada regresaron a tasas positivas en el tercer trimestre del año en relación al trimestre anterior. En concreto, los precios de la vivienda de segunda mano aumentaron un 0,1%, mientras que los de la vivienda nueva se incrementaron un 2,3% respecto al segundo trimestre.

En términos interanuales (tercer trimestre de 2013 sobre igual trimestre de 2012), el precio de la vivienda libre moderó su ajuste más de cuatro puntos al bajar un 7,9%, su menor descenso desde el tercer trimestre de 2011. Por tipo de vivienda, el precio de los pisos nuevos moderó su corrección interanual casi cinco puntos, al retroceder un 7,9%, frente al -12,7% del segundo trimestre del año, mientras que el precio de la vivienda usada cayó un 8% en tasa interanual, frente al retroceso del 12,1% del trimestre anterior.

Desde 2008A pesar de ello, son ya 22 los trimestres consecutivos en los que los precios de la vivienda libre presentan tasas interanuales negativas. El precio de la vivienda comenzó a caer en el segundo trimestre de 2008 (-0,3%) y desde entonces la tendencia no se ha revertido, aunque ha comenzado a mostrar síntomas de moderación.

Todas las comunidades autónomas registraron tasas anuales negativas en el tercer trimestre del año, aunque más moderadas que en el trimestre anterior. Las mayores subidas en las tasas interanuales de precios se produjeron en Galicia y Cantabria, con 5,9 y 5,8 puntos más, hasta tasas del -7,1% y del -5,4%, respectivamente.

En el tercer trimestre, las regiones que presentaron las caídas interanuales más pronunciadas de precios fueron Murcia (-15%), Extremadura (-14%) y Castilla-La Mancha (-12,9%), mientras que los menores retrocesos correspondieron a País Vasco (-5%) y Cantabria (-5,4%).

En valores trimestrales, el precio de la vivienda libre presentó crecimientos en diez comunidades, siendo los mayores aumentos los de Baleares (+2%) y Comunidad Valenciana (+1,8%) y los mayores descensos, los de Navarra (-1,3%), Asturias (-1,2%) y Extremadura (-1%). El IPV que publica Estadística es compatible con las exigencias de Eurostat y complementa al que publica trimestralmente el Ministerio de Fomento. Entre sus objetivos se encuentra el de servir de elemento de comparación entre los Estados miembros en lo referente a los precios de la vivienda.

Por otro lado, el precio medio del suelo urbano cayó un 12,4% en el tercer trimestre del año en comparación con el mismo periodo de 2012, con lo que se sitúa en 147,5 euros por metro cuadrado y se mantiene así en precios mínimos desde al menos 2004. En términos intertrimestrales (tercer trimestre sobre segundo trimestre), el precio medio del metro cuadrado de suelo urbano se redujo un 8,6%, según datos del Ministerio de Fomento.

El precio medio del suelo cayó un 24,5% en tasa interanual en los municipios de más de 50.000 habitantes, hasta situarse en 258,3 euros por metro cuadrado.

Van Rompuy asegura que la recuperación de España en 2014 no se notará en el empleo


la deuda pública, ya impagable, seguirá subiendo.. y ahora dicen que la "recuperación" no se notará en el empleo.. pues menuda recuperación.. esos políticos, con miles de asesores, que no vieron la crisis, ahora pronostican la recuperación.. y seguro que muchos analfabetos aún se lo creen..

disfruten lo votado..




Van Rompuy asegura que la recuperación de España en 2014 no se notará en el empleo

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, aseguró este domingo que las perspectivas económicas de España para 2014 son mejores, aunque admitió que llevará algo más de tiempo que la mejora se refleje en el empleo. "Tanto en España como en Grecia hay mejores perspectivas económicas", señaló Van Rompuy en una entrevista concedida este domingo a la cadena de televisión flamenca VTM. Van Rompuy reconoció que los niveles de desempleo, en especial para menores de 25 años, son aún muy elevados en estos países, pero confió en que la situación mejore de forma progresiva. "Vamos a notar la mejora a partir del año que viene. La economía se está recuperando, de hecho, ya lo ha empezado a hacer durante 2013", sostuvo y recordó que las previsiones económicas apuntan a que el crecimiento será aún más fuerte en 2015. Crecimiento Según este político flamenco, "no vamos a notar la mejora directamente en el empleo, porque siempre hay un espacio temporal entre la recuperación económica y su impacto en el empleo". Van Rompuy recordó que en la actualidad todos los países de la zona euro, excepto Eslovenia y Chipre, avanzan hacia el crecimiento económico y confió en que los efectos de esta tendencia se dejen sentir en el empleo un poco más adelante. En relación a los ahorros, el líder comunitario consideró que se ha hecho todo lo que era necesario.

"Lo importante es que ahora contamos con un mecanismo neutral de supervisión bancaria liderado por el Banco Central Europeo y con un mecanismos de liquidación de entidades en caso de que surjan problemas", continuó. En este contexto, sostuvo que "ahora vamos a controlar todos los bancos, y de forma más estricta que antes. Vamos a comprobar si están realmente preparados para afrontar una crisis y si no lo están tendrán que aumentar su capital". "Creo que hemos hecho todo lo posible para tener una unión bancaria", resumió. Preguntado acerca de las elecciones europeas de mayo del año que viene y por el avance de partidos euroescépticos como el Frente Nacional francés de Marine Le Pen o el Partido holandés para la Libertad de Geert Wilders, Van Rompuy dijo que hace diez años que existen este tipo de partidos y afirmó que todavía son más los ciudadanos que apoyan a la UE que los que la rechazan.

Cinco ministros provocan el mayor rechazo entre dirigentes del Partido Popular

no se tragan ni ellos..


Cinco ministros provocan el mayor rechazo entre dirigentes del Partido Popular

José Ignacio Wert y Jorge Fernández Díaz son los ministros más impopulares puertas adentro del partido

En las últimas semanas, a raíz de la crisis en la Agencia Tributaria, ha crecido el malestar con Montoro, un ministro muy protegido en el partido

Four Horsemen - Feature Documentary - Official Version

Así vigiló Blesa a quien debía 1.092 millones a Caja Madrid

si total, la broma la acaba pagando el borrego de turno.. con el tema inmobiliario y el rescate del "mucho más mejor sistema bancario del a galaxia" hispanistán lleva dilapidados más de 100.000 millones de Euros (dinero que no tenía).. y no hay responsables, claro.. "la crisis vino de fuera"..

disfruten lo votado..


Así vigiló Blesa a quien debía 1.092 millones a Caja Madrid



La cacería en Namibia del presidente de la caja con el consejero delegado de Martinsa retrata la gestión de quien es ya el gran perdedor del año en la banca española




«La prueba de que estuve y que ya he vuelto». El 5 de noviembre de 2007, el entonces presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, enviaba a una amiga -en uno de sus ya famosos correos incautados por el juez Elpidio José Silva- fotos que probaban que en el puente de Todos los Santos se había ido de caza a Namibia. Justo ese día 5, los compañeros del diario Expansión publicaban un reportaje sobre cómo las compañías inmobiliarias estaban aumentando riesgo financiero porque se estaban depreciando los activos que habían dejado como prenda. Martinsa Fadesa había caído un 26% en Bolsa en lo que iba de año y Colonial, un 32%.

¿Con quién había ido Blesa a cazar a Namibia? Nada menos que con Carlos Vela, el consejero delegado de Martinsa Fadesa, la inmobiliaria con la que había contraído un riesgo de 1.092 millones de euros, según un expresivo gráfico aparecido también en los correos del ex presidente de la cuarta entidad financiera de España. Se desglosaba así: 622 millones, por la financiación de la fusión entre Martinsa y Fadesa, 237 millones por operaciones de suelo, 168 millones por financiación de promociones y 65 millones de avales. La suma era a su vez un 20% de todo lo que adeudaba Martinsa Fadesa.

El banco malo del Estado se ha hecho cargo de la deuda de Caja Madrid con Martinsa

Desgraciadamente ésa era prácticamente la media de riesgo con Caja Madrid con Osuna, Pryconsa, Sando, Nozar, Lualca, Reyal Urbis, Sacresa... En total, los promotores debían a Caja Madrid 14.372 millones de euros al inicio de la crisis y la situación de Bancaja era proporcionalmente peor, por eso su fusión fue descabellada y Bankia ha terminado siendo el principal aportante de activos y deuda tóxica al banco malo. De hecho, el riesgo de Caja Madrid con Martinsa Fadesa ha sido traspasado a la Sareb, el banco malo controlado por el Estado con el que los contribuyentes alivian al sector financiero de los errores del ladrillo. La Sareb cruza ahora los dedos para lograr recuperar la deuda en los próximos años.

Blesa dijo a la Ejecutiva de la caja que iba a asumir menos riesgo que el que contrajo

¿Vigilaba Blesa con rigor aquel riesgo inmobiliario de su entidad? La foto que ilustra este artículo en que se ve al presidente de Caja Madrid junto a su amigo Vela vale más que mil palabras. Su amistad con el consejero delegado de la inmobiliaria era notoria y ambos se fueron juntos de alegre cacería apenas mes y medio antes de que Colonial iniciara la agonía del sector con la destitución de Luis Portillo, que también invitaba a Blesa a cazar debiendo a la caja 275 millones. También solo unos meses antes de que el presidente de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, decidiera suspender pagos para protegerse de la refinanciación que, ya a la desesperada, le exigían Blesa, entre otros acreedores financieros.

El promotor en el que Caja Madrid tenía más riesgo era Martinsa Fadesa por iniciativa, precisamente, del propio Vela. Éste había sido director general de Caja Madrid hasta mayo de 2007 y fue clave en que la entidad asumiera gran parte de la financiación que necesitaba Fernando Martín para comprar Fadesa a Manuel Jove. Martín lo fichó entonces como consejero delegado porque necesitaba a un financiero que complementara su contrastado olfato inmobiliario. En los correos de Vela desde la inmobiliaria a Blesa no aparecen comentarios profesionales, sino lo estupendo que era el Auob Lodge en el desierto del Kalahari.

Vela y Blesa pueden alegar que su cacería conjunta en Namibia se produjo en días festivos, pero evidencia un compadreo que pone en cuestión la profesionalidad con que Caja Madrid gestionó la que era su mayor bomba de relojería en el sector inmobiliario. De hecho, cuando Martín suspendió pagos en julio de 2008 decidió hacerlo contra el criterio de Vela y del propio Blesa, partidarios de una refinanciación con más intereses y ganar tiempo. Vela dimitió y fue recuperado por Blesa para que dirigiera la corporación Cibeles, pero el escándalo de su ida y vuelta provocó finalmente su marcha de Caja Madrid y la ruptura con su presidente.

Prueba de que Blesa sabía que había metido la pata es que cuando Martín suspendió pagos, ordenó en un correo que no se le pase «ni un dato» al entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, para que no descubriera que había mentido a la Comisión Ejecutiva de la caja. Les había dicho que solo iba a asumir 250 millones de deuda en la fusión de Martinsa y retuvo más de 600.

El 6 de julio de 2009, Blesa envió a la firma organizadora de la cacería de Namibia una carta de protesta: «Los trofeos no están en nuestro poder ni hemos tenido la más mínima explicación por su parte». Los españoles tampoco la han obtenido.

Brote Verde: Las autopistas cierran 2013 con un tráfico similar al de los noventa tras desplomarse un 33% desde 2006

pero no hay que lamentarse: seguro que el Estado ya está estudiando un rescate (unos cientos de miles de millones de "dinero público") para salvar las empresas de los amiguitos..

disfruten lo votado..


Brote Verde: Las autopistas cierran 2013 con un tráfico similar al de los noventa tras desplomarse un 33% desde 2006

La red de autopistas de peaje concluirá 2013 con una media de 16.000 usuarios diarios, lo que supone un descenso del 3,6% respecto al ejercicio anterior, que retrotrae el volumen de tráfico de estas vías a niveles similares a los de finales de década de los noventa.

Las autopistas encadenarán así siete ejercicios consecutivos de pérdida de usuarios en los que acumulan una contracción del 33% desde el máximo de 23.900 vehículos diarios que registraron en 2006.

En estos años, la red de vías de pago ha crecido en un 7,4%, con la puesta en servicio de 177 nuevos kilómetros, de forma que actualmente presenta una longitud de 2.560 kilómetros.

A cierre del pasado mes de noviembre esta red de autopistas presentaba una intensidad media diaria de 16.073 usuarios, un 5,21% menos que un año antes, según la estadística del Ministerio de Fomento que recoge Europa Press. En caso de que durante este mes de diciembre se haya mantenido la misma tendencia, las vías de pago concluirán el ejercicio con el referido mínimo de unos 16.000 usuarios al día.

En este contexto el próximo 1 de enero se hará efectiva la subida del 1,85% del precio del peaje de todas las autopistas que dependen de la Administración General del Estado.

En cuanto a la evolución de los tráficos, fuentes del sector atribuyen la caída al descenso de la movilidad derivado de la crisis y a la mejora en las condiciones de circulación por las vías libres de pago directo. No obstante, detectan en los últimos meses una tendencia a la ralentización de las disminuciones que apunta a una posible estabilización en 2014.

Por el momento, al cierre del pasado mes de noviembre, todas las autopistas registraban pérdida de usuarios salvo cuatro: dos tramos de la AP-7 (Montmeló-La Junquera y Alicante-Cartagena), la AP-51 Ávila-Villacastín y la AP-53 Santiago-Alto de Santo Domingo.

VIAS EN QUIEBRA.

Del lado de las caídas, las más acusadas en lo que va de 2013 se localizan en las diez vías que actualmente están en riesgo de quiebra y que son susceptibles de conformar la nueva sociedad pública de autopistas.

En concreto, la AP-41 Madrid-Toledo contabilizó una media de 962 usuarios diarios en los once primeros meses del año, un 35,4% menos que en 2012, mientras que la radial R-2 Madrid-Guadalajara sumó 4.600 vehículos al día, un 23,7% menos.

La R-3 Madrid-Arganda registró 9.475 tránsitos diarios, un 8,8% menos, la R-5 Madrid-Navalcarnero 6.742 vehículos (-16,6%) y la R-4 Madrid-Ocaña, 4.729 (-15,8%).

Asimismo, la autopista Eje Aeropuerto, que une Madrid y Barajas, redujo un 2,5% el número de usuarios medios diarios en los once primeros meses, hasta 17.985, la AP-36 Ocaña-La Roda un 10,3% (2.876 vehículos al día), la AP-7 Cartagena-Vera un 4,7% (2.832 vehículos) y la Circunvalación de Alicante, un 7,6% (5.428 usuarios).

Estas vías están en su mayor parte en concurso de acreedores ante los desequilibrios ocasionados por las caídas de los tráficos y los sobrecostes de las expropiaciones.

Para solventar sus problemas y evitar asumir la responsabilidad patrimonial de las autopistas, el Ministerio de Fomento prevé integrarlas en una sociedad pública que controlará el 80%. El 20% de su capital se repartirá entre las empresas actualmente concesionarias de las autopistas.

Escándalo añadido: Miembros del Opus Dei entre los mayores corruptos

El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.
Lord Acton.



Escándalo añadido: Miembros del Opus Dei entre los mayores corruptos



Es un escándalo añadido que dos destacados miembros de la Obra –Federico Trillo y Juan Cotino- aparezcan entre los más corruptos de los corruptos en el tremendo escándalo Bárcenas. Los directores de la Obra deben hacer examen de conciencia de por qué se ha llegado a esta situación degradante de tal falta de ejemplaridad y de tal doble vida contra la esencia misma del espíritu de San Josemaría Escrivá de Balaguer.

Al parecer, los miembros de la Obra, y por ende sus directores, ya no consideran que corromperse, que obtener beneficios de manera ilícita, es pecado, porque el hecho es que tanto el corrupto Federico Trillo, que debería abandonar de inmediato la embajada española en Londres, como el corrupto Juan Cotino aparecen enfangados de manera continuada en el pecado de avaricia en grado máximo con vulgares chorizos. A personas que tienen un compromiso de vida cristiana y que han de predicar con el ejemplo.

Lo de Federico Trillo es la cuadratura del círculo porque cobraba en negro su defensa de los implicados en el caso Gürtel. ¡Menuda defensa! Es decir, que cobraba de Gürtel para defender a los de Gürtel, que cobraba en negro para defender que nadie cobraba en negro. Es imposible imaginar mayor desfachatez, más cara dura, más doble moral y más inmundicia.

Lo de Juan Cotino era conocido, pero no confirmado, porque la empresa familiar de los Cotino se lo lleva todo de la Generalitat valenciana y de los ayuntamientos de la provincia de Valencia y aparecen tanto la empresa familiar como el personaje en la lista de donantes y tomantes. Luego puede poner el crucifijo en la presidencia de las Cortes que eso es fariseísmo e hipocresía. Cotino, que es agregado, célibe, resulta que le pierde la codicia y bebe los huesos por el vil metal.

Si algo produce la corrupción es un escarnio del trabajo bien hecho, pues se desprecian el mérito, la pericia y la honradez en aras de la mordida y se falsea todo a cambio de dinero. Se miente y se engaña sin rebozo ni límite. Es decir, es un pecado que contradice directamente el espíritu del Opus Dei que se basa en la santificación del trabajo, la santificación por el trabajo y la santificación de los demás por el trabajo. ¿Qué han santificado Trillo pillando dinero negro de Gürtel y Cotino chapoteando en el cenagal valenciano? Trillo, corrupto defensor de corruptos. ¿Eso es santificar el trabajo, eso es santificarse por el trabajo? ¿A quién santificaba este chorizo, acaso a Bárcenas, o El Bigotes o a Correa?

¿En qué se basaban las obras públicas de los Cotino, acaso en la obra bien hecha, o en el maletín bien llevado? El caso es que Cotino es el mayor corruptor de la muy corrompida administración valenciana. Está considerado el mentor de todos esos jóvenes corruptos que llegaron a hacer negocio sucio de la visita del Papa a Valencia.

Si añadimos al numerario Jesús Pedroche en el Consejo de Administración de Bankia, al ministro del Interior Jorge Fernández cobrando dietas inmorales para vivienda cuando reside en el Ministerio y a Luis de Guindos caído del guindo de Lehman Brothers y con muchas zonas oscuras en su paso por Red Eléctrica nos encontramos a casi todos los miembros del Opus Dei incursos en corrupción, convirtiendo todo el espíritu del Opus Dei es una mascarada, en esa doble vida que execraba San Josemaría Escrivá de Balaguer. De ejemplaridad, todo lo contrario.

Porque estos señores no han pecado y delinquido una vez, fruto de la debilidad humana, sino que llevan toda una vida de complaciente, tolerante o activa participación en las cloacas mafiosas del PP. Es lo que algunos han llamado el apostolado de presencia que ahora sabemos que es llevárselo crudo. La cuestión es que no estamos ante versos sueltos, sino ante personas que pertenecen a una Prelatura, a grupo católico, donde reciben una formación y tienen una dirección espiritual constante, y donde el espíritu fundacional parece haberse sido ninguneado. Quizás por eso algunos textos de San Josemaría se mantienen discretos, porque no se soporta la mirada en el espejo.

Algo va muy mal en el Opus Dei, en algo están fallando clamorosamente sus directores, cuando se ha llegado a esta situación que no es de detalle sino de escándalo clamoroso, tan clamoroso que clama al cielo.

Rajoy está tan acabado que ya no sabe ni mentir

tan ineptos son los unos como los otros.. de alguna manera ésta "democracia" ha producido la mayor miseria en Europa, y viniendo de un país que era rico.. y no hay responsables..

disfruten lo votado..


Rajoy está tan acabado que ya no sabe ni mentir

Si los hechos desmienten el único palo al que el presidente puede hoy agarrarse, el de la prometida recuperación, el líder del PP quedará colgado en el aire, sin nada a lo que agarrarse

Mariano Rajoy ya no tiene balas en la recámara. Se le han acabado hasta los argumentos falaces que no ha dejado de prodigar desde que llegó a La Moncloa. Se ha quedado sin instrumentos para intentar revertir la deriva hacia el abismo que ha emprendido su Gobierno. Y está perdiendo a raudales la fuerza política que le confiere la mayoría absoluta del PP y el dominio que se suponía que ejercía en su partido.

En la conferencia de prensa de este viernes dio la peor imagen que puede dar un dirigente político: la de quien no controla los acontecimientos, la de que estos se producen como consecuencia de dinámicas de las que él está ausente o en las que es incapaz de influir. Y una situación como esa no puede durar mucho. Por poca movilización que haya, por muy mal que esté el PSOE, por mucho que parezca que la derecha lo tiene todo amarrado.

Rajoy despreció a los periodistas que tenía delante y a los ciudadanos que, legítimamente, esperaban que, respondiendo a las preguntas que aquellos le formularon, el presidente diera alguna indicación sobre lo que le espera a España en el año que empieza la semana que viene.

O que explicara, tal vez incluso intentado convencer a alguien, por qué él mismo o su Gobierno o el partido que él preside han hecho o permitido que ocurrieran algunas de las cosas de las que se ha tenido noticia en las últimas semanas: la barbaridad de la ley del aborto, el esperpento de la subida de las tarifas eléctricas, la inaudita intervención de los archivos y de las cuentas del PP por parte del juez que investiga el escándalo Bárcenas.

O que diera alguna luz sobre la estrategia que tiene el Gobierno para hacer frente al desafío catalanista. Que, sea cual su opinión al respecto, inquieta a muchos ciudadanos. Porque comprueban que el choque de trenes está cada vez más cerca y temen, con razón, que un enfrentamiento de esa índole podría ser la puntilla del proceso de deterioro en todos los frentes que España sufre desde que el PP llegó al Gobierno. Y, claro está, desde antes también.

A las preguntas en torno a ese asunto, Rajoy respondió como lo habría hecho un guardia civil recién salido de la academia: afirmando que se cumplirá la ley. Que, según nuestro presidente del Gobierno, no admite más lectura que el rechazo sin paliativos a cualquier demanda que proceda de Cataluña. Ni una palabra más, ni un matiz siquiera. Seguramente porque eso gusta a los más duros de los suyos. Pero desazona, y cómo, a quienes creen que la política, y sobre todo el ejercicio del poder ejecutivo, es sobre todo mediación, diplomacia y negociación.

Con la nueva ley del aborto, que indigna a millones dentro y fuera de España, más de lo mismo. Palo y tentetieso, a la vieja usanza. Atrás quedó la época en la que el PP medía hasta el milímetro sus movimientos en el terreno de los derechos humanos porque sabía que muchos de sus votantes, y hasta alguno de sus militantes, no compartían en ese tipo de cuestiones la actitud de la derecha que venía del nacional-catolicismo, de la reacción más brutal y trasnochada. Ahora se han arrumbado esos pruritos porque así lo ha exigido la Conferencia Episcopal. Y Rajoy, en el que seguramente es el episodio más claro de su debilidad política, ha cedido ante ella porque se sentía incapaz de hacerle frente.

Lo de las tarifas eléctricas ha terminado en farsa y Rajoy no se ha dignado añadir una palabra al comunicado oficial que anuncia que sólo subirán un 2,3% en enero. Hace un mes, su ministro de Industria decía que lo harían en un 4-5%. Luego, cuando Montoro rechazó la subvención de 3.600 millones a las eléctricas a la que su colega Soria se había comprometido, éstas provocaron que el aumento fuera del 11%.

Ahora, el mismo Rajoy que toleró, inane, ese rifirrafe, sigue callando. Y el que más o el que menos, expertos incluidos, no sólo prevén que la luz no tardará mucho en volver a subir, sino también que el enfrentamiento entre el Ejecutivo y las eléctricas –uno de los mayores poderes económicos de este país– asumirá dimensiones aún más graves que las actuales.

Pero para que los españoles olviden esas y otras cuitas, el presidente del Gobierno volvió el viernes a proclamar las bondades económicas que esperan a España en 2014. Usó datos sesgados o inconsistentes para apoyar sus promesas. Como el de que las exportaciones han crecido un 6% en octubre, cuando en el conjunto del año han caído a los niveles de 2009. O como que el paro registrado en el INEM ha caído un poco en el último trimestre, cuando todo indica que la EPA, que es la única fuente de información fiable al respecto, confirmará en breve que seguimos en los 6 millones. Mientras los datos de la Seguridad Social confirman mes tras mes que sigue cayendo el número de afiliados.

Nada de esto último mencionó Rajoy. Ni tampoco dijo que la morosidad bancaria está en tasas históricas, que en 2013 el crédito ha caído a niveles de hace décadas, que en estos momentos el volumen de inversión –pública y privada– sólo es comparable al de hace medio siglo, o que España no cumplirá los requisitos de déficit público exigidos por la UE –entre otras cosas porque este Gobierno no ha recortado ni las subvenciones ni los favores fiscales que hace a sus amigos–. Ni tampoco, que la deuda del sector financiero o la de las familias están a niveles insostenibles y que no pocos analistas, españoles y extranjeros, prevén que en un determinado momento una restructuración –es decir, el impago de una parte de estas deudas– será inevitable, con sus nefastas consecuencias.

Frente a todo eso –y la lista de problemas económicos es bastante más larga–, Rajoy volvió a contar la milonga de la recuperación inminente. Que ya no se cree nadie, ni siquiera los grandes empresarios y banqueros que en los últimos meses la han vendido sólo para quedar bien con ese Gobierno que tan bien les trata. Y la desazón al respecto empieza a cundir hasta en los círculos de la dirección del PP, en los que los enfrentamientos entre Montoro y el presidente de la Comunidad de Madrid, o las puntuales disconformidades con la ley del aborto, podrían ser síntomas de una inquietud más amplia.

Porque si los hechos desmienten el único palo al que Rajoy puede hoy agarrarse, el de la prometida recuperación, y seguramente no tardarán mucho en hacerlo, el líder del PP quedará colgado en el aire, sin nada a lo que agarrarse. Y el partido no cometerá el suicidio colectivo de nombrar a un hombre en esas condiciones como cabeza de lista para las generales. Puede que no haya Rajoy para mucho rato.

Petición dirigida a: El Gobierno de España

por lo que parece, unos ilusos que aún no han visto la verdadera realidad de la "democracia" en hispanistán..

disfruten lo votado..




Petición dirigida a: El Gobierno de España

6.202.700 firmas para pedir la dimisión del Gobierno en bloque y la convocatoria de elecciones.

El Partido Popular llegó al Gobierno con un programa electoral lleno de promesas que después ha incumplido de manera sistemática.

Durante la campaña electoral puso el mayor énfasis en la lucha contra el desempleo. Hoy en día tenemos 6.202.700 de razones para pensar que el gobierno no sabe como salir de esta situación. Y la cifra de parados aumenta en 3.000 personas al día.

Por si fuera poco parece que el Gobierno del Partido Popular antepone salir de la crisis con sus "soluciones" que solucionar la crisis de la manera que sea cuanto antes. No necesitamos soluciones ideológicas, necesitamos soluciones ya.

Basta de mentiras, de eufemismos, de promesas incumplidas, de corrupción y de demagogía. Este país no va bien, y necesitamos un cambio urgente.

El Tesoro emitirá más de 240.000 millones en 2014

y la deuda sigue subiendo.. Rajoy, con mayoría absoluta, no ha podido hacer nada en éstos 2 años para poner freno a la corrupción, el nepotismo y el despilfarro.. hay miles de enchufados, "asesores", "consejeros".. miles de ineptos en las capas altas, sin ningún tipo de responsabilidad..

disfruten lo votado..


El Tesoro emitirá más de 240.000 millones en 2014

Los expertos esperan que la prima baje de los 200 puntos y que el interés del bono a 10 años se quede en el 3,25%.

El Tesoro Público realizará emisiones brutas por valor de 243.888 millones el año que viene que servirán, en parte, para afrontar los vencimientos de más de 150.000 millones pendientes para 2014, según datos del mercado primario a los que ha tenido acceso Europa Press.

De hecho, el Presupuesto del Estado para 2014 contempla la emisión bruta de 243.888 millones, lo que supone un incremento del 17,7% en comparación con la cifra bruta emitida en 2013. Además, el organismo recoge la posibilidad de emitir hasta 7.000 millones en otras deudas y divisas si surgieran posibilidades interesantes.

Una de las posibilidades que baraja es la emisión de bonos ligados a la inflación para atraer a nuevos inversores que de otra forma no comprarían deuda española.

Este es un tipo de papel que no se ha usado nunca en España a pesar de haberse contemplado en varias ocasiones, pero que cuenta con cierta demanda y que, ahora, no se descarta para el 2014. De hecho, se usa de forma recurrente en países como Italia, Francia o Reino Unido.

Los vencimientos de deuda, por su parte, superarán los 150.000 millones el año que viene, el 15% del PIB, y se concentrarán en cuatro momentos clave a lo largo del año (enero, abril, julio y octubre).

Deuda pública al alza

Con estas emisiones y teniendo en cuenta el impacto de otros instrumentos de política económica, la deuda pública escalará al 99,8% del PIB, por encima del billón de euros. Además, la carga financiera aumentará de nuevo, con un pago de intereses de 36.590 millones, el 3,5% del PIB.

Pese a las elevadas cifras, el Tesoro espera que 2014 sea un año en calma, con poca volatilidad en los mercados, ya que el bono a diez años está sufriendo pocas oscilaciones y todos los desequilibrios están en fase de corrección.

La opinión de los expertos

Lo mismo esperan los expertos consultados por Europa Press, que creen que hay poco riesgo de que se vuelvan a producir episodios de estrés en los mercados y confían en que la prima de riesgo y la rentabilidad del bono se sigan moderando a lo largo de 2014.

En concreto, la directora de SICAVs de Inversis Banco, Alicia Arriero, cree que el interés se puede estabilizar entre el 3,70% o el 3,90%, mientras que la prima puede rondar los 170 puntos. En este contexto, Arriero considera que el Tesoro no tendrá problema para financiarse a lo largo del ejercicio y que los inversores seguirán apostando por España.

Por su parte, el analista de XTB Borja Rubio va un poco más allá y avanza incluso que la rentabilidad del diez años puede bajar al 3,25%, mientras que la prima se moverá entre los 150 y 170 puntos. Sin embargo, avisa de que esta moderación se deberá más al aumento de la rentabilidad del bono alemán que a la reducción de la del bono español.

En cambio, el subdirector de la mesa de deuda pública de Ahorro Corporación, Javier Casal, se muestra menos optimista y cree que la prima seguirá mejorando, pero que se quedará en el entorno de los 200 puntos, al menos en la primera mitad del año. Además, ve difícil que la rentabilidad baje del 4% porque España aún no ha salido del "pozo".

Visitará 25 plazas europeas

Una vez elaborada y presentada la estrategia del Tesoro de 2014, el organismo comenzará con las 25 vistas que tiene previstas a diferentes plazas mundiales para convencer a más de 1.000 inversores de la oportunidad de apostar por la deuda española.

El objetivo de estos 'road show' será aprovechar el interés renovado de los inversores extranjeros en España gracias a la reducción de los diferenciales que, además, se mantendrá el año que viene y permitirá seguir mejorando los costes de financiación y la prima de riesgo.

Freelance de 17 años muerto en Siria

es lo que tiene la deslocalización.. las personas se han vuelto prescindibles..


Freelance de 17 años muerto en Siria


Reuter le pagaba 100 dólares por 10 fotos diarias y una bonificación de entre 50 y 100 dolares si alguna de ellas era elegida “foto del día” por New York Times. Indignación en la profesión.


El reportero sirio Alep Molhem Barakat que colaboraba desde la ciudad de Alepo con la agencia Reuters desde mayo pasado murió el pasado 20 de diciembre durante los choques entre opositores y tropas leales al presidente Bashar Al Assad cerca de un hospital en Alepo, según informó la propia agencia, aunque sin mencionar que el reportero tenía solo diecisiete años.

Grandes agencias como Reuters están recurriendo a activistas y ciudadanos sirios sin formación profesional ante la imposibilidad de cubrir la guerra de forma permanente con sus enviados.

Este recurso de las agencias y algunos medios ya había sido denunciado por periodistas de la BBC y otros medios británicos ya que consideraban irresponsable arriesgar la vida de personas sin adiestramiento para trabajar en zonas de conflicto.

Las críticas a Reuters no se han hecho esperar y varios periodistas de Reino Unido, como Corey Pein, se preguntan cómo un adolescente sin experiencia pudo llegar a trabajar para la mayor agencia de noticias en esa zona.

El periodista de la BBC Stuart Hughes preguntó a Reuters si Barakat había recibido el entrenamiento adecuado para trabajar en una guerra y cómo le pagaban.

Un ex jefe de la agencia Reuters, Andrew MacGregor Marshall, ha juzgado que el elogio de “extraordinario” dado al reportero muerto por la agencia es “cínicamente deshonesto.”

En su blog el periodista estadounidense residente en Gran Bretaña, Corey Pein, recoge los testimonios de distinto periodistas y plantea, entre otras cuestiones, porqué en la información inicial sobre la muerte del reportero Reuters no mencionó su edad y si le había proporcionado entrenamiento para su trabajo.

Pein también revela el hecho de que Reuters podría haber estado pagándole a Barakat apenas 100 dólares por las 10 fotos diarias que el joven les remitía, más una bonificación de entre 50 y 100 dolares si alguna de esas fotos era comprada como “foto del día” por New York Times.

Asimismo, se ha abierto en Change.org una cuenta con el interrogatorio de Pein a la agencia Reuter.

Más información en:
https://www.change.org/petitions/reuters-take-accountability-on-the-murder-of-molhem-baraka#description

 http://coreypein.net/blog/2013/12/22/reuters-molhem-barakat/