si por "libre mercado" se entiende el actual "libremercado" vigente en muchos países, entre ellos hispanistán, donde el mercado se reparte, los precios se pactan, los avances no llegan porque son caros de aplicar y mientras las empress siguen exprimiendo al consumidor con el beneplácito de las leyes y políticos, muchos de los cuales acaban sus días en los consejos bien pagados de las empresas.. entonces aceptamos también "pulpo" como animal de compañía..
lo que es ineficaz es mantener a todas las estructuras de chupópteros, corrupción, nepotismo, mientras al de abajo sólo le llueven palos..
El G20 reconoce el fracaso del sistema económico mundial promovido por el FMI
Los expertos del G20 han expresado en la última cumbre del organismo el
fracaso en la actualidad del modelo del sistema económico. Las
movilizaciones ciudadanas demuestran en concreto la ineficacia del libre
mercado de varios países desarrollados.
La idea de que el libre mercado y la agresiva competencia son los
mejores propulsores de la economía sirvió durante mucho tiempo como
receta para todos los males financieros.
Sin embargo la situación cambió cuando la tormenta tocó las puertas de
los hogares estadounidenses y europeos. Así, un grupo de economistas del
G20, analizando los últimos quiebres en el sector financiero mundial,
reconoció el fracaso de la idea de la autorregulación de los mercados,
que se ve reflejada en las crisis que atraviesan desde EE.UU., hasta
Grecia o España.
La inexistencia de todo tipo de control provoca una conducta irracional
por parte de algunos 'jugadores' del mercado, corrupción total, evasión
de impuestos y una carrera por alcanzar la riqueza. Y la principal razón
del fracaso de este sistema, según los expertos, es que funcionaba en
algunos países a costa de las economías de otros.
Según lo expuesto por un grupo de economistas del G20, es necesario
reformar el sistema financiero global ahora mismo, sin más dilaciones,
algo que antes ni se mencionaba cuando los problemas estaban lejos de
las grandes economías desarrolladas.
Por ejemplo en Ruanda, donde tras dos años de mala cosecha el Fondo
Monetario Internacional (FMI) propuso al país sus préstamos solo bajo la
condición de que el Estado dejara de apoyar a las industrias domésticas
de agricultores, ya que contradecía a la idea de libre mercado.
Como resultado, se vio una caída drástica de los ingresos reales de la
población, que acabó con una sangrienta guerra civil. Y se pueden
encontrar ejemplos como este en numerosos países, entre ellos muchos
latinoamericanos.
"El FMI se convirtió, sobre todo a partir de los años 80, en un
instrumento muy claro de las políticas neoliberales y del monetarismo.
El resultado es el que podemos apreciar hoy día, es decir,
multiplicación de burbujas especulativas, explosión de estas burbujas,
empobrecimiento masivo, medidas brutales de austeridad contra las
poblaciones, etc.", aseguró el escritor Juan Domingo Sánchez en
declaraciones a RT.
"En torno a América Latina los ejemplos son abundantes. No hay más que
pensar en la Argentina de Menen que fue sometida a un auténtico saqueo,
un auténtico pillaje", agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario