- El conde de Fontao deberá explicar su papel en la creación de la fundación que sustituyó a Nóos
- El diputado, por su parte, será preguntado sobre la adjudicación de los fallidos Juegos Europeos
El fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, ha pedido citar
como testigo al asesor jurídico de la Casa del Rey, José Manuel Romero,
conde de Fontao, para que explique sus actividades en la creación de la
Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), la institución
que sustituyó al Instituto Nóos, que terminó convirtiéndose en una
plataforma para continuar con los negocios privados y la evasión de
capitales, según la investigación. En la misma condición, en la de
testigo, ha reclamado que se cite al diputado Esteban González Pons para
que aclare la adjudicación a Nóos del estudio sobre los Juegos
Europeos.
Ni el juez José Castro ni la Fiscalía terminan de creerse
la versión del asesor del rey, Manuel Romero Moreno, de que él se limitó
a transmitir al Iñaki Urdangarin de la necesidad de que abandonara
Nóos. Según fuentes judiciales, Anticorrupción quiere que el conde de
Fontao aclare si, como se infiere de los mails que Diego Torres ha
enviado al juzgado, realmente ayudó a crear la Fdcis.
El conde de Fontao ha venido insistiendo en que jamás ayudó
a Urdangarin y que se limitó a "aconsejarle" que separara las
actividades mercantiles de las filantrópicas. Sin embargo, la versión de
Anticorrupción y del juez es otra. Castro en el escrito de
responsabilidad civil no llegó a asegurar que el abogado del Rey
recomedara al duque parapetarse detrás de testaferros, pero anduvo
cerca. Romero, "bajo la cobertura del principio de que Urdangarin podía
hacer lo que quisiera pero siempre y cuando no figurara en un órgano de
gobierno", le "instó" simplemente a "desvincularse del gobierno de la
fundación". Y es el asesor del Rey el que, siempre según el magistrado,
se encargó de dar "mayor credibilidad a la disolución de la Fundación",
cuyo dinero terminó pasando a la Fundación Deporte, Cultura e
Integración Social, la institución de ayuda a los niños discapacitados
que los el yerno del Rey y el exprofesor de Esade supuestamente usaron
para evadir capitales
Desde que en 2011 estallara el "caso Urdagarin", Zarzuela
siempre ha sostenido que fue la propia Casa Real la que en 2006 forzó a
Iñaki Urdangarin a romper para siempre con el polémico instituto "sin
ánimo de lucro" y con su hasta entonces socio, Diego Torres. Es más, que
el propio asesor José Manuel Romero Moreno por orden de las más altas
instancias de la Jefatura del Estado fue el encargado de supervisar en
la primavera de 2006 que el duque no tuviera más negocios con el
exprofesor de Esade y que no se aventurara en nuevas fundaciones con
prácticas irregulares.
Sin embargo, la nueva remesa de emails entregados por
Torres pusieron en entredicho esta versión. Esos documentos revelan que
el conde de Fontao, lejos apartar a Urdangarin de esas malas prácticas,
fue la persona que supervisó, ayudó y visó personalmente en 2006 y 2007
la transformación de Nóos en la FDCIS. Esta última se trata de la
institución que se usó para evadir casi un millón de euros a paraísos
fiscales a través de un complejo entramado societario que pasaba por
Belice, Reino Unido, Panamá, Andorra y, finalmente, Luxemburgo.
Los cuatro emails
Anticorrupción pide la citación de Fontao tras estudiar
detenidamente los cuatro emails de Torres que señalan directamente al
conde. El primer correo comprometedor para el que es asesor externo de
la Casa Real desde 1993 está fechado la noche del 14 de diciembre de
2006. Urdangarin, en teoría, hacía más de medio año que, por orden de
Zarzuela había roto con Torres, pero nada más lejos de la realidad. Ese
día, el duque de Palma escribe a su todavía socio para darle cuenta de
las novedades en la creación de FDCIS y como toda la operación tiene
supuestamente el visto bueno del conde de Fontao, quien se está
encargando de convertir la fundación Areté, la sucesora de Nóos, en
FDCIS.
"Hoy he comunicado a JM Romero del arranque de la
fundación, así como pedir su colaboración para hacer crecer este
proyecto a nivel de mecenazgo como de asesor", explica Iñaki Urdangarin a
Torres. "Asimismo le he dicho (a Romero Moreno) la importancia de que
al fusionar las dos fundaciones podamos utilizar los fondos de la
absorbida (el Instituto Noos) para invertirlos en la nueva", detalla.
Siempre según la versión del yerno del Rey, el asesor personal del
monarca "no ha puesto ningún impedimento (a usar los fondos de Nóos)".
"Es más -confiesa Urdangarin- cree que está claro desde el principio que
eso va a ser así".
Luego, el duque del Rey revela a Torres que el conde de
Fontao supuestamente se está implicando directamente en la puesta en
marcha burocrática de FDCIS. "Pide (Romero Moreno) si es posible el
documento de la firma notarial para poder hablar con el protectorado de
fundaciones para cerrar el temas de la absorción. Hoy mismo le ha
llamado (al conde) la persona en cuestión para saber cómo estaba el
temas. No sé si es posible pero lo pide para poder operar".
En un segundo mail, el 25 de febrero de 2007, el duque
pregunta al conde de Fontao "qué tal van los temas del registro (de
FDCIS". La respuesta del asesor del Rey, al día siguiente, revela que el
conde está al tanto de todo y participando activamente en la sucesión
de instituciones: "Tengo la buena noticia de que se inscribió (FDCIS) el
14 de febrero y que en la mañana de hoy ha salido la comunicación al
presidente de la fundación". Es más, el hombre de confianza del Rey da
instrucciones: "Ya se puede disolver Areté y ceder su nombre y su
capital a la nueva". Romero, incluso habla en primera persona del plural
cuando se refiere a FDCIS: "firmamos el acta correspondiente" de
constitución de la nueva fundación.
Hay un cuarto correo electrónico igualmente delicado para
el asesor de don Juan Carlos. Este tiene fecha del 12 de junio de 2007 y
en él la secretaria de Urdangarin, Julita Cuquerella, comenta con Mario
Sorribas, apoderado de la empresa de la infanta Cristina y el duque,
los detalles de una reunión en Madrid en la que van a participar el
asesor del Rey, Urdangarin y Diego Torres, con el que supuestamente el
duque tenía que haber roto un año antes por orden del propio conde de
Fontao.
González Pons
Por su parte, González Pons será preguntado por el estudio
sobre la posibilidad de unos Juegos Europeos, que jamás se realizaron,
en la capital del Turia, por el que Nóos se hizo con 382.203 euros, a
cambio de nada. El actual vicesecretario general de Estudios y Programas
del PP, entonces conceller del Gobierno valenciano, firmó de su puño y
letra el convenio por el que la Generalitat valenciana se comprometía a
pagar a Iñaki Urdangarin cinco millones de euros públicos si conseguía
que Valencia albergase los Juegos Olímpicos Europeos. Este documento
data del 23 de diciembre de 2005.
No hay comentarios:
Publicar un comentario