muchas familias necesitaban una quita de muchísimo menos para "ser viables", pero lo perdieron todo y siguen con deudas.. todos somos iguales y tal.. disfruten lo votado..
Pescanova necesita una quita de 2.400 millones para ser viable
Pescanova necesita un quita de 2.400 millones para ser viable,
según los cálculos que maneja la banca acreedora. Fuentes financieras
apuntan esta cifra como la que precisaría el grupo pesquero dada su
delicada situación. Esto supondría una quita muy alta, del 80% sobre el
total de la deuda bancaria, que suma 3.000 millones. Y eso sin contar
con los bonistas de Pescanova, que implican 369 millones más de pasivo.
La fórmula sería convertir esta deuda en capital,
lo mismo que se propondría a los tenedores de bonos. La opción la
defiende básicamente la banca española. La razón es que se teme que las
pérdidas, cuando se cierren finalmente las cuentas de 2012, para lo que
todavía quedan varios meses, superen con creces los 516 millones de
fondos propios que la cuentas de Pescanova apuntan en su balance
consolidado.
La situación de Pescanova es muy difícil. Si consigue mantener la actividad gracias al crédito de urgencia de 55 millones
que le dio la banca española, su continuidad sigue estando muy
comprometida, en parte por su elevada deuda. En caso de que la empresa
siga en marcha, el beneficio bruto operativo –ebitda– se prevé en 140
millones anuales. Pero es que los costes financieros previstos rondarían los 150 millones anuales. Por tanto, el único futuro pasa por convertir la deuda en capital y reducir el pago de intereses.
Con
la actual estructura financiera, Pescanova no es viable. La única
salida para evitar la quiebra de la multinacional pesquera es que los
bancos y los bonistas pasen a ser accionistas. Y habría que
complementarla con más medidas, como la venta de activos. Para colmo, la
negativa de la Xunta de Galicia a avalar la refinanciación dificulta aún más una solución. Y eso que hay más de 1.500 trabajadores gallegos en nómina y que si Pescanova cae provocará un drama industrial en la comunidad autónoma.
De banqueros a accionistas
En pocas palabras, después de los desmanes contables del expresidente, Manuel Fernández de Sousa,
la única salida es que los bancos se hagan con el capital de la empresa
pesquera, según señalan fuentes financieras. Igual que ha pasado en
inmobiliarias como Metrovacesa, por ejemplo.
Pero la banca
extranjera sería poco proclive a entrar como socios de una empresa que
le ha dado tantos disgustos. Los bancos internacionales copan el 48% del
pasivo financiero de Pescanova, de manera que es posible que sólo los
españoles estén dispuestos a una aventura con tantos imponderables, tal y
como ya pasó con el préstamo de urgencia de 55 millones: la banca
extranjera prefirió descolgarse.
Para colmo, los bancos internacionales están muy atomizados.
Se podría dar la vuelta al mundo dos veces visitando los bancos de
hasta los rincones más remotos a los que Pescanova pedía cantidades de
menos de 15 millones de euros.
El reto de la gestión
La
previsión es que sólo los bonistas y los grandes bancos españoles
entren en el capital en un intento desesperado de no perderlo todo,
según las fuentes financieras consultadas. Pero la gran banca española apenas suma 1.500 millones de euros.
Faltarían otros 900 millones para que la recapitalización pudiera tener
éxito y que la compañía tuviese alguna viabilidad. Si los bonistas
aceptasen, sólo se precisarían 500 millones de los bancos
internacionales.
Por tanto, una de las prioridades de la banca
española será atraer a una parte de la extranjera, descontando a los
bancos remotos con pequeños préstamos. Y, además, está el reto de
gestionar un sector complejo, con múltiple operativa fuera de España y
sin que haya una empresa similar en el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario