el fiscal defensor ataca de nuevo..
un partido político podrido hasta la médula, con sobres y maletines, y una contabilidad paralela.. y el caso puede quedar en nada.. sólo en hispanistán claro.. disfruten lo votado..
Anticorrupción avisa en un escrito de que el caso Bárcenas puede quedar en nada
La Fiscalía Anticorrupción avisa de que el caso Bárcenas puede quedar en
nada. El fiscal defiende la "ausencia de unos delictivos
indiciariamente acreditados que sustenten la continuación de la
instrucción", según un escrito remitido al juez de la Audiencia Nacional
Pablo Ruz. El ministerio Público considera que, por el momento, los
hechos por los que se investiga la presunta contabilidad B del Partido
Popular no constituyen ilícitos penales.
A falta de que Hacienda remita un informe al juez Ruz en el que indique
si el PP cometió un delito fiscal al pagar sobresueldos, el fiscal
Anticorrupción Antonio Romeral defiende que no hay indicios de delito y
señala que el proceso genera un "interés político y social" que provoca
unas "diligencias de conveniencia" con un "interés extraprocesal".
Dicho de otro modo: El fiscal reconoce que el caso Bárcenas ha generado
muchas "expectativas" pero podría cerrarse sin condenas.
Son los argumentos esgrimidos por el fiscal en el escrito en el que se
opone a que Mariano Rajoy declare como testigo sobre la presunta
financiación ilegal en el partido que preside.
Las acusaciones personadas en el caso Bárcenas han reaccionado contra
las posiciones de la Fiscalía. El letrado del Observatori DESC, Gonzalo
Boyé, advierte de que "es sorprendente que en una fase incipiente del
procedimiento el defensor de la legalidad ya esté adelantando las
órdenes recibidas".
Las acusaciones personadas en el caso Bárcenas temen desde hace tiempo
que el magistrado archive la investigación de los papeles de Bárcenas
sin que haya juicio antes de fin de año. Los letrados consultados por
eldiario.es consideran que la instrucción debe seguir adelante porque la
"veracidad" de los documentos aportados por el extesorero del PP en
sede judicial demuestran que "hay indicios de delito".
"No todos los delitos imputados en la causa están en el Código Penal
sino en la Ley Electoral. El fiscal debería saber eso", explica Boyé.
"El ministerio fiscal parece reflejar sus deseos en lugar de una opinión
jurídica", añade.
También Miguel Bernard, de Manos Limpias, considera que el "el fiscal
aprovecha para echar una mano al PP" y critica que el ministerio Público
actúe de acuerdo a "consideraciones políticas". No obstante, Bernard
sostiene que existe una "disparidad" entre el juez y el fiscal y
recuerda que, al no ser "vinculantes" las opiniones de Romeral, el juez
Ruz "no tiene por qué seguir su criterio".
No hay comentarios:
Publicar un comentario